Ich schreibe eine Geschäftsempfehlung, und da es sich um einen Proxy für einen Eigennamen handelt, scheint die Großschreibung in Ordnung zu sein, aber es sieht seltsam aus .
Kommentare
- Wenn ich mich nur an den Namen dieses Kellners erinnern würde, hätte ich ' nicht jedes Wort, das sich auf Ihn bezieht, groß zu schreiben …
- @Reg, Punkt genommen; Mein Kommentar zu Proxies, die groß geschrieben werden, klingt albern, wenn ich mir die Zeit nehme, darüber nachzudenken.
- Ich habe einige Google Books-Suchergebnisse durchgeblättert und viele Beispiele für beide Fälle gefunden: einige im Titelfall und einige in Kleinbuchstaben nach dem ersten " T ". Ich ' bin mir nicht sicher, ob ' eine endgültige Antwort ist.
Antwort
„Wen es betrifft“ ist laut Gregg korrekt, dem einzigen Styleguide, den ich finden konnte, der dieses Problem vollständig behoben hat. Ich fand das Chicago Manual of Style jedoch mit einer Version, die jedes Wort groß schrieb – aber sie hatten kein Zitat oder Q & Ein Eintrag zum Sichern. Ich habe diese Webressource gefunden, die sie jedoch sichert. Purdues OWL stimmt überein und aktiviert sie auf die gleiche Weise.
Von dieser Seite das auf das Gregg-Referenzhandbuch verweist, das dieselbe Frage stellt wie hier:
Das erste Wort, alle Substantive und alle Titel sind in der Anrede groß geschrieben. Das ist gemäß The Gregg Reference Manual . Gregg sagt nichts über das letzte Wort. Als Pronomen würden alle und jeder nicht groß geschrieben, es sei denn, sie wären das erste Wort oder ein Teil des Titels einer Person gemäß Gregg .
Die einzigen Wörter, die in einer Anrede für sich allein großgeschrieben werden, sind das erste Wort oder Eigennamen, und wenn Sie für einen Namen eintreten, wird etwas nicht zum Eigennamenstatus befördert. Andernfalls müssten wir Pronomen groß schreiben („Ich habe gehört, dass er dies gesagt hat“), was im Allgemeinen nur geschieht, wenn auf eine Gottheit Bezug genommen wird.
Eine Ausnahme von alledem ist, wenn etwas a ist Titel. Sofern Sie nicht in einem Brief ein Buch mit dem Titel „Wen es betrifft“ schreiben, sollte dies wie ein Satz großgeschrieben werden.
Bitte beachten Sie erneut, dass dies eine Frage des Stils ist und es wahrscheinlich keine „richtige“ Antwort gibt, aber es gibt zweifellos einen Standard in der allgemeinen Verwendung.
Kommentare
- Ein Buch mit diesem Titel – tatsächlich das ' wurde bereits zuvor ausgeführt .
- " Das einzige Wort, das großgeschrieben werden sollte, ist das erste, " Zu ", da ' der Anfang eines Satzes ist, auch wenn es sich um ein Fragment handelt seine eigene. " Dieser Satz ist in der Tat kein Satz. Es ist eine Anrede. Daher sind Regeln für Sätze keine Richtlinie für die Großschreibung, es sei denn, Anreden folgen identischen Großschreibungsregeln wie Sätze.
- @ C.Chadwick: Anreden folgen identischen Großschreibungsregeln für Sätze.
- @ C.Chadwick Sie machen einen guten Punkt. Ich habe einige Nachforschungen angestellt, und es scheint, dass ich richtig lag, aber aus dem falschen Grund. Ich ' habe diese Antwort aktualisiert.
- @DougM – Wenn Sie dies mit einem Zitat belegen können, habe ich ' füge es meiner Antwort hinzu, um es vollständiger zu machen.
Antwort
Ich sehe keinen besonderen Grund dafür Setzen Sie den ersten Buchstaben eines der Wörter in Großbuchstaben außer dem ersten, aber es ist wirklich eine Frage des persönlichen Stils. Sie können alle Anfangsbuchstaben groß schreiben oder das Ganze in Großbuchstaben schreiben und es unterstreichen, wenn Sie darüber nachdenken Dies diente einem bestimmten Zweck.
(Möglicherweise möchten Sie überlegen, ob Sie überhaupt eine solche Anrede verwenden müssen.)
Kommentare
- Was würden Sie stattdessen für einen formellen Brief vorschlagen, in dem ich ' die spezifischen Empfänger nicht kenne ' Namen oder Titel ( Ich ' empfehle jemanden für ein von einer Organisation gesponsertes Stipendium.
- @Jaydles: Wie gesagt, ich '
- Sie meinen überhaupt keine Anrede? Beginnen Sie einfach mit dem Körper?
- @Jaydles: Ich denke, dass ' das ist, was ich ' tun würde, aber es ' ist eine Frage des persönlichen Stils. ' ist nur das ', um das es sich möglicherweise handelt ' klingt legalistisch, alt- modisch und distanziert, zu meinen Ohren.
- @Barrie: Sie ' sind nicht allein .