Viele Kämpfe beginnen gutartig, entwickeln sich aber zu etwas Gefährlicherem. Zum Beispiel reagiert jemand auf einen Stoß mit einem Schlag auf den Darm, und er reagiert mit einem Schlag auf den Kampf, und es eskaliert.
Sagen wir, Joe und Bob geraten in einen Streit und Joe stößt Bob. Bob schlägt Joe und Joe schlägt ihn zurück. Kann Bob Joe verklagen, weil Joe Bob zuerst technisch berührt hat, indem er ihn gestoßen hat?
Ich weiß, dass Selbstverteidigung nur gültig ist, wenn angemessene Gewalt angewendet wird, aber wie genau funktioniert das? Zum Beispiel, wenn Bob Joe schlug und Joe ihn zurückschlug und ihn ausschlug, nur weil Joe den Kampf gewonnen hat, heißt das nicht, dass er vor Gericht verliert?
Kommentare
- Nun, wir brauchen ' keine Zuständigkeit . In dem beschriebenen Szenario klingt es beispielsweise so, als wäre jeder Schlag ein Akt der Vergeltung. keine Verteidigung, und daher könnten beide Parteien mit Batterie aufgeladen werden. Ich ' sehe hier keine Nuancen, die eine Gerichtsbarkeit erfordern.
- @feetwet Wie können beide wegen Körperverletzung angeklagt werden und sich gegenseitig verklagen? Würde ' nicht nur eine Partei der anderen den Unterschied schulden?
Antwort
Ich bin nicht in Ihrer Gerichtsbarkeit (Neuseeland), aber die Strafgesetze zu diesem Thema sind in Australien, den USA und Großbritannien ähnlich.
Hier ist die Straftat „Kämpfen an einem öffentlichen Ort“ vorgesehen ( http://www.legislation.govt.nz/act/public/1981/0113/latest/whole.html#DLM53522 ) S.7 Zusammenfassung Gesetz über Straftaten 1981.
Ein Kampf besteht normalerweise aus zwei Personen, die relativ gleichmäßig Schläge tauschen – jeder Schlag ist ein Angriff für sich. Eine Person zurückzuschlagen, die Sie gerade geschlagen hat, wäre ein legitimer Akt der Selbstverteidigung (siehe S.48 des NZ Crimes Act von 1961).
Sobald Selbstverteidigung zu einem Live-Thema wird, muss die Staatsanwaltschaft dies beweisen ohne vernünftigen Zweifel, dass es keine Selbstverteidigung war. Wenn das, was als Selbstverteidigung begann, zu Vergeltungsmaßnahmen mutiert, kann die Person ordnungsgemäß wegen Kampfes oder etwas Schwerwiegenderem verurteilt werden (siehe unten).
Auch in einem typischen Szenario wird eine Person besser als die andere, wenn die Person, die verliert (Person A), fällt zu Boden und wird dann von Person B in den Kopf getreten – dies ist kein Kampf mehr, es kann kein Anspruch auf Selbstverteidigung geltend gemacht werden und Person B könnte wegen einer Art Angriff angeklagt werden (oder Batterie, wie Sie es nennen – wir haben nur einen Angriff).
Antwort
In Bezug auf Kriminelle Gebühren: In dem beschriebenen Szenario klingt es so, als wäre jeder Schlag ein Akt der Vergeltung, nicht der Verteidigung, und daher könnten beide Parteien mit Batterie aufgeladen werden.
Der Text der Frage auch fragt nach einem Kämpfer, der einen anderen verklagt, der vermutlich unter Personenschäden leiden würde. Wenn sie es mögen, sich vor Gericht mit Rechtskosten zu verprügeln, genauso wie sie es mit körperlichen Schlägen getan haben, könnten sie sich gegenseitig durch Zivilverfahren großen finanziellen Schaden zufügen. Das Ergebnis eines solchen Rechtsstreits würde jedoch im Extremfall von den genauen Umständen des Kampfes sowie von allen Variablen abhängen, die in einen Prozess einfließen: das Gericht, die Gerichtsbarkeit, die Jury und sogar die Fähigkeiten der Anwälte jeder Seite.