Ich habe diese ähnliche Frage gefunden, die bereits eine akzeptierte Antwort hat. Diese Antwort gefällt mir jedoch nicht ganz, da sie besagt, dass „ein unterschriebener Vertrag nicht bindend wäre, wenn Sie nachweisen können, dass es sich um Betrug handelt“. Grundsätzlich enthält die Antwort auf die Frage die ursprüngliche Frage, da „gefälschte Unterschrift“ Betrug ist. P. >
Also werde ich noch einmal fragen – wie wird bei Streitigkeiten bewiesen, dass die Unterschrift von einer anderen Person auf juristischen Dokumenten gefälscht wurde?
In der Antwort möchte ich etwas in den Zeilen:
-
Der Richter betrachtet Ihre authentischen Unterschriften aus der Vergangenheit verschiedener Dokumente und diejenige, die Natürlich ist diese Methode nicht allein zuverlässig.
-
Der Richter sucht nach anderen Unstimmigkeiten in der gesamten Situation (z. B. Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung) Wenn Sie dann das Alibi haben, dass Sie sich nicht physisch an dem Ort befanden, an dem der Vertrag angeblich unterzeichnet wurde, wird davon ausgegangen, dass die Unterschrift nicht authentisch ist.
-
Jemand leitet Ermittlungen gegen die Person ein, die wird beschuldigt, Unterschriften gefälscht zu haben, um festzustellen, ob andere Menschen unter dem gleichen Problem gelitten haben. Wenn eine beträchtliche Anzahl von Menschen dasselbe sagt, dient dies als Beweis.
Der Grund, warum ich dies frage, ist, dass wir heute Kopien der von unterschriebenen Antrags- und Kündigungsformulare erhalten haben Mein Freund in Bezug auf den Fall, den ich hier besprochen habe . Laut meinem Freund gab es zum Zeitpunkt der Unterzeichnung nur eine Seite und das war das Antragsformular. Jetzt haben sie uns jedoch 3 Seiten geschickt, auf denen auf der zweiten Seite über diese Gebühr von 840 USD gesprochen wird und im Antragsformular nicht ausdrücklich erwähnt wird, dass es mehr als eine Seite gab. Außerdem ist die Signatur auf anderen Seiten gefälscht – sie sieht anders aus. Ich denke, dass entweder der Verkäufer, ein junges Mädchen, daran interessiert war, mehr Kunden zu gewinnen, weil sie wahrscheinlich eine Provision von jedem Geschäft erhält und beschlossen hat, die Unterschrift meines Freundes auf den anderen beiden Seiten zu fälschen. Oder der Kundenvertreter erkannte, dass dies der Verkäufer tat Geben Sie meinem Freund nicht die Möglichkeit, die anderen beiden Seiten zu unterschreiben, und er hat die Unterschrift meines Freundes gefälscht, bevor er sie an uns gesendet hat, damit er „gesetzliche“ Rechte hat, die von ihm berechneten 840 US-Dollar zu behalten. Natürlich besteht die Möglichkeit, dass das Unternehmen als Ganzes dies tut Betrug zu tun, aber ich denke, das wäre ein viel zu offensichtlicher Schritt. Beachten Sie, dass es andere Leute gibt, die sich darüber beschweren, dass die Verkäufer dieser Unternehmen keine Gebühren für eine vorzeitige Kündigung versprechen, wenn Kunden eine Kopie der Dokumente anfordern, um diese Gebühren zu bestreiten, die sie erhalten 3 Seiten, auf denen tatsächlich ETF angegeben ist. Potenzielle Opfer fühlen sich schuldig, dass sie etwas unterschrieben haben, das sie überhaupt nicht lesen konnten.
Ist es überhaupt möglich, Betrug nachzuweisen? Ein Fall, in dem der Betrüger eine weitere Seite hinzufügt und die Unterschrift fälscht? Wenn ja, wie?
Kommentare
- Sie sollten einen Anwalt konsultieren. Wenn jemand versucht, einen Vertrag durchzusetzen, muss er nachweisen, dass Sie ihn tatsächlich unterschrieben haben. Sie tragen die Beweislast. Sie müssen also beweisen, dass Sie es unterschrieben haben. Wenn Sie sie verklagen, müssen Sie ‚ nachweisen, dass es betrügerisch war. Abhängig von allen Fakten wird Ihnen ein Anwalt den besten Weg aufzeigen, wie Sie vorgehen sollen. Ich empfehle Ihnen dringend, vorbeizuschauen und sich beraten zu lassen. Einige Anwälte bieten möglicherweise sogar eine kostenlose Beratung an.
- @Viktor In diesem Fall wären wir Kläger, weil dieses Unternehmen uns bereits 840 US-Dollar in Rechnung gestellt hat und die Beweislast auf uns fällt, weil wir möchten, dass diese Gebühr gerichtlich zurückgezahlt wird. Ich möchte nur verstehen, wie gefälschte Unterschriften bewiesen werden, damit ich unsere Chancen verstehe, der Polizei erste Beweise zu liefern. Wenn ich genug Vertrauen habe, dass wir dies tun können, werde ich mit der Anwaltberatung fortfahren. Wenn ich eine kostenlose finden könnte, würde ich mich sofort beraten lassen.
- Es ist erwähnenswert, dass es teuer und schwierig ist, eine gute Fälschung zu widerlegen. Ich ‚ habe sicherlich einige Fälle wie diesen verloren, obwohl ich sicher weiß, dass mein Kunde die Wahrheit sagt. In anderen Fällen weiß ich persönlich ‚ nicht, wer die Wahrheit sagt, und mache das beste Argument, das ich für einen Mandanten machen kann, da ein Anwalt nicht ‚ Sie müssen nicht die Wahrheit wissen – der Anwalt darf einfach nicht verteidigen, was er als Betrug bezeichnet.
Antwort
Durch Vorlage ausreichender Beweise vor Gericht.
In diesem Fall wären die wahrscheinlichsten Beweisquellen entweder Augenzeugen (wenn jemand Zeuge der Fälschung war) oder Expertenaussagen (dh Handschriftexperten). Alle Experten hätten eine Analyse durchgeführt und würden über die Ergebnisse ihrer Analyse aussagen.Alle Augenzeugen würden bezeugen, was sie persönlich beobachtet haben.
Richter sind keine Handschriftexperten. Sie bewerten keine Unterschriften.
Richter sind Rechtsexperten. Sie bewerten Beweise.
Eidesstattliche Erklärung (vorbehaltlich eines Kreuzverhörs) durch einen qualifizierten Handschriftexperten, aus der hervorgeht, dass dies ein Beweis dafür wäre eine gefälschte Unterschrift. Der Handschriftexperte würde alle erforderlichen Analysen durchführen und dann gegen eine Gebühr eine Schlussfolgerung und ihr Zeugnis abgeben.
Auch Muster irreführenden Verhaltens (die während der Entdeckung gefunden werden können) könnten sein als Beweismittel eingeführt, um die Glaubwürdigkeit des Zeugnisses eines Zeugen (einschließlich Ihrer Gegenpartei) anzuklagen.
Ich bin kein Anwalt. Ich bin nicht Ihr Anwalt. Bitte tun Sie nichts, was auf etwas basiert, das ich habe geschrieben, weil ich wirklich nicht weiß, wovon ich spreche. Ich stolpere nur im Dunkeln herum wie alle anderen. Wenn Sie Hilfe bei einem Fall benötigen, stellen Sie bitte einen echten Anwalt ein und bieten Sie sogar an, sie für ihre Zeit und ihr Fachwissen zu bezahlen.
Kommentare
- Es wurde eine Studie durchgeführt, in der festgestellt wurde, dass Handschriftexperten in 6,5% der Fälle falsch liegen, was ziemlich schlecht ist. Die Studie wurde von Kam, Fielding und Conn durchgeführt.
- @AlexP: In alle Testsysteme sind systematische Fehler eingebettet. Sie werden als falsch positive und falsch negative Gut verstandene Testverfahren kennen ihre statistische Rate an falsch positiven und falsch negativen Ergebnissen, und Tester wenden diese Informationen bei der Interpretation der Testergebnisse an. Fehlerraten in Testverfahren sind möglicherweise als Amtsenthebungsnachweis zulässig oder nicht Angenommen, 6,5% sind “ schlecht, “ was meinst du? Es ist ‚ schlecht Was ist Ihr Vergleichsstandard? on?
- 6,5% Fehlerrate ist schlecht, wenn sie als entscheidender Faktor verwendet wird. Das ‚ ist wie zu sagen, dass ‚ eine 6,5% ige Chance hat, dass ein unschuldiger Mann vorbestraft und ins Gefängnis geschickt wird.
- @AlexP: Deshalb ‚ kann die Verteidigung ihre eigenen Beweise vorlegen. Die Verteidigung lässt normalerweise ihren eigenen Experten das Gegenteil von dem bezeugen, was die andere Seite sagt. Dann wird der Prozess effektiv zu einem Kampf von Sachverständigen.
- Es ist ‚ wahrscheinlich, dass zwei Personen gebeten werden, unter Eid auszusagen. eine, die sie nicht ‚ unterschrieben haben, die andere, die Sie unterschrieben haben. Der andere wäre der Angestellte eines Unternehmens. So sehr ich mein Unternehmen im Allgemeinen unterstützen würde, wenn sie mich vor Gericht um eine falsche Aussage bitten würden, gibt es ‚ keine Möglichkeit, mich in einen Verbrecher zu verwandeln, um mein Unternehmen a Gefallen. Vor allem nicht für 840 US-Dollar.
Antwort
Wenn ihre positive Verteidigung darin besteht, dass „Sie die Vereinbarung unterzeichnet haben“, haben sie hätte die Last zu beweisen, dass die Unterschrift Ihnen gehört und von Ihnen auf diese Dokumente gelegt wurde.