Wie lange dauert es, von einem APS-Journal zu hören?

Ich habe mein Papier bei einem renommierten APS-Journal eingereicht. Es sind 65 Tage vergangen und ich habe immer noch keine Antwort erhalten. Soll ich diesbezüglich den Herausgeber kontaktieren? Ich habe zwei Artikel in dieser Zeitschrift veröffentlicht und die letzten beiden Male dauerte es nur etwa 45-50 Tage. Ich bin jedoch in einem Dilemma, wenn ich den Herausgeber kontaktiere, wird er sauer auf mich. Ich hoffe, nützliche Gedanken von Ihnen zu hören.

Kommentare

  • Der Unterschied zwischen 45-50 Tagen und 65 Tagen beträgt nur zwei bis drei Wochen. Es ist ' Sommer auf der Nordhalbkugel. Viele Menschen nehmen sich Tage frei oder im langsamen Modus. Ich würde noch zwei Wochen warten, bevor ich etwas unternehme, wenn ich Sie wäre.
  • Für PRC, PRD betrug die Überprüfungszeit für mich und meinen Vorgesetzten ungefähr 2 Monate für eine Runde (ich habe auch 2 Artikel bei APS veröffentlicht letztes Jahr). Ich glaube, Sie können 2 bis 3 Wochen warten, bevor Sie sich an den Herausgeber wenden.
  • @MikeyMike, danke. Ich denke, ich sollte dann noch ein paar Wochen warten 🙂
  • @ user50724 Ich bin gespannt, worum es in dem Artikel geht, wenn Sie ' nichts dagegen haben.
  • @MikeyMike geht es darum, die Energieübertragungsrate / optische Schalter basierend auf Quantentheorien zu steuern. Und gute Nachrichten, ich habe die Antwort erhalten und das Papier wurde mit geringfügigen Änderungen angenommen 🙂

Antwort

As Als Autor musste ich zwischen drei Tagen und sieben Monaten warten, um Schiedsrichterberichte aus APS-Zeitschriften zurückzubekommen. Der Zeitraffer ist sehr unterschiedlich, obwohl zwei Monate eine typische Zeit sind. Ich würde mir erst Sorgen machen, wenn es mindestens drei oder vier Monate her sind. Die APS-Redakteure sind im Allgemeinen auch ziemlich gut darin, Autoren wissen zu lassen, ob es zu einer längeren Verzögerung gekommen ist (die, wie ich verstehe, am häufigsten durch eine schwierige Zeit verursacht wird Suche nach willigen Schiedsrichtern). Wenn es zu einer wirklich langen Verzögerung kommt (über fünf oder sechs Monate), senden sie Ihnen wahrscheinlich eine E-Mail.

Als Schiedsrichter für dieselben Zeitschriften habe ich Ich kann Ihnen sagen, dass die Redakteure innerhalb von zwei Wochen gerne eine Antwort von den Schiedsrichtern erhalten. Dies bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass der Schiedsrichter innerhalb dieser Zeit einen Bericht einreichen muss. Oft benötigt ein potenzieller Schiedsrichter die gesamten zwei Wochen, um den Redakteur zuzulassen wissen, dass sie nicht verfügbar sind. Und wenn sie einen Bericht versprechen, kann er zwei bis vier Wochen später eintreffen.

Wenn Sie auf den Status Ihres Artikels neugierig sind, sollten Sie sich auf jeden Fall konsultieren APS s Author Status Inquiry System, bevor Sie sich an den Herausgeber wenden. Das System (unter https://authors.aps.org/Submissions/status/ ) bietet automatisierte Informationen zum Workflow-Status Ihres Papiers.

Kommentare

  • Vielen Dank für Ihren nützlichen Kommentar. In meinem Fall hat ein Schiedsrichter den Bericht innerhalb von zwei Wochen eingereicht, und ein anderer Schiedsrichter hat ihn noch nicht eingereicht, was die Verzögerung des Prozesses verursacht. Die letzten beiden Male haben die Redakteure nur zwei Monate (oder weniger als zwei Monate) auf den verspäteten Bericht gewartet und sind zu dem Schluss gekommen, dass der Bericht nicht eingegangen ist. Die Entscheidung wurde auf der Grundlage eines Schiedsrichterberichts getroffen. Wie auch immer, ich denke, ich sollte mir dann so bald keine Sorgen machen 🙂 Trotzdem danke

Antwort

Die durchschnittliche Länge Die Überprüfungszeit unterscheidet sich zwischen den Zeitschriften, hängt jedoch auch stark von den Überprüfern selbst ab. Ich hatte einmal einen 4 Monate wegen eines Rezensenten aufgehalten, der letztendlich ersetzt wurde, was dann weitere 2 Monate dauerte, und das war nur die erste Runde.

Es ist völlig akzeptabel, den Aktionseditor zu kontaktieren, um eine Statusaktualisierung anzufordern, und ich glaube nicht, dass er / sie „verrückt“ wird. Es ist wahrscheinlich üblich und Teil ihrer Rolle im Feld solche Fragen.

Bewertungen werden oft aufgehalten. Dies dient auch als Erinnerung an den Aktionseditor, um sicherzustellen, dass alles so läuft, wie es sollte.

Kommentare

  • Danke. Das ' sagt genau mein Vorgesetzter. Ich werde noch einige Wochen warten und mich an den Herausgeber wenden.
  • Vielen Dank an alle, die ich gerade erhalten habe. Es hat ungefähr 70 Tage gedauert.
  • Leider ist ' ungefähr durchschnittlich. Hoffentlich ist ' positiv!
  • , dass ' wahr ist. yeh es ist sehr positiv 🙂

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.