Ich habe viele Leute bei der Arbeit sagen hören, dass wir etwas „früher als später“ tun sollten. Das reibt sich an meinem einheimischen Ohr, aber es scheint ziemlich alltäglich zu sein. Ich habe den Ausdruck immer so verstanden, dass er nur „eher früher als später“ Sinn macht.
Ich habe diesen Word Reference Forum-Thread zu diesem Thema gefunden. Ein Poster gab eine sehr vernünftige Erklärung, warum „früher als später“ falsch ist:
Ich denke, es sollte „eher früher als später“ sein.
Es gibt zwei Möglichkeiten: Man kann es früher tun (A) oder man kann es später tun (B). Jeder bezieht sich auf das Tun von „es“. Für diese Auswahl:
Ich möchte, dass dies A statt B gemacht wird. (Richtig)
Ich möchte, dass dies A als B gemacht wird. (Falsch)Die Tatsache dass die Adjektive vergleichend sind und die Konstruktion „als“ verwendet, macht es verlockend, das eher zu entfernen. Früher als eine bestimmte Zeit könnte funktionieren (z. B. bis 19 Uhr), aber früher als (ein anderes vergleichendes Adjektiv) funktioniert es in meinem Kopf nicht.
Bedenken Sie jedoch:
Ich möchte Dies geschieht eher schnell als langsam. (richtig)
Ich möchte, dass dies schnell als langsam erledigt wird. (falsch)
Ich stimme zu er, aber er war auch in der Lage, mein Gehirn herumzudrehen, um dem Ausdruck eine Bedeutung zu geben, und fand mich tatsächlich dabei, Wege vorzuschlagen, wie er halbkorrekt sein könnte. >
Ich bin auf diesen Thread gestoßen, als ich selbst dieselbe Frage gestellt habe. Im Folgenden finden Sie zwei Vorbehalte gegen die hervorragende Reaktion von Julian Stewart. Der Vorbehalt zu meinen Vorbehalten besteht darin, dass ich nicht „früher als später“ sage.
Es ist auf jeden Fall sinnvoll zu sagen:
„Ich möchte lieber schneller als langsamer gehen.“
Und es könnte sinnvoll sein zu sagen:
„I. „Ich gehe lieber schneller als langsamer.“ „Ich würde lieber schnell gehen als (gehen) langsam.“
Und deshalb:
„Ich würde lieber früher als (fertig) später fertig sein . „
Zweitens kann ich mir auf verschlungene Weise vorstellen, dass“ früher als später „verwendet werden kann, um genau zu kommunizieren, was es bedeutet: einen Punkt (oder einen Bereich von Punkten) in der Zeit vor dem Punkt (oder Punktbereich), beschrieben durch „später“. Ich weiß, dass es verrückt ist, aber es macht irgendwie Sinn.
Ich würde gerne hören, was Ihre Leute hier zu diesem Thema zu sagen haben und sehen Sie, ob jemand ein überzeugendes und endgültiges Argument vorbringen kann. Ich fürchte, ich hätte mein Gehirn in eine andere englische Realität versetzt, um die Verteidigung zu machen, die ich getan habe. Sprechen Sie bitte etwas Sinn in mich hinein.
Kommentare
- Anscheinend ändert sich die syntaktische Sprache. Ich benutze es nicht ‚ und habe angefangen, als ich es vor einigen Jahren zum ersten Mal gesehen habe, aber es macht Sinn. Eher ist eine Art lexikalischer Vergleich, und früher ist bereits ein Vergleich; Was sind die zusätzlichen Silben, die zum Verständnis beitragen? Außerdem ist der Ausdruck früher als später phonologisch besser ausbalanciert (und besser auf die Heiligsprechung zum Redewendungsstatus vorbereitet) als der kanonische, aber einseitige eher früher als später . (Das lässt natürlich immer noch das Unausgewogene für Spezialeffekte übrig; Sprache verschwendet niemals Ressourcen.)
- Ich bin sicher, dass es dieselben Leute sind, denen es wichtig ist, richtig zu sein. Ihr letztes Beispiel hat sowieso ein ziemlich drin, daher richtig. Ich möchte nicht hören, dass ich ‚ früher als später fertig bin
- Ich höre Sie John Lawler, aber ich ‚ bin immer noch unzufrieden. Siehe meinen Kommentar zu John M. Landsberg. Warum ist ‚ eher früher als ‚ so falsch? Wenn möglich, würde ich gerne eine besser recherchierte Antwort von jemandem sehen.
- Die Art und Weise, wie ich ‚ diesen Satz immer verstanden habe, sieht ungefähr so aus: “ Bitte machen Sie X. “ – > “ Ich ‚ mache es später. “ – > “ Ich brauche es früher als ‚ später ‚. “ = = “ Ich brauche es früher als später. “
- Also hier ‚ ist ein Typ, der definitiv “ früher oder später “ weniger korrekt nennt, da mehr Leute eine Augenbraue hochziehen. Er ‚ ist nicht sehr konservativ und erkennt an, dass neue Verwendungen entstehen und die Sprache ändern. public.wsu.edu/~brians/errors/soonerthan.html
Antwort
Hier ist eine SWAG zu diesem Thema.Ich vermute, dass es sich tatsächlich um eine Redewendung handelt, die auf einer Analogie mit der viel grammatikalischeren „früher oder später“ basiert. Ich denke, dass es eine Transformation von „Ich werde es schaffen“ zu „Bitte mach es jetzt“ ist, und es geschieht auf parallele Weise. Die Parallelität erfordert die Ersetzung von „oder“ mit nur einem Wort „als“ um den Rhythmus gleich zu halten.
„Früher als später“ ist ein ziemlich neuer Ausdruck, der in den 1940er Jahren aufgegriffen wurde, obwohl „früher oder später“ ein viel älterer und häufigerer Ausdruck ist.
In Bezug auf seine grammatikalische Korrektheit ist es sicherlich idiomatisch und Redewendungen scheinen in grammatikalischer Hinsicht viel Spielraum zu haben. Das heißt, „iss dein Herz aus“ Strunk and White.
Kommentare
- Definieren: Swag hat keine Scientific Wild-Ass Guess , aber zum Glück hat Wikipedia
- Ich mag diese Theorie!
Antwort
John Lawler hat mir tatsächlich die Augen geöffnet die Tatsache, dass „früher als später“ Sinn macht. Denken Sie darüber nach. Wenn wir „eher früher als später“ sagen, was wir wirklich meinen ist bald und nicht später. Es gibt also eine Redundanz zu „eher eher“. Nur einer ist wirklich notwendig. Sobald Sie sich an „früher als später“ gewöhnt haben, klingt es richtig.
Kommentare
- Ich höre, was Sie sagen, aber es tut es immer noch nicht ‚ versinkt nicht. Für mich ist ‚ eher früher. ‚ ist nicht redundant ungeachtet der Möglichkeit, dass ‚ bald eher .. ‚ – weil beide früher und später auf einen abstrakten Mittelpunkt zwischen ihnen zu verweisen scheinen. Ich kann John Lawlers ‚ -Ding über eine seltsame idiomatische Eigenart akzeptieren, in der der kürzere Satz besser geeignet ist, in die Bücher einzusteigen, so wie berühmte Schauspieler alle kurze Namen zu haben scheinen. aber ich kann ‚ meinen Kopf nicht um seine Richtigkeit herum bekommen.
Antwort
Wenn man pedantisch sein möchte, benötigt früher eine eindeutige, wenn auch nicht vollständig definierte Zeitreferenz, um streng aussagekräftig zu sein. Früher als 17 Uhr, früher als Donnerstag, früher als Sie denken, früher als John seine Hausaufgaben erledigt.
Weder „früher als später“ noch „früher als später“ trifft dies Anforderung.
Beide werden verwendet und müssen daher Redewendungen sein. Die richtigen Fragen lauten also nicht „Sind sie sinnvoll?“ aber „Sind sie weithin verstanden?“ und „Werden sie als englische Phrasen akzeptiert?“ Auf die die Antworten „Ja“ und „Von einigen Leuten“ lauten.
Kommentare
- Ich glaube, ich habe herausgefunden, wie ich das angehen soll. Siehe meine Antwort (auf meine eigene Frage AHHHH) unten. Und Ihr Standpunkt zu Redewendungen wird verstanden, aber ich denke immer noch, dass sie normalerweise von einem Ort kommen, der Sinn macht!
Antwort
Ich würde niemals „früher als später“ oder „früher als später“ verwenden. Sie sind beide redundant. Ich würde „bald“ verwenden.
Was wäre sonst die Alternative zu „früher“?
Früher als Banane?
Antwort
Ich hatte gerade einen Einblick.
Viele haben darauf hingewiesen, dass ein loser Zeitbezug eine notwendige Bedingung für die Vergleichswörter „früher“ und „später“ ist. Ich denke, dass eher früher als später wird tatsächlich bedeutungsvoll in der Art und Weise, wenn Sie bedenken, dass die implizite Zeitreferenz tatsächlich etwas sein könnte wie:
… als erwartet
oder
… als wir es normalerweise tun würden
Also: „Wir sollten früher zu diesem [ gelangen als wir es normalerweise tun würden] anstatt [ später als normalerweise]. „
Die einzige Möglichkeit ible way früher als später macht für mich überhaupt Sinn, ist in der sehr verworrenen Art und Weise, die ich anfänglich beschreibe, was in diesem neuen Paradigma eine Kürzung von:
„Wir sollten Gehen Sie zu diesem früher als [ später als wir es normalerweise tun würden].
oder einfach, wie einige vorgeschlagen haben,
„We sollte zu diesem früher als [ gelangen später (ein beliebiger Punkt in der Zukunft)].
Ich kaufe die Argumente, die dies verteidigen, nicht ganz John Lawler et al., Weil dies ein völlig sinnloses Gefühl zu sein scheint. Ferner verwendet diese Interpretation nicht „früher“ und „später“ im vergleichenden Sinne, obwohl die vollständige und anscheinend ältere Phrase (unter Verwendung von „eher“) dies tut.
Natürlich gebe ich alle vorherigen Aussagen über die Sparsamkeit von Wörtern oder eine Redewendung so zu, wie es den Leuten am besten gefällt, was die „eingängigere“ Formulierung sein könnte. Aber wenn es um Bedeutung geht, ist mir die Antwort klar.
Und ich hoffe, alle anderen kommen eher früher als später vorbei 🙂
Kommentare
- Nachdenken über diese “ eher “ Konstruktion … Für mich ist es sinnvoller zu sagen: “ Ich würde lieber = Ich ‚ würde lieber um 18 Uhr essen “ (als um 20 Uhr) “ Ich ‚ hätte es lieber früher getan “ (als bis später zu warten.) “ Möchten Sie lieber um 18 oder 20 Uhr essen? “ “ Möchten Sie lieber, dass ich es früher oder später mache? “ Möglicherweise klingt der letzte Satz sarkastisch.
- Ich spreche einen ähnlichen Punkt im ursprünglichen Beitrag an. Das Problem mit “ Ich ‚ hätte dies lieber früher getan … “ bis Ich bin der Meinung, dass der Ausdruck nicht ‚ t ist, sondern dass Sie es früher als später getan haben … vielmehr ‚ s eher früher als später – Ihre Konstruktion ist zwar so sinnvoll wie jede andere, aber ‚ scheint für die Redewendung bei nicht relevant zu sein Hand.
- Ich ‚ bin nicht sicher, ob ich nach dem Wort “ Offenbarung obwohl ich weiß, dass es so klingt, als wäre ich es. Ich glaube, ich habe gesagt, dass “ wie eine Einsicht “ erscheint, weil ich mich gefragt habe, ob meine Argumentation so spät in der Nacht richtig ist, und nicht ‚ Ich möchte mich nicht aufblähen und meine Schlussfolgerung als ‚ Einblick bezeichnen. ‚
- Ja, Sie haben in Ihrer Frage einen ähnlichen Punkt angesprochen, aber ich wollte vermitteln, dass die Wörter in Klammern überflüssig sind. Normalerweise antwortet man mit einer “ anstatt einer “ Phrase , nachdem eine Auswahl getroffen wurde. Ich ‚ mache es lieber jetzt (als später).
- Aber wird das eher in dieser Sprache verwendet? Neben “ wähle ich ‚ lieber X als Y „, “ statt “ wird ebenfalls in umgekehrter Reihenfolge angezeigt, um den Kontrast zu veranschaulichen oder eine Auswahl einzuführen, z. B. “ I. würde X anstelle von Y wählen. “ Entschuldigung, ich verstehe Ihren Punkt nicht wirklich.
Antwort
Für mich ist das logische Problem mit „früher als später“, dass das einzige „früher als später“, das selbst keine Form von „später“ ist, „jetzt“ ist.
Wenn jemand Sie auffordert, etwas zu tun, und Sie sagen, dass Sie später damit beginnen werden, sagen Sie nichts Bestimmtes, als dass Sie nicht sofort damit beginnen. Wie lange ein Warten „später“ bedeutet, ist überhaupt nicht klar. Der Wortlaut könnte „in einer Minute, nachdem ich fertig bin, woran ich gerade arbeite“ bedeuten, oder „wenn die Hölle zufriert“ – oder irgendetwas dazwischen.
Aber wenn als Antwort auf die Dieselbe Frage, Sie sagen, dass Sie bald damit anfangen werden. Sie sagen immer noch nichts Bestimmtes, als dass Sie nicht sofort damit anfangen werden. Es ist wahr, dass „bald“ impliziert, dass Sie „die Anforderung an einer höheren Position in Ihrer Aufgabenwarteschlange platziert haben, als es wahrscheinlich erscheint, wenn Sie den Modifikator“ später „verwendet hätten; und aus diesem Grund haben Sie den Begriff „bald“ missbraucht, wenn Sie warten, bis die Hölle zufriert, um loszulegen. Der entscheidende Punkt in Bezug auf den Ausdruck „früher als später“ ist jedoch, dass „bald“ eine Art von „später“ ist; und es folgt (aus einer streng logischen Analyse des Ausdrucks), dass „früher als später“ – wie „früher als bald“ – „jetzt“ impliziert.
Nach meiner Erfahrung jedoch Menschen, die den Wortlaut verwenden „Früher als später“ soll es nicht „sofort“ oder „so bald wie möglich“ bedeuten. Sie wollen einfach „bald“ bedeuten, mit vielleicht einem weiteren Vorschlag, den die Person, die zur Ausführung der Aufgabe aufgefordert wird, wahrscheinlich hat Ein gewisser Spielraum, um die Anfrage zu beschleunigen, wenn er oder sie dies wünscht. Natürlich müssen Redewendungen logisch keinen Sinn ergeben, um mit den Personen kohärent zu sein, die sie regelmäßig verwenden. Wenn Sie sich jedoch bei der Formulierung „früher als später“ unwohl fühlen, kann es sein, dass Sie „auf die Tatsache reagieren, dass dies streng genommen nicht bedeutet, was es sagt.
Kommentare
- Wenn ich ‚ Ihnen folge, stimme ich zu, dass “ früher als später “ hat grundsätzlich den Kommunikationswert Null. Was halten Sie von meiner Analyse unten?
- Ich denke, dass das Interpretieren von “ früher als später “ “ früher [statt] später “ spiegelt möglicherweise die Absicht der Personen wider, die den Ausdruck verwenden, was bedeutet, die nähere von zwei eher vage definierten zukünftigen Zeiten zu bevorzugen. ‚ ist sicherlich eine plausible Interpretation. +1.
- Sie meinen, dass “ früher als später “ nur als Kürzung von “ eher früher als später „, richtig?
- Ich meine, dass ich ‚ div Ich bin geneigt, den Wörtern eine sympathische, aber ziemlich strenge Interpretation aufzuerlegen, um sie in dem, was ich für logisch halte, kohärent zu machen. Aber Wörter und Phrasen können für diejenigen von Bedeutung sein, die sie nach einem gemeinsamen Verständnis sprechen und hören, unabhängig davon, ob diese Wörter und Phrasen objektiv sinnvoll sind oder nicht. Als Außenseiter der Phrase “ früher als später “ sage ich “ Dies so interpretiere ich es nach meinem Verständnis „; Aber ich ‚ bin nicht ganz zufrieden damit, zu behaupten, was für Insider, die den Ausdruck nach ihren eigenen Vorstellungen verwenden, Sinn macht und was nicht.
- Natürlich, wenn ich Sagen Sie “ sinnvoll, “ Ich meine “ für Sie. “ Ich habe versucht zu erkennen, ob dies tatsächlich dasselbe oder ein ähnliches ist wie “ für mich. “ 🙂 Und diese ganze Frage bezieht sich auf den logischen Sinn dieser Sätze, da ich ihnen folgen kann, da ich voll und ganz zugebe, dass früher als später von vielen in vollem Umfang verwendet wird. Denn selbst ich teile das Verständnis mit denen, die es verwenden.
Antwort
Es ist eine Redewendung, bei der a weggelassen wird Wort, das nicht notwendig ist, genau wie „lange Geschichte kurz“ und nicht „um eine lange Geschichte kurz zu machen“.
Kommentare
- Notwendig nach Was diktiert, von wem entschieden? Sollten wir alle Headlinese verwenden?
Antwort
Ich verstehe „später“ um einem Zeitpunkt gleichzusetzen, dh 17:00 Uhr. Dann könnte „Ich werde es früher als später tun“ bedeuten „Ich werde es früher als 17:00 Uhr tun“.