Wie man einen DNA-Test täuscht (für Dummies)

Es ist das Jahr 2000 und Joe hat in einer kleinen Stadt in Mitteleuropa ein Verbrechen begangen. Als die Polizei alle in der Gegend lebenden Erwachsenen aufruft, freiwillig eine DNA-Probe zur Verfügung zu stellen, weiß Joe, dass er in Schwierigkeiten ist. Er möchte den DNA-Test täuschen, versteht aber nicht viel von dem Prozess. Er hat eine Woche Zeit, um eine Lösung zu finden.

Joe weiß aus beliebten Fernsehsendungen, dass eine Probe seiner Zellen entnommen werden würde, indem er mit einem Baumwolltausch über die Innenseite seiner Wange wischt. Die Zellen würden dann zu einem ausgefallenen Diagramm mit kleinen Linien verarbeitet, und wenn sein Diagramm mit dem vom Tatort übereinstimmt, wird er im Gefängnis landen (das ist alles, was Joe über den Prozess versteht).

_Bildquelle

Joe möchte die Innenseite seines Mundes mit einer Substanz überziehen, die unterschiedliche oder zusätzliche Linien im Diagramm erzeugt, um zu „beweisen“, dass er nicht der Täter ist. Aber er will nicht alle Hannibal Lecter gehen und Kannibalismus dazu begehen.

Wie würde Joe versuchen, diesen DNA-Test zu täuschen?

Antworten sollten beachtet werden:

• Joe weiß nicht genug über DNA-Profilerstellung, um sicher zu sein, dass seine Idee dies tun würde Arbeit. Eine andere Person (online oder persönlich) zu fragen, kommt nicht in Frage, da dies zu seinem Verdacht führen würde.

• Es ist das Jahr 2000. Das Internet war damals eine Sache , aber bei weitem nicht so allwissend wie jetzt. Alle Lösungen müssen zu diesem Zeitpunkt verfügbar gewesen sein (z. B. in einer Bibliothek oder in populären Medien, durch anekdotische Geschichten oder weit verbreitete Missverständnisse).

• Die Lösung muss nicht wirklich funktionieren , aber es muss plausibel genug sein, dass eine Person mit eingeschränktem Verständnis von Der Prozess würde davon ausgehen, dass es funktioniert. Es darf nicht offensichtlich sein (wie eine sichtbare Menge an frischem Blut im Mund).

• Die Lösung darf nicht die Begehung eines schweren Verbrechens erfordern (wie Kannibalismus ^{) auch wenn dies technisch gesehen kein Verbrechen ist} ). Einbruch oder Täuschung ist in Ordnung.

Die Antworten werden bewertet mit:

• Einfacher Zugang zu Informationen (populäre Gerüchte werden höher bewertet als wissenschaftliche Artikel)

• Einfacher Zugang zu Materialien (keine exotischen Chemikalien oder Materialien, die ein normaler Mensch nicht würde „Ich habe keinen Zugriff auf)

• Plausibilität. Ob die Lösung tatsächlich funktioniert oder nicht, ist für die Bewertung völlig irrelevant, muss jedoch glaubwürdig klingen.

Kommentare

• Wenn die Frage nicht ' im Jahr 2000 gestellt worden wäre, hätte sie eine potenziell paradoxe Schleife ausgelöst … da Fragen zu Worldbuilding auch als " Fragen an eine andere Person ";)
• Ich ' bin offensichtlich nicht Joe, also wird das Universum nicht bekommen in paradoxen Schleifen gefangen;). Ich ' habe es gerade schwer, einen plausiblen Weg zu finden, um einen DNA-Test zu täuschen / zu betrügen, der ' keinen Kannibalismus beinhaltet. Was ' überhaupt nicht zur Stimmung meiner Geschichte passt.
• Warum nicht eine ID fälschen und eine andere Person schicken, um den Test durchzuführen?
• Lassen Sie mich nur sagen, dass Kannibalismus kein schweres Verbrechen ist . Kannibalismus ist nicht ' nicht illegal, zumindest in den Vereinigten Staaten. Das Problem beginnt, wenn Sie versuchen, es zu tun, weil das Erhalten einer anderen Person zum Essen in den meisten Fällen einen Verstoß gegen das Gesetz beinhaltet. Wenn mir ein Freund freiwillig sein abgetrenntes linkes Bein reichte und ich mich entschied, es zu essen, konnte mich das Gesetz ' nicht aufhalten (obwohl ich möglicherweise noch lange untersucht werde ' extrem verdächtiges Verhalten).
• Agh. Was mich an dieser Frage stört, ist, dass eine clevere Lösung verwendet werden könnte, um echte strafrechtliche Ermittlungen zu täuschen >. < "