Wie sieht ein Arakh aus?

Sie sind nicht der Einzige, der einen Arakh als Halbschwert und Halb Sense beschreibt. Das Wiki von Eis und Feuer schlägt vor, Kapitel 11 von A Game of Thrones zu lesen . Laut dem Game of Thrones-Wiki bemerkt Jorah Mormont , dass es eine wirksame Waffe für ist ein berittener Krieger, aber für Infanterie schlecht geeignet. Das GoT-Wiki zeigt ein (schlecht gerahmtes) Bild aus der TV-Adaption.

Kommentare

• +1 für Mormont ‚ Beschreibung, Sie haben mich davor bewahrt, danach suchen zu müssen 🙂
• Die TV-Version des Arakh sah eher so aus eine Sichel und scheint irgendwie daneben zu liegen.
• GRRM hat festgestellt, dass er ‚ das arakh TV-Design nicht mag.

Ich erinnere mich an keine detaillierte Beschreibung, würde aber annehmen, dass es sich um ein gebogenes Schwert handelt, einfach weil es verwendet werden soll als Hiebwaffe von einem berittenen Reiter. Denken Sie an die gebogenen Säbel, die die Kavallerie seit Jahrhunderten benutzt. Ich erinnere mich aus den Büchern, dass Arakhs immer als sehr scharf beschrieben werden.

Ich persönlich mochte nicht, wie Arakhs in der Serie aussehen. Sie sehen viel mehr aus wie alte ägyptische Sichelschwerter als wie Kavalleriesäbel. Und da die Dothraki keine Pflanzen anpflanzten, gibt es keinen Grund, warum ihre Schwerter wie Sicheln aussehen.

Ich gehe davon aus, dass die Dothraki den Mongolen und anderen asiatischen Nomadenvölkern nachempfunden waren, daher stelle ich mir ihre Waffen so vor, dass sie wie this aussehen.

Kommentare

• Lies niemals die Romane, aber nachdem ich mir die Serie bisher angesehen habe, würde ich zustimmen, dass Arakh eher wie ein Krummsäbel aussehen sollte (oder zumindest ein leicht gebogenes Schwert zum Aufschneiden) als eine Sichel.
• Das “ altägyptische Sichelschwerter “ you ‚ bezog sich sehr wahrscheinlich wenig auf die Landwirtschaft. Ein Schwert ist die Form, die es ist, weil es für einen Zweck entworfen wurde. Der Zweck eines gebogenen Schwertes besteht darin, längere Schnitte auf kürzerem Raum auszuführen. Wenn die Kurve auf einer Klinge “ rückwärts “ ist (wie Khopesh, Kopis, Falcata, Shotel oder Kukhri), Es dient als Kraftmultiplikator für schnelle, tiefe Hacking-Schnitte. Beide wären perfekte Eigenschaften für ein Kavallerie-Schwert, vorausgesetzt, es wurden geeignete Techniken angewendet, um sie in der Hand des Trägers ‚ zu halten. Als solches habe ich kein Problem damit, wie sie in der

aussehen, die George RR Martin bestätigt hat dass in seinen Augen (zumindest in den Buchversionen) die Arakhs wie Scimitars aussahen:

Dies ist ein Auszug aus einem -Post auf Westeros .org vom Benutzer „ Valyrian Steel “ (die die offiziellen Schöpfer von Valyrian Steel Merchandise sind ):

Eigentlich … GRRM mag HBOs Arakhs nicht. Ich dachte, und HBO dachte (ich nehme an), und viele Leute dachten, dass er aufgrund der Kh-Konsonantengruppe und der Beschreibungen Arakhs nach Khopeshes modellierte, was keine erfundene Art von Schwert ist. HBO-Arakhs sind im Grunde Khopeshes. Es schien mir persönlich, dass diese Form des Schwertes vom Pferderücken aus gut funktionieren würde. Ich war mir sicher, dass ich es festgeklemmt hatte, während ich las, stellte ich mir immer ein Khopesh vor.

Ich erzählte es GRRM und er korrigierte es In seiner Buchversion sind Arakhs eher wie Scimitars, obwohl das, was Sie vielleicht als Scimitar betrachten, weit weniger ist als das, was er erklärt hat. So etwas wie this . Eine sehr signifikante Kurve.

Wenn es nach uns geht, werden wir beide Versionen ausführen.
^{– http://www.westeros.org/Citadel/SSM/Category/C91}

Aus dem Text ist dies die Hauptbeschreibung, die wir haben Machen Sie sich mit Arakhs vertraut:

Dany sah verängstigt von der Kupplung weg, als sie realisierte, was geschah, aber ein zweiter Krieger trat vor und ein dritter und Bald gab es keine Möglichkeit mehr, ihre Augen abzuwenden. Dann ergriffen zwei Männer dieselbe Frau. Sie hörte einen Schrei, sah einen Stoß, und im Handumdrehen waren die Arakhs draußen, lange messerscharfe Klingen, halb Schwert und halb Sense. Ein Totentanz begann, als die Krieger kreisten und aufschlitzten, aufeinander zu sprangen, die Klingen um ihre Köpfe wirbelten und kreischten Beleidigungen bei jedem Zusammenstoß.Niemand hat sich bemüht, sich einzumischen.
^{– Ein Lied aus Eis und Feuer: Buch Eins – Ein Spiel der Throne, Kapitel 11 ( Daenerys II ). [Hervorhebung meiner]}

Weiterführende Literatur:

• Diskussionsbeitrag auf Westeros.org
  • An der Diskussion sind Ran (Elio Garcia) sowie einige Branchenfachleute beteiligt, darunter ein Vertreter von „Valyrian Steel“.

Ich weiß nicht, was Martin beim Schreiben der Bücher im Kopf hatte, aber die Art und Weise, wie diese Schwerter in der Fernsehsendung dargestellt werden, ist einfach falsch.

In der Show sind sie im Grunde genommen wirklich scharfe HAKEN. Nicht gerade etwas, das man sich als Waffe für Reiter wünschen würde. Knochen ist hart, also reitet man sogar einen ungepanzerten Mann herunter und schlägt ihn mit einer solchen Hakenwaffe , es würde sich an ihn haken und entweder den Arakh ziehen aus der Hand oder ziehen Sie von Ihrem Pferd.

Es gibt einen Grund, warum Kavalleriesäbel zurückgefegt werden. Es ist so, dass die Klinge schneidet, während Sie und Ihr Pferd sich vorwärts bewegen. Auf diese Weise werden sie nicht in Knochen und Fleisch stecken bleiben.

Ja, es gab echte Hakenwaffen wie diese, die in der Vergangenheit verwendet wurden, aber sie waren Infanteriewaffen. Der Falx des Dacian war so etwas wie der Arakhs in der Show. Die Fußsoldaten hätten die Möglichkeit, den Schild, die Waffe oder die Beine eines gegnerischen Infanteristen einzuhaken und ihn zu ziehen / zu schneiden. Aber es war keine Kavallerie-Waffe.

Nur meine zwei Cent in dieser Angelegenheit . Ich denke, sie wollten etwas Einzigartiges für die Show, um leichtgläubige Menschen zu beeindrucken. Es ist so, als würden sie all diese Fantasiemesser und Schwerter im Headshop verkaufen.

Kommentare

• Sie scheinen sich mehr auf die Praktikabilität zu konzentrieren von einer solchen Waffe nicht wie es aussieht , wie das OP gefragt hat und wie die akzeptierte Antwort geantwortet hat. Die Logik und Verwendung einer solchen Waffe ist nicht ‚ t scheinen wirklich in diese spezielle Frage zu passen. Sie können gerne eine Frage (Sie dürfen Ihre eigenen Fragen beantworten) über ihre Nützlichkeit und Praktikabilität stellen und sogar beantworten, wenn Sie möchten.
• I ‚ d nahm an, dass sie zu Pferd die äußere Kurve ähnlich einem Krummsäbel verwenden und dann, wenn gegen jemanden auf einem Pferd, den Haken verwenden, der den anderen gedreht hat Möglichkeit, sie abzusteigen.

Ich habe immer angenommen, dass sie Scimitars sehr ähnlich sind:

Wikipedia

, da diese von Pferden verwendet wurden, insbesondere von Middle Osten (was mich der Dothraki ein wenig erinnert …)

Könnte es einem japanischen Katana ähnlich sein? Sie sind gekrümmt & lang & eine Mischung zwischen einem Schwert und einer gebogenen Klinge.

Kommentare

• Könnte sein, aber ich finde es schwierig, mir barbarische Pferdelords vorzustellen, die Katanas als Standardwaffe ihrer Wahl einsetzen.

Ich glaube, dass sie wirklich nur wie ein Schwert ohne Griff aussehen, aber leicht über der Klinge krümmt sie sich scharf in eine sichelförmige Form.

Meine Einstellung zum Arakh ist, dass er die Klingenform eines gebogenen Kavalleriesäbels hat, ähnlich der eines britischen Light Dragoon-Musters von 1796, mit einem Griff ähnlich einem Katana oder einem chinesischen „Henker“ -Schwert. Styling wäre eine Kreuzung zwischen Türkisch und Chinesisch. Die Kavalleriesäbelklinge basiert auf Typen, die von den osmanischen Türken und den Mamelucken Ägyptens verwendet werden, und der Griff wäre ideal für einen Zweihandschlag.

Kommentare

• Basiert dies auf irgendetwas in der Arbeit?