Wie viel Volumen nimmt ein verflüssigter Mensch?

Eine Gruppe von Außerirdischen ist unterwegs, um die Menschheit vor dem Aussterben durch eine Lovecraft-Monstrosität zu retten.

Um dieses Kunststück zu vollbringen, gehen sie zur Erde, um so viele Menschen wie möglich zu ernten, um das Rennen neu zu starten und gleichzeitig so viel Vielfalt wie möglich im Genpool zu behalten.

Die Sache ist, dass die Außerirdischen keine Zeit haben, sich vorzustellen und die Menschen sich selbst aussortieren zu lassen. Also kommen sie eines Tages an und entführen Menschen zum Wohle der Allgemeinheit. Um die Menschen, die sie erworben haben, aufzubewahren, verflüssigen sie sie -Um zu sparen … wie viel Platz auf ihrem Fahrzeug genau?

Ich würde gerne wissen, wie viel Volumen eine verflüssigte Person einnimmt, wenn sie in dem räumlich wirtschaftlichsten Gefäß (einem Würfel oder einem Würfel) gelagert wird Rechteck, obwohl unter Druck möglicherweise Zylinder benötigt werden.)

Die Altersgruppen, die ich möchte, sind:

  • Kinderhändler

  • Jugendliche

  • Erwachsene

(Fragen Sie nicht, wie sie verflüssigt werden, nur um normal zurückzukehren danach. Wir haben es hier mit Clarketech zu tun.)

Kommentare

  • Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht. Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
  • Das gleiche Volumen, das sie vor der Verflüssigung aufgenommen haben. Eine Änderung des Materiezustands erzeugt oder vernichtet keine Materie. Für die Rückseite der Umschlagnummern entspricht die menschliche Dichte ungefähr der von Wasser, also ~ 1 Liter / kg.
  • Können wir die Anforderungen umgekehrt angehen? Die Verflüssigung besteht möglicherweise nicht darin, Platz für jeden einzelnen Menschen zu sparen. Aber auf die ganze Gruppe. Um die Idee zu vereinfachen, braucht der Mensch Raum zum Atmen und Bewegen, die am Boden des Stapels endeten ohnehin als Flüssigkeit. Nur die Kruste, äußere Schichten waren lebensfähig. Der Vorteil eines verflüssigten Menschen besteht darin, dass er diese Anforderungen nicht erfüllt. Sie benötigen lediglich einen Behälter, der groß genug ist, und die Form spielt keine Rolle, was auch ein großes Plus bei der Gestaltung von Raumschiffen darstellt. In der Tat nehmen verflüssigte Menschen mehr Platz ein, wir fügen viel Schmierflüssigkeit hinzu. Es war klebrig an der Wand der Pipeline.
  • Ihr FBI-Agent lässt grüßen. Er hatte ein bisschen Angst, persönlich mit Ihnen zu sprechen.

Antwort

Wie gut ist Verflüssigung?

Die Antwort von L.Dutch ist das richtige Konzept, aber seine Zahlen sind falsch. 6 Liter sind die maximale Inhalation eines durchschnittlichen erwachsenen Mannes. Männer haben jedoch eine viel größere Kapazität als Frauen und die normale Atmung bläst die nicht vollständig auf Lunge Das 62-Liter-Volumen eines durchschnittlichen Erwachsenen setzt ein Ruhe-Inhalationsvolumen voraus, das im Durchschnitt näher an 2,5 Litern Luft in Ihrer Lunge liegt (während der normalen Ruheatmung zwischen den Geschlechtern). Das Volumen der Magen-Darm-Gase variiert im Laufe des Tages stark. aber durchschnittlich etwa 1 Liter. Dies bedeutet, dass seine Gleichung eher wie 3,5 / (62 + 3,5) = 5% aussehen sollte, so dass Sie nur eine 5% ige Verringerung des absoluten Volumens erhalten.

Das heißt, je mehr Wichtige Einsparungen sind das Entfernen der leeren Räume um den Körper. Ein durchschnittlicher Mensch ist 160 x 39 x 23 cm groß, was 143,52 Litern entspricht. Wenn Sie dies mit dem 58,5-Liter-Flüssigkeitszustand eines Menschen vergleichen, erhalten Sie 1 43,52 / (143,52 + 58,5) = 71%; Ihre Reduzierung des praktischen Volumens würde also 71% betragen, verglichen mit dem Schieben in Kisten.

Dies führt zu Folgendem:

Age Group | Avg. Whole Weight | Avg. Volume ----------------------------------------------------- 2yr old Toddler 12,000 g 11,100 cm^3* 13yr old Teenager 45,000 g 41,600 cm^3* Adult 62,000 g 58,500 cm^3 *Due to lack of data, child volumes are based on mathematical ratios compared to adults. Different childhood ratios of bone, muscles, organs, etc might impact these figures. 

Gestaltung der Verpackung:

Um Ihre Menschen auf diese Weise zu verpacken, legen Sie ihre Überreste in große Plastiktüten, ähnlich wie IV-Tüten. Dadurch bleiben Ihre Überreste getrennt, steril und es wird nur sehr wenig Platz verschwendet.

Da jedoch einige Flüssigkeiten wie Magensäure mit anderen Flüssigkeiten wie Gehirnstücken reagieren würden, möchten Sie möglicherweise tatsächlich bestimmte aufbewahren biologische Substanzen getrennt und nicht in einem großen Beutel, um sicherzustellen, dass immer noch dieselben Verbindungen austreten wie zuvor. Dies kann ein komplexes System bedeuten, bei dem der menschliche Körper in separate Beutel „zerlegt“ wird, anstatt sie nur in einen zu werfen Mixer. Dies kann zu unerwartetem Platzverlust führen, da Sie anfangen müssen, viele Gesamtbeutelmaterialien, Luftspalte zwischen den Beuteln und möglicherweise Platzverschwendung in den Behältern zu berücksichtigen, in denen Sie alle flüssigen menschlichen Säcke organisiert halten. Es ist schwer zu sagen Wie viel Platz wird verschwendet, ohne WIRKLICH tief in die menschliche Biochemie und das Industriedesign einzutauchen, um zu bestimmen, wie viele Beutel und welche Größe Sie benötigen. Sagen wir einfach, es ist immer noch effizienter als das Boxen ganzer Menschen, aber vielleicht näher an einem 50-60% Ersparnis, wenn Sie diesen Gedanken gehen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein.

Aber Ihre Außerirdischen könnte es besser machen

Im Allgemeinen stimme ich Carls Einschätzung zu, dass Sie nicht ganze Menschen mitbringen müssen, aber das Klonen von Menschen erfordert große künstliche Gebärmutter und viel Arbeit, damit Ihre Außerirdischen herumhängen können, wenn das Baby bei uns sitzt Wir warten seit 20 Jahren darauf, dass wir eine funktionierende erwachsene Population haben, während unsere DNA alle komplexen Verbindungen (Proteine, Fette, Nukleinsäuren, Kohlenhydrate usw.) synthetisiert, aus denen ein Erwachsener besteht.

Anstelle einer Aufschlämmung Das ist 60% Wasser, Sie könnten das menschliche Fruchtfleisch zu einem „Fleisch- und Knochenmehl“ dehydrieren. Dies ist ein Industriebegriff, der sich auf die dehydrierten und gemahlenen Überreste eines Tieres bezieht. Da jeder Planet, auf den sie uns bringen, unweigerlich viel Wasser enthalten würde, müssten sie nur unsere Überreste im Rahmen des Wiederherstellungsprozesses mit dem Wasser aus unserer neuen Welt rehydrieren. https://en.wikipedia.org/wiki/Meat_and_bone_meal sagt, dass Fleisch- und Knochenmehl durchschnittlich 4–7% Wasser enthält (ich werde 5% verwenden, um die Mathematik zu vereinfachen ); Wenn Sie also den menschlichen Körper von 60% Wasser auf 5% reduzieren, eliminieren Sie ungefähr 55% der Gesamtmasse eines Menschen.

Gemäß calcert.com , loses Fleisch- und Knochenmehl hat eine Dichte von 0,72 g / cm ^ 3. Dies ist etwas weniger als unsere Flüssigkeitsdichte, da das Pulver Platz für Luft hat, aber immer noch eine geringere Gesamtvolumen als flüssige Menschen, während die Außerirdischen alle unsere komplexen Verbindungen transportieren können, die erforderlich sind, um uns wieder zusammenzusetzen.

Dies führt zu folgenden Ergebnissen:

Age Group | Avg. Whole Weight | Avg. Dry Weight | Avg. Volume ----------------------------------------------------------------------- 2yr old Toddler 12,000 g 5,400 g 7,500 cm^3* 13yr old Teenager 45,000 g 22,250 g 30,902 cm^3* Adult 62,000 g 27,900 g 38,750 cm^3* *Due to lack of data, meat and bone meal density is based on animal meal. Human meal might be slightly more or less dense. 

Wenn die Reste wie Kaffee vakuumversiegelt sind, können Sie die Dichte Ihrer Mahlzeit erhöhen, um gerecht zu sein etwas mehr als 1 g / cm 3, Vakuum führt jedoch dazu, dass die meisten organischen Verbindungen abgebaut werden. Je nachdem, wie fortgeschritten Ihre außerirdische Technologie ist, wird bestimmt, wie stark sie Ihre menschlichen Überreste sicher komprimieren können.

Wenn Sie zum praktischen Volumen eines Menschen zurückkehren, bedeutet dies, dass Sie irgendwohin gelangen. B. zwischen einer praktischen Volumenreduzierung von 79 und 84% durch Umwandlung von Menschen in Fleisch- und Knochenmehl. Das ist ungefähr 34-53% effizienter als die Verflüssigung (ohne Berücksichtigung von Unterschieden bei den Verpackungsprozessen). Wenn Sie sich in Ihrer Geschichte für die Verflüssigung entscheiden, würde ich vorschlagen, eine kurze Erklärung zu geben, warum Sie die menschlichen Überreste nicht dehydrieren können.

Gestaltung der Verpackung:

Ein weiterer möglicher Vorteil beim Entfernen von Wasser aus dem menschlichen Körper besteht darin, dass das Einfrieren dadurch weitaus weniger zerstörerisch wird. Wasser dehnt sich beim Gefrieren aus, was die anderen Moleküle, die damit gefroren werden, verwüstet. Die Arrhenius-Gleichung zeigt, dass Dinge, die bei höheren Temperaturen reagieren, nicht mehr miteinander reagieren, wenn die Dinge abkühlen. Dies bedeutet, dass Sie Magensäure und dehydrierte Hirnstücke zusammen tief einfrieren können, ohne dass sie miteinander reagieren, sodass Sie Ihre Verpackung noch effizienter gestalten können, indem Sie uns in einem sehr kalten Behälter aufbewahren.

Auch unter Niedrigvakuumzustände, vakuumversiegelte Kunststoff- und Folienwürfel sind wahrscheinlich die beste Möglichkeit, menschliche Überreste aufzubewahren und zu trennen, da sie für jeden Menschen ein steriles, leichtes, leicht zu lagerndes, separates Gefäß aufweisen und für eine optimale Raumeffizienz zu Würfeln geformt werden können . Um herauszufinden, wie groß diese Würfel sein müssen, sollten wir uns das obere Ende ansehen, wen die Außerirdischen für den Transport auswählen könnten. Wenn sie die Art retten wollen, werden sie wahrscheinlich Menschen anhand von Gesundheitsfaktoren auswählen, was bedeutet, dass fettleibige und gefährlich große Menschen ausgeschlossen werden können. Dies legt eine vernünftige Obergrenze von 115 kg für Ihr gesamtes Gewicht fest. Wenn wir annehmen, dass eine leichte Vakuumversiegelung die Mahlzeitendichte auf ungefähr 0,85 g / cm 3 komprimiert, erhalten wir ein fertiges Volumen von ungefähr 60.882 cm 3 oder einen Würfel, der ungefähr 39 × 39 × 39 cm ist.

Bildbeschreibung hier eingeben

Wenn ich es wäre, würde ich den menschlichen Lagerraum als beschreiben Es handelt sich um einen kryogen gekühlten Frachtraum voller Paletten vakuumversiegelter Blöcke, die alle ~ 39 x 39 cm an der Basis sind, so dass sie gut gestapelt werden können, aber zwischen 4 und 39 cm hoch sind. Durch Mischen und Anpassen von Personen mit unterschiedlichen Volumina könnte jede Palette bis zur maximalen Höhe gefüllt werden, die von den Vorschriften für außerirdische Fracht empfohlen wird.

Fazit:

Es gibt viele Faktoren, die dazu beitragen können, wie Sie einen zerfallenen Menschen lagern können und sollten, und alles läuft darauf hinaus, „wie zerstört zu zerstört ist, um sich wieder zusammenzusetzen“. Hoffentlich geht dies in genug (wenn auch störende) Details über, um herauszufinden, wie komprimiert Ihre Menschen sein sollten.

Kommentare

  • Schöne Antwort, aber wenn sie erreicht sind in “ separate menschliche Überreste …“ Ich kann nicht im menschlichen Mikrobiom darüber nachdenken, wie die Rekonstitution von Individuen mit jedem unterschiedlichen Leben in jedem von uns umgehen wird.
  • Hmm … Ich habe nur darüber nachgedacht, als organisatorisches Instrument die Trennung beizubehalten, aber Sie haben Recht, dass es auch einige philosophische Fragen geben kann. Die Außerirdischen können eine Person als die Summe IHRER Teile sehen, also können sie dies als den Unterschied zwischen dem Versetzen einer Person in ihr eigenes Äquivalent eines medizinisch induzierten Komas und dem Ermorden von Menschen und dem Ersetzen durch Klone betrachten.
  • Ich habe nach unten gescrollt, bis ich jemanden gefunden habe, der die Antwort gegeben hat, die ich gegeben hätte (außer ich habe ‚ keine Zeit für die Recherche). Im Wesentlichen “ sofortiger Mensch, fügen Sie einfach Wasser hinzu „. Schön. Gut, ekelhaft, aber vom Standpunkt der Wissenschaft / Technik aus schön.
  • @ manassehkatz-Moving2Codidact ‚ Schön. Nun, widerlich ‚ lol! Das Lustige an WB.SE ist, wenn Sie zu viel Zeit hier verbringen, werden Sie schließlich einige sehr störende Dinge so sachlich behandeln …
  • Vielen Dank! Das war eine echte Hilfe! Im Moment wähle ich auch die Idee aus. Die Verflüssigung würde eher meinem ursprünglichen Bild eines Mannes ähneln, der aus einem Pool von Gänsehaut kriecht, aber das Bild von Menschen, die in Minibeutel sortiert oder von Flüssigkeiten befreit werden, bevor sie gefriergetrocknet werden, hämmert in einigen sehr ekelhaften (unterhaltsamen) Szenen wirklich / li>

Antwort

Das durchschnittliche Volumen eines erwachsenen Menschen ist ungefähr 62 Liter.

Unter der Annahme, dass die Außerirdischen kein Verfahren anwenden, das den Verlust flüchtiger Elemente verursacht, würde die einzige Einsparung durch die Verflüssigung eines menschlichen Körpers aus dem Luftvolumen resultieren, das von Lunge und Darm aufgenommen wird.

Bei einem durchschnittlichen Erwachsenen machen die Lungen etwa 6 Liter Luft aus , während der Darm keine genauen Werte finden konnte, also würde ich gehen für das gleiche Volumen wie die Lunge.

Das würde etwa $ 12 / (62 + 12) = 16 \% $ des von genommenen Volumens einsparen ein normaler Körper.

Da wir gerade dabei sind, berechnet dieselbe Seite, die ich oben verlinkt habe, das Volumen der gesamten Menschheit etwa einen halben Kubikkilometer

Wenn Sie alle zu einem menschlichen Würfel zusammenstapeln würden (hmmm, ich sollte das als Markenzeichen verwenden), wären es ungefähr 770 Meter auf einer Seite.

Da der obige Durchschnitt Erwachsene, Jugendliche und Kleinkinder umfasst, werde ich nicht weiter darauf eingehen.

Kommentare

  • Sie sparen ‚ nicht nur die Luft im Körper, sondern auch die Luft zwischen den Körpern. Ineffizienzen beim Packen!
  • @Grollo stimmt, bei dieser Antwort wird völlig übersehen, dass Menschen in Form, Bedürfnissen oder Verhalten nicht effizient sind, um das Packen zu erleichtern. Wenn wir (als Beispiel) annehmen, dass der kleinste Raum, in dem ein lebender bewusster Mensch vernünftigerweise gehalten werden kann, ein Economy-Airline-Sitz ist, dann ist der eingesparte Platz das Volumen zwischen diesem Sitz und dem vor ihm, minus 62 Liter. Eine ziemliche Ersparnis!
  • @GrimmTheOpiner, ich war während der Hauptverkehrszeiten in der U-Bahn von Tokio. Wenn Sie aufgrund des hydrostatischen Drucks der Menge schweben, verstehen Sie, was “ Verpackung “ bedeutet.
  • I. ‚ Stellen Sie sich vor, dass eine ~ 770 m hohe Menschensäule bedeuten würde, dass die unteren ziemlich effektiv in einen Block ohne Luftspalte gequetscht würden … Während es oben möglicherweise Luftspalte gibt In wenigen Schichten würden sich die Dinge ziemlich schnell komprimieren. Ich dachte auch, wir sprachen hier über gemischte Menschen.
  • Ihr Link behauptet, dass “ Die durchschnittliche Gesamtlungenkapazität eines erwachsenen menschlichen Mannes beträgt etwa 6 Liter Luft „, aber Sie haben die ‚ Lungen von Männern mit dem durchschnittlichen menschlichen Volumen verglichen. Männer haben eine viel höhere maximale Lungenkapazität als Frauen und ein höheres durchschnittliches Körpervolumen als 62 Liter. 6 Liter sind auch nicht die Ruhekapazität der Lunge, aus der typischerweise das menschliche Volumen berechnet wird. Ich habe Ihre Berechnungen zusammen mit einer Quelle wiederholt, die behauptete, dass die durchschnittlichen GI-Gase 1 Liter betragen und näher an 5% liegen.

Antwort

Da wir wissen, dass die Dichte eines Menschen sehr nahe bei 1 kg / l liegt (wir schwimmen im Wasser, aber nur knapp), entspricht das Volumen eines Menschen in Litern ziemlich genau seinem Gewicht in Kilogramm.

Kommentare

  • Dies ist angesichts der Lunge etwas schwierig. Zum Beispiel habe ich einen ziemlich niedrigen Körperfettanteil und schwebe so, wenn ich tief einatme, aber sinke, wenn ich ausatme. Eine gute Antwort auf das Baseballstadion!
  • -1 – Diese Antwort basiert auf der Annahme, dass das Volumen eines verflüssigten Menschen dem Volumen eines normalen Menschen entspricht, was genau der Annahme entspricht, dass das OP versucht, . Dies ist eine etwas kompliziertere Art zu sagen, “ die Volumes sind dieselben „, ohne jegliches Argument. Als grobe Annäherung an das Volumen eines Menschen ist es ‚ in Ordnung, aber völlig unzureichend, um die Platzersparnis durch Verflüssigung zu berechnen.
  • Die Antwort stimmt tatsächlich Geben Sie ein Argument an, warum die Volumina ungefähr gleich sein sollten – nämlich dass die Dichte eines Menschen und die Dichte des Wassers fast gleich sind. Die Tatsache, dass Holz sehr leicht schwimmt oder Stahl schnell sinkt, bedeutet, dass diese Dichten nicht sehr nahe an der Dichte von Wasser liegen, und daher würde ein solches Argument für sie nicht gelten. – Der eine Schritt in dem Argument, der artikuliert werden könnte, ist die Annahme, dass flüssiger Mensch eine ähnliche Dichte wie Wasser (oder normaler Mensch) hat. Theoretisch könnte ein flüssiger Mensch beispielsweise schnell sinken, obwohl dies unwahrscheinlich erscheint.
  • Sie ‚ vermissen die kaiserliche Beobachtung “ wir schwimmen im Wasser, aber nur „. Diese Beobachtung würde nicht gelten, wenn die menschliche Dichte viel höher als die Wasserdichte wäre.
  • Diese Antwort ist intuitiv … aber ‚ ist nicht ganz richtig. Sie können dies sehen, wenn Sie an einem Pool so viel Luft wie möglich aus Ihren Lungen ausatmen – Sie werden anfangen zu sinken. Und egal wie sehr Sie es versuchen, Sie werden ‚ nicht in der Lage sein, die gesamte Luft in Ihrem Körper auszuatmen – also ‚ verflüssigt ‚, Sie ‚ wären noch dichter . Ich denke, wenn Sie einen Haftungsausschluss dazu einfügen und sagen, dass ‚ eine vernünftige Annäherung ist, ‚ d auf einem viel stabileren Boden sein.

Antwort

Das gesamte Konzept ist falsch. Wenn Sie die Art und die Artenvielfalt retten möchten, brauchen Sie nur ein paar Flaschen mit kryogen gelagerten Eiern und Sperma. Und ein anständiger künstlicher Mutterleib, aber wenn sie von überall zur Erde reisen können, sollte das kein großes Problem sein.

Die Wiederbelebung tatsächlicher Menschen ist eine enorme Verschwendung von Masse und Anstrengung, und weiter wird es sein Es ist viel einfacher, Neugeborene an den fremden Planeten zu gewöhnen, als zu versuchen, die auf der Erde geborenen Ureinwohner dazu zu bringen, sich anzupassen.

Kommentare

  • Vielleicht bemühen sie sich auch, die menschlichen Kulturen zu retten.
  • @crobar Eine außerirdische Rasse, aus der eine Person wiederhergestellt werden kann Zellstoff müsste in der Lage sein, den Geist einer Person ‚ abzubilden, bevor er sie auflöst, damit sie wissen, wie sie ihn wieder zusammensetzen kann. Wenn sie das können, könnten sie einfach eine Menge Klone in der neuen Welt züchten, dann die Klone auflösen und sie mit gespeicherten Mind Maps wieder zusammensetzen. Ich ‚ würde sagen, dass die tatsächliche Grenze hier weitaus mehr die zusätzliche Arbeit und Ausrüstung ist, die erforderlich ist.
  • Das Speichern von Erwachsenen wäre eine gute Idee, wenn Sie über die Technologie verfügen und dies tun versuchen, eine Brutpopulation zu erhalten. Wenn Sie nur Embryonen aufbewahren, verlieren Sie alle kulturell weitergegebenen Informationen, einschließlich der Aufzucht von Nachkommen und des Überlebens in freier Wildbahn. Das ist wirklich schlecht für Menschen, deren Verhalten in erster Linie kulturell und nicht instinktiv ist. Ansonsten sind diese Menschen nur schicke Zootiere. Ähnliche Bedenken bestehen heute beim Versuch, intelligente, soziale Tiere wie Mammuts zu klonen, da das Verhaltenswissen verloren geht und die Klone möglicherweise nicht wissen, wie sie alleine überleben sollen.

Antwort

Die Verflüssigung ist nicht so effektiv. Grundsätzlich reduzieren Sie das Problem auf „Wie groß ist das Volumen eines Menschen?“

Eins kann diesen Band über das Archimedes-Prinzip finden. Füllen Sie eine Wanne mit Wasser, setzen Sie den Menschen in die Wanne, lassen Sie das Wasser überlaufen und messen Sie, wie viel Wasser aus der Wanne austritt. Wir können dies jedoch schneller tun. Der menschliche Körper hat ungefähr die gleiche Dichte wie Wasser. Somit haben Sie für jedes kg Mensch ungefähr 1 Liter Wasser. Wenn Sie eine Wachstumskurve Ihrer Wahl erhalten, finden Sie heraus, wie viele Liter sie sind (insbesondere Kleinkinder wachsen verdammt schnell schnell, sodass es keine einzige Zahl gibt).

Jetzt Wenn diese Außerirdischen Geschäfte machen, müssen sie die Flüssigkeit in einen Dörrapparat geben, um die Menschen zu konzentrieren. Orangensaftkonzentrat wird um den Faktor 4 verkleinert (weshalb Sie 3 Dosen Wasser hinzufügen, um es zurückzubringen) Der menschliche Körper besteht nur zu etwa 60% aus Wasser, aber Sie sollten in der Lage sein, etwas mehr herauszupressen!

Gefriergetrocknete Menschen sind wahrscheinlich die effektivste Form der Verpackung. Sie funktionieren für Eiscreme!

Kommentare

  • Die durchschnittliche menschliche Dichte, die Sie verwenden, berücksichtigt alle leeren Taschen im Körper. Wenn Sie jedoch jemanden verflüssigen, sollten Sie diese Hohlräume entfernen, damit die Dichte zunimmt und diese Technik ‚ nicht genau ist.
  • Nun geht es um das Volumen der Lunge (und GI-Trakt), aber das ist so klein, dass wir ‚ auf Details eingehen, die durch die Tatsache in den Schatten gestellt werden, dass Menschen nicht ‚ sind t die gleiche Größe.
  • @ Nosajimiki-ReinstateMonica Aber das ‚ ist so ziemlich der gesamte Kern der Frage und ‚ wird mit Handwelligkeit entlassen. Es gibt ‚ nur eine Antwort, die sogar zu versuchen scheint, diese Zahlen zu erklären, und ehrlich gesagt ist ‚ der einzige Teil der Frage, die nicht ‚ ist, ist völlig trivial IMO.
  • @CortAmmon Die Frage ‚ schlägt nicht einmal vor, Menschen zu verflüssigen überhaupt eine gute Idee. Es ist nicht ‚ auf der Suche nach dem besten Weg, die Menschen so zu verarbeiten, dass sie auf kleinstem Raum passen. ‚ fragt speziell, wie viel Volumen Sie sparen und wie gut Sie mit einer Flüssigkeit verpacken können. Eine Volumenänderung von 19% für die Verflüssigung ist für die gestellte Frage sehr relevant, während eine Änderung von 95% aufgrund der Gefriertrocknung (was nicht die Frage ist, es ‚ s nicht nach den besten Methoden fragen) ist nicht relevant.
  • @JMac Sie haben absolut Recht; Auf dieser Site gibt es jedoch eine Art Antwort, die als Frame Challenge bezeichnet wird. Hier formuliert eine Person die Frage auf der Grundlage möglicher Versehen des OP neu, um Vorschläge zu machen, die den Kern der Frage besser beantworten, als es die Frage zuzulassen scheint. Es ist dann Sache des OP, zu entscheiden, ob diese Vorschläge erweitert werden oder gegen das verstoßen, was er zu fragen versucht. In diesem Fall ist die Gefriertrocknung eine gültige Rahmenherausforderung für eine Frage zu Außerirdischen, die versuchen, Menschen in einen kleineren Raum für den Transport zu bringen.

Antwort

Wie viel Volumen nimmt ein verflüssigter Mensch auf?

Gerade vorbei 1 Liter pro kg Masse.
In rechteckiger Form (Würfel oder andere) dicht verpackt.

Weil:

Anstatt Materialien zu betrachten, lassen Sie uns einige Attribute betrachten von „echten Menschen“.
Die durchschnittliche Person schwimmt in frischem Wasser mit Luft in ihren Lingen und sinkt normalerweise, wenn die gesamte Luft ausgestoßen wird.

Die Dichte von Süßwasser beträgt 1 kg pro Liter.
Die Dichte von „nur sinkenden“ Menschen beträgt also etwas mehr als 1 kg / Liter.

Wenn Sie 1 Liter pro kg = 1 Kubikmeter pro Tonne (oder Tonne) in rechteckigen Formen zulassen, erhalten Sie ein etwas höheres als das absolut minimale Volumen.
Fügen Sie alle für die Lagerung erforderlichen Mengen hinzu (Regale) , Schutz, ….)

Der größte Teil des Körpers ist flüssig und inkompressibel.
Wenn die Technologie dies zulässt, können Sie durch Komprimieren ohne flüssige Materialien etwas mehr Packungsdichte gewinnen.

Antwort

Es hängt wirklich vom Druck ab, da Flüssigkeiten entgegen allgemeiner Überzeugung komprimierbar sind und nur viel mehr benötigen Druck als Gase. Tatsächlich ist alles komprimierbar, selbst das Unverständlichste, was es gibt, ein Neutronenstern, kann sich zu einem Schwarzen Loch entwickeln.

Ich sage also für maximale Kompressibilität das minimale Volumen, das die verflüssigten Menschen einnehmen ist nur von der Masse abhängig und ist eine Kugel mit dem Radius r = 2GM / c², wobei G die Gravitationskonstante, M die Masse und c die Lichtgeschwindigkeit ist (dies ist die Schwarzschild-Radius ), der für die gesamte Bevölkerung der Erde sehr klein ist. Tatsächlich subatomar.

Menschen, die zu Schwarzen Löchern verdichtet wurden, sollten ihre ursprünglichen Informationen nicht verlieren, wie aus einer Wette zwischen Stephen Hawking und Leonard Susskind , so dass die Außerirdischen im Prinzip in der Lage sein können, die Menschen aus den Informationen im Schwarzen Loch zu rekonstruieren.

Kommentare

  • Während Dies ist theoretisch richtig. Man sollte festlegen, dass Sie keinen flüssigen Materiezustand mehr haben, bevor Sie eine Substanz zu einem Schwarzen Loch komprimieren können. Außerdem zerstören die Kompressionsstufen zwischen normaler Flüssigkeit und Schwarzem Loch alle nuklearen und atomaren Bindungen, was bedeutet, dass die Erhaltung von Informationen für die Verwendbarkeit dieser Informationen irrelevant ist. Mit anderen Worten, die Rohelemente des Planeten, die Sie besuchen werden, befinden sich im Allgemeinen in einem nützlicheren Zustand für die Synthese von Menschen als alles, was Sie aus dem Schwarzen Loch zurückholen können.
  • Wenn sie die Informationen aufnehmen können vom Quantenzustand der Materie im Schwarzen Loch und simulieren sie rückwärts, können sie vor der Komprimierung die genauen subatomaren und makroskopischen Strukturen der Materie erhalten.Wenn Sie die proteische und zeluläre Struktur bereits aus einer Flüssigkeit rekonstruieren müssen, ist es nur ein paar Schritte weiter, die baryonische Materie und die atomare Struktur nur aus Informationen zu rekonstruieren. Beides scheint von unserem Standpunkt aus gleichermaßen unmöglich.

Antwort

Was Sie wollen, ist eine Rechtfertigung für die Verflüssigung des menschlicher Körper. Da einige Antworten bereits darauf hingewiesen haben, dass das Verflüssigen selbst nutzlos ist, werde ich versuchen, auf einige andere Dinge hinzuweisen.

Wenn Sie nur Volumen und keine Masse sparen möchten, warum sollten Sie sie nicht dichter machen?

Warum nicht nur das Nervensystem extrahieren und dann verflüssigen? Würde das sie nicht selbstgerechter machen …

Ohne Logik kann die von Ihnen gewählte Argumentation willkürlich sein. Wenn Sie auf Verflüssigung aus sind, um die Menschheit vor galaktischen Aussterben zu retten, wählen Sie die zweite Lösung.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.