Ein Freund von mir sagte mir, es sei ein Akronym für „westlicher orientalischer Gentleman“ und eine Form sarkastischer Höflichkeit. Ist das wahr und ist es beleidigend, dieses Wort zu verwenden?
Kommentare
- Hah! Meine erste " geschützte Frage! " . Entschuldigung an alle mit weniger als 10 Wiederholungspunkten, die eine nützliche Antwort veröffentlichen möchten.
- Wikipedia überprüft? Es scheint die meisten Ihrer Antworten zu haben: en.wikipedia.org/wiki/Wog
Antwort
Etymonline gibt seine Ableitung als:
wog c.1920, „ein Babu-Versandangestellter der unteren Klasse“ [Partridge]; Später im Zweiten Weltkrieg sprachen die britischen Streitkräfte für „Eingeborene Indiens“ (insbesondere als Diener oder Arbeiter), möglicherweise verkürzt von Golliwog. Es wurden viele Akronymursprünge vorgeschlagen, von denen keiner als zufriedenstellend befunden wurde.
Die Akronyme können also Volksetymologie sein.
Kommentare
- Und wenn ein Wort vor dem Zweiten Weltkrieg stammt, ist es wahrscheinlich ' s kein Akronym .
Antwort
In Großbritannien ist es ein „rassistisch beleidigendes Slangwort“ eine dunkelhäutige oder gelbe Person aus Afrika oder Asien. “ ( link : „wog“)
In Australien war es ein Slangbegriff, der häufig vorkommende Krankheiten wie Erkältung oder Grippe beschreibt. Es wurde dann ein abfälliger Begriff, wie oben. Vor kurzem, ab Anfang der 90er Jahre, wurde es zu einem Backronym für „Worthy Oriental Gentleman“, das von denjenigen angenommen wurde, für die der Begriff verwendet wurde, und jetzt mehr verwendet wurde liebevoll (könnte möglicherweise als „sarkastische Höflichkeit“ angesehen werden).
Es kann ein Akronym für verschiedene andere Dinge sein:
- „Whole Of Government“. Wird verwendet, um Outsourcing-Verträge für die australische Regierung zu beschreiben. „
- “ Arbeiten im Regierungsdienst, bezieht sich auf Inder, die für den britischen Raj arbeiten, oder auf ägyptische Arbeiter, die während der britischen Besatzung Anfang des 20. Jahrhunderts am Suezkanal arbeiten Jahrhundert. „
- “ Western / Westernized / Wild / Wily / Worthy Oriental Gentleman. „
Primärquelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Wog
Kommentare
- Wenn Sie ' Wenn Sie aus Wikipedia kopieren und einfügen möchten, sollten Sie es als Quelle verwenden.
- Ich ' bin Australier und in den 1970er Jahren in einem Vorort von Melbourne aufgewachsen und 1980er Jahre und nie gehört " wog " in Bezug auf Menschen aus Afrika oder Asien. Vielmehr wurde es in Bezug auf Menschen aus dem Mittelmeerraum verwendet Länder, hauptsächlich Italiener und Griechen. Ich kann jedoch den Erkältungs- / Grippesinn überprüfen.
- Ich ' bin Kaukasus n, in Großbritannien, und ich kann mich nicht daran erinnern, dass es vor vielen Jahrzehnten in meiner Grundschule ethnische Minderheiten gab, '. Aber die anderen Kinder nannten mich " wog " als abfälliges Epitheton, ohne besonderen Grund, dass ich ' war mir jemals bewusst. Ich vermute, dass viele dieser Kinder ' nicht einmal wussten, was es bedeuten sollte – es war nur ein beleidigender Begriff, der nicht ' t Bringe den Zorn eines jeden Lehrers herunter, der es gehört haben könnte. Heute würden die Schulkinder von ' wahrscheinlich weitaus mehr dafür bestraft, dass sie jemanden als " wog " bezeichnen als ein " f * king c nt " auf dem Spielplatz.
- Nr , Nein. Dunkelhäutige Menschen aus Afrika oder Asien sind Nigger, während Wogs in Calais beginnen. (Siehe den betrunkenen Major von Fawlty Towers und anderen: Ich glaube, bis in die 1940er Jahre haben die Leute tatsächlich eine Unterscheidung getroffen.)
Antwort
“ Wog „ist ein Wort, das zuerst von britischen Truppen, die in Hongkong, BCC, stationiert sind, auf Einheimische (Chinesen) angewendet wird Der britische Hochkommissar gab allen britischen Truppen ein Bulletin heraus, um keine rassistischen Beleidigungen zu verwenden, wenn er sich auf die chinesischen und indischen Einwohner bezog. Solche Unschärfen waren „babu“, „chink“ usw. Der Hohe Kommissar forderte die Truppen ferner auf, die Chinesen und Indianer in Hongkong als „würdigen orientalischen Gentleman“ zu bezeichnen. Die britischen Truppen drehten es um und begannen, die lokale Bevölkerung „WOGs“ zu nennen (genauso abwertend wie die anderen Namen für die Einheimischen). Seitdem wurde „WOG“ auf Europäer aus Südeuropa und Eingeborene aus Ländern des Nahen Ostens ausgedehnt.“WOG“ wurde später auch auf alle rassistisch unterschiedlichen Menschen auf dem Kontinent angewendet – noch später im Scherz auf alle Menschen, die keine Engländer waren. Es wurde von Winston Churchill gesagt, dass er glaubte, dass die WOGs in Calais beginnen. Natürlich wird das Wort WOG nicht auf Amerikaner angewendet, da sie kein „Volk“ sind, ein rassistisch unterschiedliches Volk.
Kommentare
- Diese Antwort teilweise überschneidet sich mit, unterscheidet sich teilweise von früheren Antworten. Aber die vorherigen Antworten lieferten Quellen.
- Ich bin mutig genug, mich als Quelle zu deklarieren, nachdem ich als Korrektor und Texter bei der Zeitung China Mail (der Boulevardzeitung der South China Morning Post) in gearbeitet habe Hongkong, wo ich auf diese Leckerbissen von Woggish-Informationen von Engländern im Stab gestoßen bin. Ich bin Amerikaner. Wenn diese Quelle nicht ' nicht gut genug für Ihre hohen wissenschaftlichen Standards ist, gehen Sie fischen!
- Leute, die Antworten liefern, sollen selbst fischen.
- Brillante Gegenleistung.