Der Ausdruck buck nackt ist bekannt und bedeutet „vollständig nackt“. Es ist gleichbedeutend mit butt nackt und stark nackt , beide selbsterklärend. Die Etymologie von buck nackt weist jedoch einige verwirrende Aspekte auf.
Meine Forschung brachte mir einige plausible Erklärungen:
-
Das Wort „Buck“ stammt von Buckskin , einem Hirsch / Pferd-ähnlichen Tier.
-
Ein Slang, den Amerikaner gegen Eingeborene (Indianer) für junge Männer verwenden, die oft ohne Kleidung kämpften oder jagten.
-
Es ist ein Bowdlerisierung von „Butt Naked“, damit es in der Öffentlichkeit verwendet werden kann, ohne unnötige Beschwerden zu verursachen. Eine Art Euphemismus.
Alle drei Erklärungen schienen mir gleichermaßen möglich zu sein, und ich konnte keine maßgebliche Quelle finden, um eine von ihnen zu bestätigen.
Es wäre auch interessant zu wissen, ob der Ausdruck in einigen Teilen der Welt beliebter ist als in anderen.
Kommentare
- @Nick du solltest öfter ELU besuchen .
- @Nick “ stumpf nackt “ wird entweder als Eierkorn oder als absichtliche Zunahme der Vulgarität gefunden, aber “ ist nackt “ ist in England gut belegt.
- @FumbleFingers, während die Frage der Herkunft der Phrase ‚ als ein Punkt aufgenommen wurde, der “ wäre von Interesse “ in dieser Frage, es war weder der Kern dieser Frage noch wurde sie durch die Antworten angesprochen.
- @Jon: Wenn wir zulassen würden, dass jede “ Was ist richtig? “ eine separate “ Was war zuerst da? “ Version, das wou Es wäre einfach sinnlose Verbreitung. Ich denke, Sie hätten dafür stimmen sollen, diese zu schließen, und Ihre Antwort gegen das Original gepostet.
- @FumbleFingers: Ich stelle fest, dass das Buch, auf das Sie verlinkt haben, keine Referenzen oder gar Diskussionen enthält macht nur Behauptung. Warum sollten wir angesichts der Menge an unwissenden Behauptungen in diesem Bereich darauf vertrauen?
Antwort
Die Möglichkeit Sie haben ausgelassen, dass es sich nicht um eine Bowdlerisierung von „Butt Naked“ handelte, sondern um ein Eierkorn davon. Es wäre jedoch nahezu unmöglich, festzustellen, ob eine solche Änderung absichtlich oder zufällig war.
Von den dreien können wir für die zweite argumentieren, obwohl die genannten Personen sowohl afrikanische als auch afrikanische sind Amerikanische Herkunft.
Wir finden im 19. Jahrhundert „Buck Naked“.
In dieser Zeit finden wir „Butt Naked“ nicht.
Wir nicht finden Sie es früher.
Wir finden, dass „Buck“ verwendet wird, um sich auf Männer afrikanischer und indianischer Herkunft zu beziehen.
Wir finden den Mangel an Kleidung in einigen Teilen von Afrika und Amerika bemerkten. Wir finden auch Sklaven im amerikanischen Süden, die oft mit wenig Kleidung arbeiten. (Wir finden es auch übertrieben, ein Cartoon eines Afrikaners könnte sie wahrscheinlich als nackt darstellen, selbst wenn dies in dem dargestellten Szenario höchst unwahrscheinlich wäre – wir sprechen über Menschen mit einigen ziemlich starke rassistische Vorurteile hier).
Als solche haben wir eine Gruppe von Menschen, die „Böcke“ genannt werden, deren Nacktheit oft bemerkt wird. Dies legt nahe, dass die Wahrscheinlichkeit, dass es der Ursprung ist, ziemlich hoch ist.
Es ist jedoch alles andere als schlüssig, und Sie werden nicht besser, wenn Sie nicht auf Dokumente aus dieser Zeit treffen und es schaffen, sie selbst besser aufzuspüren.
Kommentare
- Geht Hintern als Verkürzung von Gesäß überhaupt so weit zurück? Es klingt für mich nach dem 20. Jahrhundert.
- @NateEldredge Spätmittelenglisch hatte sowohl butt als auch buttok .
- Ich denke, wir können buck nackt “ ist ein Eierkorn / eine Bowlderisierung von “ Hintern nackt „, wenn wir feststellen können, dass das erstere das spätere übertrifft. Haben Sie eine Referenz zu diesem Thema?
- @KeyBrdBasher Nicht unbedingt. Butt wird von einigen als leicht anstößig angesehen, und da die Leute im Allgemeinen eher schriftlich als sprachlich zurückhaltend sind, ist es nicht möglich, buck nackt vor butt nackt zu finden Stellen Sie abschließend die Reihenfolge fest, in der sie in gesprochenem Englisch angekommen sind.
- @NateEldredge, Sie haben Ihre Ableitungen dort rückwärts: Gesäß ist eine Verkleinerung von Hintern; „Hintern“ ist keine Abkürzung von „Gesäß“. Seltsamerweise (wenn auch vermutlich zufällig) wird „Gesäß“ fast Jahrhunderte vor „Gesäß“ schriftlich bestätigt.Es gibt jedoch Verwandte aus älteren Stadien verwandter germanischer Sprachen, die darauf hinweisen, dass das Wort bereits in altenglischen Zeiten verwendet wurde, aber zufällig nicht in überlebenden Texten vor etwa 1470 enthalten war.
Antwort
Ich erinnerte mich, dass ich vor einigen Jahren über dieses Thema gelesen hatte, und fand die Quelle :
Der Standardausdruck lautet „Buck Naked“, und das zeitgenössische „Butt Naked“ ist ein Fehler, über den Sie lachen werden einige Kreise. Es könnte jedoch genauso gut sein, wenn die neue Form triumphieren würde. Ursprünglich war ein „Bock“ ein Dandy, ein prätentiöser, überkleideter Mann. Herablassend in den USA auf Indianer und schwarze Sklaven angewendet, erhielt es schnell negative Konnotationen. Für den historisch bewussten Sprecher zaubert „Buck Naked“ stereotype Bilder von nackten „Wilden“ oder – schlimmer noch – Sklaven, die nackt auf Plantagen arbeiten. Erwägen Sie die Verwendung des alternativen Ausdrucks „stark nackt“.
Antwort
Aus der afroamerikanischen Oral History sowie aus der wissenschaftlichen Geschichtsforschung „Bock nackt“ bezieht sich auf einen jungen schwarzen Sklaven, „einen Bock“, der vor dem Verkauf während einer genauen Arminspektion nackt war. [Eine populäre Vorstellung dieser historischen Praxis ist in diesem Standbild aus dem Film {Mandingo} (1975) mit Ken Norton zu sehen. http://d1oi7t5trwfj5d.cloudfront.net/5e/2b/cb9b59aa498b8adc716394aad1a3/ken-norton-mandingo.jpg ] (Obwohl es unter Weißen strenge Normen für Nacktheit und Anstand gab, galten dieselben Normen nicht für Sklaven Personen.) Als Waren waren Sklaven häufig gezwungen, invasive Inspektionen (einschließlich der Genitalien) durchzuführen, um ihre Gesundheit, ihre sexuellen Fähigkeiten und ihre potenzielle Fruchtbarkeit zu beurteilen, ähnlich wie wir heute Autos inspizieren oder Pferde zuvor inspiziert wurden. Nach dem Verbot der internationalen Einfuhr von Sklaven im Jahr 1807 war die (erzwungene) Reproduktion mit anderen Sklaven oder (Master und Slave) das primäre Mittel zur Erhöhung des Sklavenbestands. (Schwarze Sklavinnen wurden in ähnlicher Weise vor dem Verkauf und / oder zur sexuellen Belustigung und Zufriedenheit der Eigentümer bewertet.) Diese Art der Inspektion wurde angesichts der Investitionskosten als kritisch angesehen. In Texas beispielsweise würde ein erstklassiger Feldarbeiter im Alter von 18 bis 31 Jahren im Jahr 1850 durchschnittlich 1.200 US-Dollar oder 2014 36.515 US-Dollar kosten. http://www.tshaonline.org/handbook/online/articles/yps01
Schwarze männliche Sklaven wurden als „Böcke“ bezeichnet, ähnlich wie junge Hirsche. [Versklavte Schwarze galten als Vieh unter Sklaverei.] Ureinwohner Amerikas wurden auch als „Böcke“ bezeichnet, sowohl wegen der Verbindung mit Bockfellen als auch weil sie als wilde Tiere angesehen wurden, deren traditioneller Lebensraum die Wildnis war.
Kommentare
- Ihre Formatierung (oder deren Fehlen) macht es sehr schwierig, dies zu lesen und zu verstehen, aber dies scheint eine Menge unterstützter Informationen zur Sklaverei ohne viel Unterstützung zu sein Die zwei entscheidenden Punkte: Dass schwarze männliche Sklaven als „Böcke“ bezeichnet wurden und dass „Bock nackt“ von ihrer Nacktheit während dieser Inspektionen herrührt.
- Es beruhigt mich nicht, dass die Single (und etwas) Eine fremde Aussage, für die Sie eine Quelle angeben („in Texas würde 1850 eine erstklassige Feldhand im Alter von 18 bis 31 Jahren durchschnittlich 1.200 USD kosten“), wird streng genommen nicht durch den verlinkten Text in The Handbook unterstützt von Texas , die diese Zahl als Durchschnittskosten „während der späten 1850er Jahre “ für “ Prime männliche Feldhände im Alter von achtzehn bis dreißig ”(Schwerpunkt Mine).