¿Debería ser “ una luna ” o “ la luna

Estaba leyendo Julian Barnes The Sense of an Ending , cuando encontré esta línea:

Y pensé en una ola de agua en cresta, iluminada por una luna , pasando corriendo y desapareciendo río arriba, perseguidos por una banda de estudiantes aulladores cuyos rayos de antorchas se entrecruzaban en la oscuridad.

Pensé en celestial entidades como la Tierra, el Sol, la Luna, el determinante debe ser «el», en lugar de «a»? Pero estoy seguro de que el autor tiene una razón para usar «a». Estoy realmente confundido.

Responder

Este es una construcción literaria común. La implicación es que las lunas que aparecen en diferentes noches, o bajo diferentes condiciones climáticas o de alguna otra manera diferentes condiciones de visualización son, en cierto sentido, cosas separadas y pueden denominarse así.

Entonces, «una luna» aquí indica solo la ocurrencia particular de la luna que está en el cielo en esta ocasión.

Ejemplos:

Comentarios

  • Durante la Segunda Guerra Mundial, la Real Fuerza Aérea Británica planeó bombardeos en Alemania para las noches en las que podría haber una ' s luna de un bombardero: una brillante luna, no oscurecida por las nubes.

Respuesta

El autor describe una escena imaginaria. En realidad, no hay una ola en cresta iluminada por la luna física. Imagina una de las muchas posibles ondas imaginarias, iluminada por una de las muchas posibles lunas imaginarias. Sí, con referencia al Sistema Solar, nos referimos a «el» sol. Pero, cualquier cuerpo celeste arbitrario que son las estrellas de la Vía Láctea puede llamarse «un sol».

El punto es que «el» se refiere a un elemento específico en un conjunto o todos los elementos de un conjunto específico, mientras que «a» se refiere a cualquier elemento individual de ese conjunto.

Muchos planetas tienen lunas. Algunos tienen varias lunas; otros como la tierra tienen solo uno. Decimos «la luna está llena esta noche» porque implícitamente estamos definiendo una clase que consiste en la luna de la tierra, cuya «clase» tiene un solo elemento. «Una luna con volcanes activos es rara en el sistema solar» reconoce que hay más de una luna en el sistema solar. Construcciones similares se aplicarían a una luna no especificada en la galaxia de la Vía Láctea o al universo en su conjunto.

EDIT : como dice David Siegel, la construcción se está utilizando aquí como un o dispositivo retórico. Para determinar el efecto o los efectos exactos que el autor pretendía, podría requerir el análisis de todo el trabajo. Puedo pensar en al menos dos posibilidades, que no son mutuamente excluyentes.

Una se relaciona con los recuerdos de un evento, y los recuerdos difieren en detalles, tono emocional, etc. Esta es una referencia a un recuerdo de un evento, y un evento que fue emocionalmente significativo puede ser recordado muchas veces. El artículo indefinido implica que el recuerdo mencionado como ocurrido en el momento en el que «pensé» era simplemente uno de «mis» recuerdos del evento y que esos múltiples recuerdos enfatizan la importancia emocional del evento.

Un posible efecto diferente se relaciona con la generalización. El evento recordado fue único. Sucedió en una noche en particular a personas en particular. De modo que se podría utilizar el artículo definitivo: «la ola en cresta … iluminada por la luna … la banda de estudiantes aulladores». Sin embargo, si el autor quiere dar a entender que el significado emocional de este evento no es único y que el recuerdo de otros eventos puede desencadenar el mismo efecto emocional en otros, entonces una forma sutil de generalizar es utilizar el artículo indefinido.

Mi punto, sin embargo, no fue intentar el análisis literario de un libro que no he leído. Por supuesto, debería haber hecho referencia a que este es un ejemplo de dispositivo retórico.Pero mi punto fue que el recurso retórico simplemente utiliza las «reglas» para el uso de los artículos definidos e indefinidos. No es solo un recurso literario.

El artículo indefinido implica que la identidad específica no importa y que hay más de una. Decimos «la luna» cuando hablamos de la luna de la tierra como un objeto físico único, pero podemos decir «luna llena» cuando hablamos de la aparición recurrente de ese objeto físico singular. La «regla» referenciado sobre objetos celestes no existe. La regla es sobre el encuadre implícito de conjuntos.

Ahora, esto me lleva de vuelta al efecto literario de tu ejemplo. Aquí la referencia es a un evento único, pero el uso de el artículo indefinido afecta nuestra percepción. Las ondas son comunes; la luna aparece milenio tras milenio, y grupos de estudiantes se han estado burlando probablemente desde que el primer maestro reunió al primer grupo de estudiantes. Pero «pensé» en una concatenación única de esas banalidades . Las reglas normales de la gramática se extienden; el evento único concatena elementos, ninguno de los cuales es incluso raro; el evento único puede provocar una emoción que es común; el evento único se recuerda de manera diferente en diferentes momentos y por diferentes personas. del evento es trascendido por el uso del artículo indefinido.

Comentarios

  • Yo no ' Creo que en este caso el autor estaba imaginando una luna de algún otro planeta en algún otro sistema solar, aunque algunos autores hacen eso. Pero la construcción ' una luna " era común mucho antes de que se pensara en el concepto de lunas sobre otros planetas.
  • Supongo que me corresponde aclarar esto un poco. Sí, el narrador recuerda una noche en la que él y sus amigos fueron al río Severn en el suroeste de Inglaterra. Dado que era una escena de flashback, tiene sentido que use «a» para referirse a esa noche específica cuando la marea estaba iluminada por la luna de esa noche. Pero, ¿tengo razón al entender que si no estamos hablando de literatura, usamos «la luna» en general, como se sugiere en uno de los ejemplos anteriores, la luna está llena esta noche?
  • @JocelynLiu No ' t tiene que ser literario. " Era una luna fría. " El artículo indefinido aquí denota un tipo especial " " de la luna.
  • @Eddie Kal Sí, pero sospecho fuertemente que el uso literario de esta construcción se remonta mucho antes de Galileo, al menos a Chaucer y probablemente incluso antes. En cualquier caso, el concepto de lunas múltiples no entró de inmediato en el uso literario común. Por supuesto que ahora es común en las obras de ciencia ficción o en obras que consideran otros mundos de alguna manera.
  • @David Siegel – " Y debajo de sus pies tenía un Luna, encerando estaba, y debería è desaparecer pronto. " – Geoffrey Chaucer The Knight ' s Cuento c.1400 (' su ' se refiere a la diosa Diana). Galileo vivió desde 1564 hasta 1642.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *