A menudo me encuentro con el término «autora» en lugar de «autora». ¿Cuál es el uso correcto? «Autor femenino» me suena mal como otras palabras que terminan en «-o» toma un sexo.
Comentarios
- Es ' s género gramatical . Lo siento, no hay un vínculo para el sexo gramatical, porque no ' quiero que este comentario sea marcado.
- Yo también lo tomo como un uso anticuado … se han realizado muchas modificaciones en el uso de algunas palabras …
- Simplemente diga " autor ". A menos que sea importante conocer el género del autor, diga " autora " o " autor masculino ".
- Ya sabes, en tu pregunta, " autor femenino " no ' no tiene que ser mujer. Yo ' solo digo. 🙂
- Y en cuanto a " authoress, " no veo ningún sentido. Pero si tuvieras la necesidad de especificar que el autor de algo es una mujer, y tuvieras una necesidad legítima de hacerlo en asociación inmediata con el término autor , no habría nada de malo con " autora. "
Respuesta
El término existe pero» se considera «anticuado, sexista y condescendiente», como dice en mi diccionario (NOAD):
-ess : sufijo. Forman sustantivos que denotan el género femenino.
- ORIGEN del francés -esse, vía latín tardío del griego -issa.
- USO El sufijo -ess se ha utilizado desde la Edad Media para formar sustantivos que denotan a personas femeninas, utilizando una forma neutra o masculina como base. [. ..]
In the late 20th century, as the role of women in society changed, some of these feminine forms became problematic and are now regarded as old-fashioned, sexist, and patronizing (e.g., poetess, authoress, editress). La forma masculina se usa cada vez más como la forma neutral, donde el género de la persona en cuestión simplemente no se especifica.Si desea una referencia adicional, la OALD también dice lo mismo .
Comentarios
- También hay un movimiento contrario, que condena la fácil condena de los sexismos percibidos y sigue usándolos.
- Hay ' s también es un movimiento que apoya el uso de un sustantivo único y específico en lugar de un adjetivo + sustantivo. Sin embargo, la mayoría de las personas en él no ' no se dan cuenta de que ' es un movimiento.
- @RegDwight: I ¿Puedo ' t vincularlo porque ' es el integrado, pero yo ' He realizado una investigación y utiliza el New Oxford American Dictionary . ¿Está bien o debería poner un vínculo real?
- Muchas gracias, creo que ' está bien sin un vínculo (todo lo que estaba diciendo es que el la cita no debe ' no quedar completamente sin atribuir).
- Genial. Y sí, ' me aseguraré de ser específico en eso también de ahora en adelante.
Responder
Yo diría que ambos son aceptables, aunque autora probablemente sea más común. Autora ahora está un poco pasada de moda, creo ; me evoca un toque de romance y alta literatura, a menudo en un sentido irónico. En la mayoría de los casos, no hay necesidad de expresar el sexo de un autor fuera del uso de pronombres ( UG Liness usa esta técnica en su última novela … ): la mayoría de la gente simplemente usaría autor para cualquier sexo.
Creo que género es un poco más moderno que sexo , pero, de nuevo, ambos están bien y son bastante comunes. En gramática, sin embargo, ahora casi siempre es género .
Responder
Seguramente es lo mismo que la pregunta sobre actriz o actriz .
Si debe especificar th El sexo del escritor, entonces cualquiera de los dos está bien por lo que puedo ver (aunque «autora» probablemente suene bastante anticuado para la mayoría de la gente de una manera en la que «actriz» no lo hace). Por otro lado, si el hecho de que la persona sea mujer no es un problema importante, ¿por qué no limitarse a «autor»?