¿Debo usar “ relacionado ” o “ -related

“ Relacionado con la computadora ”es un adjetivo compuesto y si debe o no usar un guión depende de dónde se encuentre en la oración. Si aparece antes de la palabra que modifica, incluya un guión. Si es posterior, omita el guión. Esto es principalmente una aclaración de la respuesta del ex-usuario. Para usar sus ejemplos, los siguientes son correctos:

1. Este libro está relacionado con la computadora. (el sustantivo que se está modificando aparece antes de el adjetivo compuesto)
2. Este es un libro relacionado con la informática. (el sustantivo que se está modificando aparece después de el adjetivo compuesto)

El uso de adjetivos compuestos con guiones a menudo evita la ambigüedad de significado ( aquí «es un buen ejemplo ), pero cuando solo puede haber un significado, se pueden omitir los guiones. Por lo general, uso guiones de todos modos para estar seguro y porque es una cosa menos a considerar al escribir. Información de uso adicional .

Comentarios

• Perdón por el seguimiento tardío; muy útil, gracias. Especialmente el enlace al ejemplo.

La división de guiones es complicada. Hay dos casos:

1. Este libro está relacionado con la computadora (*). (sin un sustantivo)

2. Este es un libro relacionado con la computadora (*). (antes de un sustantivo)

Creo que la mayoría de las autoridades dirían que 2. debería estar dividido con guiones. Sin embargo, en el caso 1. no está tan claro. El Manual de estilo de Chicago dice que debe estar abierto (no tener un guión), como en

1. Este libro está relacionado con la computadora.

Creo que esto es el estilo americano, mientras que el estilo británico consiste en añadir un guión independientemente:

1. Este libro está relacionado con la informática.

También dice «el primer lugar buscar está en el diccionario «.

Comentarios

• Estoy de acuerdo con esto; De hecho, es una práctica británica utilizar guiones en todos los casos.
• Interesante. Siempre pensé que las mismas reglas para los adjetivos » regulares » se aplicaban también a los adjetivos predicados, ya que, según mi entendimiento, predicado los adjetivos son simplemente un medio para reorganizar el orden de las palabras. Creo que ‘ tendría que preferir el estilo británico para mantener la coherencia ‘ ¡por el amor de Dios!
• @ Ex-usuario – Perdón por el seguimiento tardío; muy útil, gracias.

Es más apropiado usar relacionado con la computadora . Estás usando un guión para combinar dos palabras que actúan como un único modificador.

Sin embargo, creo que ambas formas son aceptables, porque no conozco un ejemplo donde no usar el guion con estas palabras causa ambigüedad.

Hay (generalmente) una rima y una razón para la lógica del inglés, si tan solo pudieras descifrarla.

Considera la diferencia entre estas oraciones:

(a ) Este libro está relacionado con la computadora.
(b) Este es un libro relacionado con la computadora.
(c) Este libro está relacionado con la computadora.
(d) Este libro está relacionado con las computadoras.
(e) Este libro se relaciona con las computadoras.

En (a) tenemos el origen de la expresión adjetiva donde computadora es un sustantivo y relacionado es posiblemente (parte de) un verbo (en forma de participio pasado, en un constructo de verbo perifrástico que preferimos en inglés al presente simple – compare (d) y (e)). Por otro lado, el PP «relacionado» es posiblemente actuando como adjetivo y computadora como modificador de ese adjetivo. Así (a) es una forma de transición entre un uso verbal (como (d) y (e)) y un uso adjetivo (como explícito en (b) y (c)).La forma (c) no se usa convencionalmente ya que no es necesario forzarla a un modo adjetivo, ya que el modo verbal de (a) es suficiente, y de hecho es lo que originalmente autorizó el adjetivo compuesto).

Nosotros También debe considerar la pragmática, ya que en cualquier contexto dado, por lo general, se preferiría una de las variantes anteriores y parecería más apropiada. Sin embargo, rara vez usaría una forma como (c), , pero considere: «este libro es teórico pero relacionado con la computadora», o «este libro es teológico, pero este es relacionado con la computadora «donde la conjunción con un adjetivo fuerza la lectura del adjetivo (dado que no existe un adjetivo de una sola palabra), y por lo tanto, la composición en un adjetivo. También (d) es un poco improbable ya que «este libro es sobre computadoras» es más probable, y «relacionado» sería incómodo ya que son temas que están relacionados, no libros, y la metonimia se pierde aquí fuera de contexto. Es posible que el libro no se trate solo de computadoras, sino de un tema relacionado con las computadoras, por lo que podrían ocurrir (d) o (e), p. Ej. si está buscando libros de psicología, tratando de encontrar uno que incluya un elemento de modelado computacional, creo que preferiría (e) en esta situación, o mejor aún, «este libro hace la conexión con las computadoras».

Cuando llegues a casa y presumas voluntariamente lo que compraste es el tiempo que podrías usar (b). Pero si le pidieran que explicara la relevancia de los libros que compró, podría usar (a), como parte de una lista.

Respuesta corta (pero controvertida): (a) no tiene un adjetivo .

Comentarios

• » verbal » en » uso verbal » y » modo verbal » ¿significado?
• » verbal » en un contexto lingüístico / gramatical significa » relacionado o usado como un verbo «. Esto no debe confundirse con el significado derivado pero ahora común relacionado con el habla (una respuesta verbal) en contraposición a gesto (una respuesta no verbal). Un buen diccionario mostrará ambos.

No » No veo una respuesta clara aquí en la línea que esperaría, así que ofreceré:

Para tales palabras, use siempre guiones. El hecho de que no cause ambigüedad no es una razón por sí sola para omitir el guión; en mi opinión, el «relacionado» parece incómodo y colgando sin el guión. Y confiar en las reglas mencionadas anteriormente parece arbitrario. Siempre debe incluir un guión.