¿Diferencia entre la ópera espacial y la ciencia ficción?

La ciencia ficción es el título de género de un tipo de literatura que utiliza extrapolaciones de teorías científicas, de ingeniería o sociales para postular un punto en tiempo en el que esas ideas cambian la sociedad para bien o para mal (generalmente peor).

La ciencia ficción es un género de ficción que se ocupa de contenido imaginativo como escenarios futuristas, ciencia y tecnología futuristas, viajes espaciales, viajes en el tiempo, viajes más rápidos que la luz , universos paralelos y vida extraterrestre. A menudo explora las posibles consecuencias de las innovaciones científicas y de otro tipo, y se le ha denominado «literatura de ideas». (Wikipedia: Ciencia ficción )

• Space Opera es un subconjunto de género que postula un futuro relativamente optimista de grandes tecnologías, civilizaciones espaciales tanto humanas como alienígenas y, a menudo, una relación tumultuosa entre ellas. Una vez considerado peyorativo, poco a poco se ha convertido en un término aceptado.

La ópera espacial es un subgénero de la ciencia ficción que a menudo enfatiza la aventura romántica, a menudo melodramática, ambientada principalmente o completamente en el espacio exterior, generalmente conflicto entre oponentes que poseen habilidades avanzadas, armas y otra tecnología. El término no tiene relación con la música, sino que es una obra de teatro con el término «telenovela». (Wikipedia: Space Opera )

• La ciencia ficción es el género principal, la ópera espacial es un subgénero dirigido específicamente a:

  • sociedades futuras científicamente avanzadas construidas alrededor de tecnologías asombrosas
  • La humanidad se extendió por la galaxia (o incluso múltiples galaxias )
  • Algunas óperas espaciales incluyen formas de vida alienígenas (pero muchas de las primeras no)
  • A menudo hay habilidades fantásticas asociadas con las óperas espaciales además de la tecnología, incluida la destreza psíquica, las habilidades mentales avanzadas poderes, o habilidades inexplicables como Star Wars «Force Powers.

Hay preguntas sobre lo que define una ópera espacial sobre una novela de ciencia ficción ambientada en el espacio. ¿Se considera Star Trek una ópera espacial? ¿Qué tal Star Wars?

• Las óperas espaciales eran básicamente cuentos del Viejo Oeste en el espacio. Derivados de la radio «s h formatos orse-opera , estos fueron cuentos adaptados donde el Viejo Oeste fue reemplazado por el Espacio Profundo y el cañón de seis disparos se convirtió en la pistola de rayos.

• Una ópera espacial tendía a tener un formato en serie, historias de gran alcance, que abarcaban largos períodos de tiempo en los que los individuos a menudo alteran el tejido de culturas enteras o incluso de toda la comunidad galáctica.

• El espacio primitivo óperas como EE Las series Lensmen o Skylark de «Doc» Smith « fueron consideradas las obras seminales de la Ópera Espacial de la que se deriva la mayor parte de la ciencia ficción moderna basada en el espacio.El trabajo de Smith en la ópera espacial se remonta a la década de 1930 y a menudo se le considera el padre de la ópera espacial moderna, con sus ideas a menudo duplicadas, adaptadas y rindieron homenaje a lo largo de las décadas. Incluso los cómics no estuvieron exentos de su influencia como Green Lantern Corps tiene similitudes con las ideas de sus primeros trabajos de Lensmen.

• Entre los escritores de Modern Space Opera se encuentran: la saga «Foundation» de Isaac Asimov, la serie «Hyperion Cantos» de Dan Simmons , «Fire Upon the Deep» de Vernor Vinge, «Vorkosigan Saga» de Lois McMaster Bujold y la legendaria «Dune Saga» de Frank Herbert, por nombrar algunos que me vienen a la cabeza.

• Para que conste: Tanto Star Trek como Star Wars califican como ópera espacial, ya que ambos tienen vastos imperios galácticos, ciencias increíblemente avanzadas, diversas civilizaciones alienígenas y han tenido individuos que alteraron el tejido de sus culturas enteras, es decir, el Capitán James T. Kirk, el capitán Jean-Luc Picard, el capitán Catherine Janeway y el capitán Benjamin Sisko para la Universidad de Star Trek erse y Anakin Skywalker, Emperador Palpatine, Padmé Amidala, Obi-Wan Kenobi y Darth Vader para el Universo de Star Wars.

Comentarios

• Gracias por la respuesta tan completa. Muy bien pensado y comunicado. Estaba deduciendo que Space Opera era un subconjunto de SciFi, pero no estaba ‘ seguro de cómo encajaba todo. Saber que EE » Doc » Smith es a menudo considerado el padre de la ópera espacial moderna es una gran ventaja para mí. : D
• Quizás resumido como: » Ciencia ficción » es ficción que examina el efecto de avances científicos o técnicos existentes en la humanidad desde el nivel de las experiencias individuales hasta civilizaciones enteras, donde la » space opera » es simplemente drama convencional en un entorno futurista o de ciencia ficción. Star Wars es la ópera espacial. Star Trek intenta ser ciencia ficción genuina, pero vaga de un lado a otro de la línea; algunas historias califican como ciencia ficción, muchas de ellas son solo ópera espacial. Regreso al futuro, aunque principalmente una comedia, califica (para mí) como ciencia ficción.
• Yo ‘ siempre he pensado en » space opera » en el sentido de » Romance ruritano en el espacio. »
• Respuesta perfecta y completa. Me gusta especialmente cómo se reconoce a Anakin y Darth Vader como individuos impactantes en el universo de Star Wars.
• Yo ‘ estoy de acuerdo con tu comentario sobre Star Wars, pero no sobre Star Trek. En su mayor parte, la ópera espacial de Star Wars podría haberse escrito en una escala más pequeña como una aventura histórica del mundo real en nuestra Tierra real. La mayoría de los episodios de Star Trek eran ciencia ficción real, con una trama fundamental que no se puede traducir fácilmente a una historia del mundo real.

Space Opera es un término humorístico para la ciencia ficción, particularmente las aventuras interplanetarias o interestelares del tipo tipificado por el gran Edward Elmer Smith, Ph .D. en su inmortal Skylark y Serie Lensman ; un término usado con cariño por trufans , peyorativamente por snobs como el tipo que mencionaste.

El Historical Dictionary of Science Fiction define space opera como:

un subgénero de ciencia ficción que utiliza acciones personajes y escenarios, especialmente los de los westerns traducidos al espacio exterior; un género de ciencia ficción en el que la acción se extiende por una galaxia o galaxias; una obra de estos géneros, considerada de un tipo poco sofisticado o cliché

El término fue acuñado por Wilson (» Bob «) Tucker en 1941 en su fanzine Le Zombie :

DEPARTAMENTO DE SUGERENCIAS: En estos agitados días de acuñación de frases, ofrecemos uno. Los westerns se llaman » óperas de caballos «, los amantes de las lágrimas del ama de casa de la mañana se llaman » telenovelas «. Para el hilo de nave espacial hacky, molido, apestoso, gastado, o para salvar el mundo, ofrecemos » space opera »

La cita comienza en la línea 8 desde la parte inferior en esta imagen de Le Zombie no. 36 (V. 4 n. 1, enero de 1941), pág. 9.

Quizás una buena prueba de fuego sería examinar una obra y eliminar todos los elementos de ciencia ficción.Si lo que te queda se asemeja a arquetipos y premisas reconocibles, tienes space opera. El mejor indicador de la ópera espacial es cuando tienes un género más mundano vestido con ropa futurista. Por otro lado, si eliminas los elementos de ciencia ficción y te quedas con poca historia o premisa, tienes ciencia ficción.

Si eliminas los elementos de ciencia ficción de tu aventura espacial y ver que es un ciclo de mito de héroe, melodrama político o Wagon Train, entonces tienes la ópera espacial. Si puedes imaginar al desaliñado piloto espacial detrás del volante de una gran plataforma, tienes la ópera espacial.

Por otro lado, si estás explorando una megaestructura gigante llena de inexplicables artefactos alienígenas, entonces tienes ciencia ficción. Historias como Ringworld , la serie Space Odyssey , y Rendezvous with Rama no pueden intercambiar sus elementos de ciencia ficción con elementos mundanos y seguir siendo la misma historia, simplemente porque no tienen contrapartes más mundanas (pueden tener contrapartes en la fantasía, pero eso no es menos mundano). Los monolitos negros que influyen en la evolución humana en 2001 y el viaje a Júpiter son cruciales para la historia. Si los eliminó (o quizás los puso en segundo plano) y solo se centró en los personajes y sus relaciones o personalidades, entonces simplemente no tiene historia. ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? requiere androides (humanos creados artificialmente). No puedes intercambiarlos con algo más mundano y tener la misma historia.

Para aclarar (con suerte), la ópera espacial transpone westerns, aventuras de búsqueda, epopeyas de guerra, etc., al espacio exterior. Como yo dijo, Han Solo (tu tipo de vaquero desaliñado) fácilmente podría ponerse detrás de las ruedas de un gran camión o un barco de arrastre y ser el mismo personaje. Boba Fett es un cazarrecompensas pistolero … en el espacio. Lando Calrissian podría ser puesto en un casino Riverboat en el Mississipi y seguir siendo el mismo personaje. DJ (del inmemorable Last Jedi) es cada hacker o estafador vago que hayas visto … en el espacio. El Imperio y (su sucesor la Primera Orden) son los nazis … en el espacio. Obi-Wan es el viejo mentor sabio que le da al joven héroe su llamado a la aventura … pero en el espacio. El Capitán Kirk es Horatio Hornblower. .. en el espacio, y así fue como Gene Roddenberry lanzó el programa, junto con «Wagon Train … to the stars».

La ciencia ficción depende de los elementos SF. Los monolitos «planean La humanidad y el viaje de Dave Bowman a través del monolito de Júpiter y convertirse en el Starchild no tiene contrapartida en otros géneros de ficción. No puedes hacer esa historia de la misma manera, a menos que estés … ¡en el espacio! De ahí el nombre Space Odyssey. La ciencia ficción también se da cuenta de que un verdadero imperio galáctico no será nada como el Imperio Romano, la Alemania nazi o incluso los buenos y viejos Estados Unidos de A. SF podría decidir que un imperio galáctico es imposible debido a la dilatación del tiempo resultante de los viajes espaciales ( muchos escritores de ciencia ficción desaprueban cosas como la velocidad de deformación o el hiperimpulsor instantáneo, conveniente y barato). La ciencia ficción puede especular que para cuando la gestapo espacial llegó a un planeta para destruir cualquier célula de resistencia, cientos de años pasaron en la Patria Planetaria. significa que la Resistencia ha tenido mucho tiempo para prepararse para la llegada de estos matones del fascismo espacial. Sin mencionar el hecho de que cualquiera que esté en el cuartel general estaría muerto hace mucho tiempo y los líderes habrían entregado docenas de veces (siempre que » sigue siendo el mismo gobierno). Por lo tanto, SF especularía (como acabo de hacer) sobre cómo sería una comunidad interestelar real basada, no en handwavium, sino en teorías científicas reales aceptadas.

Comentarios

• Agradezco la respuesta, pero realmente tu respuesta es tan clara como el barro para mí. La serie Skylark que menciono en mi pregunta tiene naves espaciales y los detalles sobre cómo se motivan esas naves. Sin los barcos o la descripción de sus motores, no hay historia. ¿Eso lo convierte en ciencia ficción? Estoy ‘ bastante seguro de lo que ‘ he leído y entendido, ‘ s no.
• La historia no gira en torno a cómo funcionan las naves espaciales. La historia gira en torno a las aventuras espaciales en las que se embarcan los personajes. El elemento detrás de los motores de las naves espaciales podría haber sido llamado » flutergork » para todos. Pero la nave espacial es solo un elemento de la trama para llevar a nuestros personajes a sus aventuras. Si quitaras los elementos de ciencia ficción, tendrías una aventura heroica de capa y espada de mandíbula cuadrada pasada de moda y el modo de viaje probablemente sería un barco de alta mar. El concepto se llama » transposición «. O en un habla más común » mismo baile, diferente tono. »
• En realidad, el funcionamiento de la nave espacial es integral a toda la historia.Sin él, no hay historia.
• Por favor, no ‘ no me malinterpretes. Sé que la serie Skylark es Space Opera. Yo ‘ simplemente no sigo lo que ‘ está diciendo.
• La definición de Space Opera es demasiado restrictiva dada que la afirmación es que la ópera espacial es una historia en la que los elementos SF no son ‘ t críticos para la trama y podrían ser reemplazados por equivalentes mundanos. Sin embargo, evidentemente ese no es el caso: la serie Culture de Banks se acepta como ópera espacial. ¿Cuáles ‘ son los equivalentes mundanos de las Mentes? Las historias de Stross ‘ de Eschaton dependen de la existencia de una deidad de IA en el futuro lejano que ha manipulado a los humanos a través del viaje en el tiempo y actúa para evitar que las personas amenacen con negar su existencia futura. .¿qué ‘ es el equivalente mundano de eso ?

El significado original de Space Opera era «historias que tienen un escenario original, pero que podrían haberse ambientado fácilmente en el Viejo Oeste o en un mundo antiguo imaginado (como la Odisea)».

La idea era que en la ciencia ficción real la historia dependía de manera significativa de la ciencia o la ingeniería ficcionalizadas (no se podía eliminar sin cambiar fundamentalmente la historia) mientras que en el espacio Opera, la historia era independiente del escenario. En los primeros días del campo había muchas de este tipo. Por ejemplo, muchas historias eran básicamente occidentales transpuestos: extraterrestres en lugar de indios, blasters en lugar de seis-shoo vehículos extraños o bestias extrañas en lugar de caballos, etc. Pero la historia subyacente era la misma.

Space Opera en este sentido ha declinado (en la ciencia ficción escrita, de todos modos) y ya no es una gran parte de el campo. El término «ópera espacial» ha cambiado para significar algo muy similar a «ciencia ficción dura» cuando tiene lugar en el espacio.

Era (merecidamente) peyorativo. Ya no lo es.

En mi opinión, varias de las respuestas anteriores son bastante buenas y las he votado a favor. @Thaddeus Howze escribe bien sobre el significado actual de «ópera espacial» y solo estoy ampliando las buenas respuestas de @ user14111 y @Zem XXI

Comentarios

• Space Opera en este sentido ha declinado (en SF escrito, de todos modos) y ya no es una gran parte del campo. En realidad no, sino que ha evolucionado un poco hacia lo que hoy en día se llama ciencia ficción militar ; no es lo mismo pero sí bastante similar, la mayor diferencia es que la sf militar intenta ser un poco más realista al describir los problemas físicos (por ejemplo, las naves espaciales se comportan como en el espacio real, con una aceleración prolongada en lugar de comportarse como aviones en una atmósfera). Y la ciencia ficción militar es una gran parte del campo.
• De acuerdo, definitivamente fue un peyorativo. » Bueno » SF es ficción especulativa; responde una » ¿y si? » pregunta. » SciFI » solía ser un peyorativo para una historia que usa los tropos y memes de la ciencia ficción, pero es fundamentalmente una historia que no es de ciencia ficción . » Space Opera » era » SciFi » que se basa en los tropos y memes más grandiosos de SF.

Hay muchas opiniones y el término de «ópera espacial» en sí se ha perdido en estas clasificaciones y reglas. En cuanto a mí, considero que la mejor explicación de la «ópera espacial» fue la de Wilson Tucker, quien definió la ópera espacial en 1941. Las palabras son duras pero ciertas. La clara diferencia entre «Ciencia ficción y ópera espacial» es la misma que la diferencia entre El documental de «BBC» s o Discovery y un reality show nunca posible pero escénico creado para divertirse «. La ciencia ficción da ideas – CÓMO se hicieron las cosas, se basan en sugerencias científicas y lógicas de «cómo podría haber». En el espacio. Al mismo tiempo, el espacio es solo una decoración para la ópera espacial.

Comentarios

• Proporcione una cita (enlace, título del libro, etc.) para la cita de Wilson Tucker.
• @Null Podría arriesgarme a adivinar que la cita de Wilson Tucker de 1941 a la que se refiere It-s-my-life es la que se cita en mi respuesta .
• @ user14111 Ah, sí, no ‘ pensé en comprobar las otras respuestas. Sin embargo, el que responde debería haber proporcionado una cita en su propia respuesta.