Cuando estaba en la escuela primaria, un maestro nos dijo una vez que si «dos veces» suena correcto en una oración, nunca debes usar «dos veces» en su lugar. ¿Alguien más se ha encontrado con esta «regla» antes? Encontré las siguientes preguntas similares (y más) pero ninguna de ellas responde a mi pregunta.
Una / dos / tres veces frente a una / dos / tres veces
" 2 veces ", " dos veces " y " 2X ", ¿cuándo usar cuál y por qué?
Ejemplos:
Ha sucedido dos veces antes. – Reemplazar con «dos veces»
24 es dos veces tan grande como 12. – Reemplazar con » dos veces «
Solo sucedió la última dos veces . – «dos veces» suena mal, no «reemplace
Nota:» Solo sucedió la última una vez «suena raro. Dirías» Solo sucedió la última vez «.
Entonces ¿Era correcta la regla de nuestro maestro o es «dos veces» correcta y «dos veces» generalmente más correcta?
Comentarios
- Si solo sucedió una vez , luego " Solo sucedió la última vez que " contiene una redundancia. El formato más simple es " Solo sucedió una vez ( o una vez) ". Una, dos y posiblemente tres funcionan bien en el habla informal. Si está enumerando ensayos en un estudio científico, sugiero una vez, dos veces , etc., si el contexto requiere precisión. Como otros comentaristas han señalado aquí, la prescripción de su maestro ' se trata mejor como una pauta que como una regla .
- Eso cambia el significado. " Solo sucedió una vez " (de cualquiera de las ocasiones). " Solo sucedió la última vez " (solo la última de muchas).
- Desde que le dijeron que solo una vez por parte de tu profesor, puedes ignorarlo con seguridad. Es ' una regla que debe establecerse dos o dos veces para que sea de rigor. 😉
- Recuerdo que me dijeron que nunca dijera una o dos veces cuando mi directora debería usar una o dos veces en la escuela. Creo que el uso más común de una vez y dos veces es estadounidense y se ha adoptado de ellos. Eso ' no quiere decir que ' sea bueno o malo, pero creo que una, dos y tres veces tienen cierta belleza y elegancia.
- También relacionado: english.stackexchange.com/questions/237063/…
Responder
Esta es una regla estilística, no una regla del idioma inglés. Es un buen consejo para escribir, pero violarlo no es incorrecto, es menos elegante.
Comentarios
- Tenga en cuenta que yo muy evitó cuidadosamente decir que " dos veces " estaba mal …
Respuesta
Reemplazar «dos veces» por «dos veces» es natural y recomendable; reemplazar «tres veces» por «tres veces» es extraño y arcaico. No hay una razón lógica por qué debería ser así, así es como se usa el inglés en estos días.
«Solo sucedió las últimas dos veces» suena mal porque last es un adjetivo, y necesita para modificar un sustantivo ( veces ). No puede modificar un adverbio ( dos veces ).
Respuesta
Solo para agregar, cuando estas palabras se usan en grupos (p. ej., dos o tres veces), intente ser consistente al usar palabras del mismo tipo (es decir, evite «dos veces y tres» y » dos y tres veces «a favor de» dos y tres veces «y» dos y t tres veces «). Puede haber un débil argumento de paralelismo que favorezca «dos y tres veces» sobre «dos y tres veces», pero un examen lingüístico de las etimologías de «dos veces» y «tres veces» probablemente sea necesario.
Fuente: https://www.reddit.com/r/grammar/comments/1xiwxw/two_or_three_times_vs_twice_or_three_times/
Respuesta
Dos veces se usa más que dos veces como se muestra en Ngram , pero ambos pueden usarse de acuerdo con el contexto.
Comentarios
- Buen enlace a el sitio de la BBC (¿o debería citarse?).Me hizo pensar en " a la vez " y " a la vez " que tienen significados muy diferentes y definitivamente no son intercambiables.
- No pueden; nunca es correcto y suena infantil para los gramáticos adecuados.