Estoy respondiendo la pregunta basándome en si no fue el filtro UV que rompiste, en caso de alguien tropieza aquí en el futuro.

¿Puedo repararlo?

Honestamente, esto depende de la edad de la lente. Por ejemplo, la Canon 16-35 f2.8L (marca I) se suspendió aproximadamente en 2007. Es posible que las piezas de repuesto no sean fáciles de conseguir y, debido al diámetro del elemento frontal, definitivamente no serían compatibles con la marca II. El mark III salió en 2016, sin embargo, el Mark II todavía está disponible (a partir de noviembre de 2016), por lo que los repuestos no deberían ser demasiado difíciles de conseguir (aunque las piezas Mk II y Mk III probablemente tampoco sean compatibles). Vale la pena señalar que debido a la disponibilidad de piezas y al costo de reparación de la lente, estas podrían ser más de lo que vale la lente.

¿Qué ¿El costo será aproximadamente?

Eso depende de a dónde vaya, las piezas, la mano de obra, el país de origen, los impuestos. Sin embargo, normalmente puede obtener una cotización antes de cualquier Se ha realizado el trabajo. Lo más probable es que tenga que pagar a un mensajero para que transporte la lente hacia y desde su destino.

¿La lente funcionará alguna vez ¿Igual y tiene una buena calidad de imagen?

Sí. Por lo general, «están completamente restaurados de fábrica cuando corresponda, incluido un servicio, es posible que vuelva mejor que ¡Fue antes! Sin embargo, todas las lentes son diferentes, es posible que tengan un punto blando diferente. Una vez tuve una lente y me rompieron el IS.

¿Debo enviarlo como está o intentar limpiarlo con aire?

No quisiera hacer nada que pudiera causar algún daño al elemento debajo. Sin embargo, esos fragmentos se moverían en tránsito causando más daño. ¿Intenta usar una succión fuerte o una aspiradora en lugar de un soplador? Con suerte, alguien puede proporcionar una mejor información al respecto.

¿Dónde debo ir?

Ok. Así que yo mismo agregué esta pregunta. El yo travieso. Busque en Internet los centros de reparación y servicio autorizados por el fabricante de su lente (en este caso Canon). Acude siempre a un centro autorizado. ¿Por qué? porque sabrán mejor que nadie qué hacer, deberían tener las piezas y, con suerte, incluso proporcionarán algún tipo de garantía.

Dónde ¿Cuál es el mejor lugar para llorar un poco?

Personalmente, me gusta cualquier lugar donde pueda acurrucarme en posición fetal.

Comentarios

• Me gusta el agregado, ¿a dónde debo ir? Eres verreh verreh astuto. Eso es genial para alguien que lea esto más tarde, siempre envío mis cosas al canon y asumo un máximo de 1 mes. Normalmente menos.
• +1 pero creo que el consejo de usar la aspiradora es malo. Las aspiradoras acumulan mucha electricidad estática, por lo que nunca debe usarlas para limpiar equipos electrónicos. Además, ‘ es muy difícil sostener una boquilla de vacío cerca de una superficie sin que la boquilla sea succionada por esa superficie. Cuando la superficie en cuestión es un elemento de lente de cámara, esto causará aún más daño.
• @DavidRicherby ¿Alguna idea sobre alternativas? Personalmente, creo que un soplador o un cepillo son más riesgosos, ya que podrías mover los fragmentos por la superficie.
• @DavidRicherby El riesgo de un soplador es seguramente que podrías soplar fragmentos de vidrio en un mecanismo ahora expuesto. Creo que el mejor curso de acción es preguntar al lugar al que ‘ lo está enviando para pedir consejo antes de enviarlo.
• @DavidRicherby Las partes móviles de un motor o agitador son los que crean estática con un vacío. Si la aspiradora se aplica con una manguera de goma para aislar el extremo comercial del motor, no debe haber problemas con la estática.Los elementos mucho más sensibles que la lente de una cámara se limpian con aspiradora en salas blancas y otras instalaciones de alta tecnología todo el tiempo.

Por lo que he visto en línea, el reemplazo del elemento frontal de las lentes Canon L suele costar alrededor de $ 200. Un buen filtro UV en ese diámetro cuesta $ 60 ( o más ); para mí, ese no es un gran precio para el seguro dado el compromiso de la calidad de la imagen, excepto si se encuentra en un entorno particularmente inseguro (y el desierto puede contar).

Comentarios

• Una opción de bricolaje podría ser comprar una lente rota vendida como está, asegurándose de que el elemento frontal no esté roto … luego, con algunas herramientas e instrucciones descargables, reemplazar el elemento frontal … y te quedas con el resto de la lente tal cual si se necesitan otras reparaciones posteriores.Puede llevar mucho tiempo ya que las lentes modernas están llenas de piezas pequeñas y componentes electrónicos, pero hacerlo en una lente te dará una experiencia transferible si Necesitas reparar otra lente … y el elemento frontal es la parte más fácil de encontrar.

Parece que lo que se rompió fue su filtro, no el elemento frontal de la lente. Si bien algunos podrían argumentar que el filtro «salvó» su lente, yo lo veo un poco diferente. Debido a la presencia del filtro en la parte frontal de la lente, ahora tiene una lente llena de arena que deberá desmontarse y limpiarse.

Solo porque un filtro plano delgado que se encuentra directamente debajo de la tapa de la lente se rompió no es prueba de que el elemento frontal hubiera sufrido la misma suerte si el filtro no hubiera estado presente. Los elementos frontales de las lentes son mucho más gruesos y tienen una forma que les otorga más resistencia a los daños (¡como ser golpeados con un martillo!) Que un filtro. puede soportar. He tenido golpes directos en la parte frontal de mis lentes que probablemente habrían roto un filtro y ni siquiera estaban rayados.

En el caso de su EF 16-35 mm f / 2.8 L II, el El elemento frontal también se retrae bastante hacia la parte delantera del cañón cuando se enfoca al infinito. Siempre es una buena práctica almacenar y transportar lentes con estos elementos completamente retraídos, ya que son menos susceptibles a varios tipos de daño cuando se retraen que cuando se extienden.

Tengo una lente que tiene una muy pequeño chip en el elemento frontal que es visible a simple vista. Ha estado allí durante varios años y no ha hecho absolutamente ninguna diferencia en el rendimiento de la lente. Se necesita un MUCHO daño en un elemento frontal para afectar ¡calidad óptica!

Entonces hay esto a considerar antes de colocar el filtro incorrecto en la lente incorrecta.

Comentarios

• Estoy de acuerdo en que el filtro roto puede haber dañado la lente. Habiendo dicho eso, la pregunta dice que el autor de la pregunta estaba en el desierto de Nevada cuando ocurrió el incidente, por lo que El filtro pudo haber sido útil para mantener la arena (natural) fuera de la lente, hasta el punto en el que decidió depositar su propia arena (hecha por el hombre) allí.
• Cierto. Me leyó (y es posible que haya tenido la impresión equivocada) de que el daño se descubrió cuando la bolsa se abrió por primera vez al llegar. Coloco filtros protectores en la lente en ciertos entornos de disparo, pero no ‘ t lentes de transporte wi los adjunta. Es ‘ suficientemente fácil de girar justo antes de salir del vehículo y colocar el capó. Parece que las lentes también se guardaron en la bolsa de una manera que permitió que una cargara sobre la otra, lo cual tampoco es una buena práctica.
• Estaba leyendo sobre esta lente después de notar algunas confusión entre Mk.I y Mk.II en la parte superior de la página. Vale la pena señalar que, debido al elemento frontal móvil, la lente no ‘ t está completamente sellada contra la intemperie sin un filtro frontal.
• El 17-40 , que ‘ he tenido durante varios años, se hace de la misma manera en ese sentido y ‘ nunca he tenido problemas con el polvo o la humedad en condiciones normales de lluvia ligera. Si ‘ me encuentro en un ambiente de mucho polvo o agua salada o en algún otro entorno similar, ‘ me pondré un filtro protector mientras filma. Pero no ‘ t transporte ninguno de mis lentes con un filtro.
• Yo ‘ he tenido misma experiencia con mi 17-40. El mecanismo incluye una junta para evitar la lluvia ligera y el polvo.

No llores – incluso si su elemento frontal está realmente roto , no afectará sus fotos eso mucho, a menos que su fotografía requiera algo serio detalle.En cuyo caso probablemente ya tenga un seguro y / o debería estar ahorrando parte de sus ingresos por fotografía para el accidente inevitable.

Comentarios

• Las fotos en ese artículo con rayones y suciedad está bien, pero el elemento frontal agrietado no se puede utilizar. Todo el cuadrante inferior derecho de la imagen está cubierto por lo que a primera vista parece una planta desenfocada en primer plano, pero en realidad son artefactos del elemento roto. De acuerdo, literalmente puedes tomar fotografías con un elemento frontal agrietado, pero las imágenes resultantes tienen una calidad mucho más baja que incluso un teléfono celular de mala calidad.
• Al menos en algunas partes de la imagen. Quiero decir, ¿es genial? No, obviamente no. Usted ‘ no venderá esas fotografías a ninguna agencia de valores, y ciertamente no a ningún trabajo. Pero un elemento roto parece más una oportunidad para aceptar los desafíos en lugar de rendirse y llorar en un rincón.
• Al igual que una pierna rota es una oportunidad para aceptar los desafíos en lugar de rendirse y llorar en un ¡esquina! ¡Hurra! ¡A todos les encanta que los desafíen!