¿Qué debo usar Became o en qué debo convertirme? ¿Por qué?
a) El “pobre”, que se volvió / se volvió así, debido a las circunstancias terapéuticas.
Convertirse en pasado se convierte. Pero la oración se refiere a la verdad presente. entonces siento que Become es correcto. Pero, se convirtió en describir la acción completa de volverse pobre.
Contexto:
Un médico, debido a su proximidad profesional, tiene una mayor oportunidad, de captar tres de las cuatro nobles visiones del Buda: ¡el enfermo, el anciano, el moribundo! Aquellos con introspección adicional también pueden registrar, el cuarto: el «pobre hombre», que se convirtió en él debido a las circunstancias terapéuticas.
Comentarios
- No hay nada de malo en el tiempo presente, pero debes conjugarlo correctamente: el " pobre " quién se convierte en así.
- @JasonBassford: Ahora tenemos más contexto , veo Presente simple (conjugado correctamente para la 3ª persona del singular) es probablemente el objetivo de OP. ' casi me arrepiento de haber publicado una respuesta que respalda el formulario perfecto aquí (por lo general, ' aconsejo contra el uso excesivo de formas perfectas aquí en ELL), pero ' lo dejaré.
Respuesta
Puede usar el tiempo pasado o el tiempo presente. Sin embargo, si usa el tiempo presente, la conjugación correcta es se convierte , no se convierte .
Entonces:
Observa al pobre que se volvió así.
Observa al pobre que se vuelve así.
Ambos esos tiempos son correctos.
También hay otras variaciones: se había convertido , se ha convertido , se convertirá en , se estaba volviendo , se está volviendo , se volverá , y así sucesivamente.
Es una cuestión de estilo y énfasis que determina qué tiempo quieres usar en un contexto dado.
El tiempo presente se usa a menudo cuando se generaliza algo, como en el caso de los proverbios, que podrían verse así:
Un hombre que se vuelve pobre es un hombre que se vuelve solo.
Se usa ese verbo en particular para enfatizar una transición en lugar de una simple declaración de hechos como esta:
Un hombre que es pobre es un hombre que está solo.
Entonces, no hay correcto respuesta en este caso. El verbo y el tiempo verbal usados son simplemente una cuestión de elección personal.
Responder
En el contexto citado convertirse es simplemente agramatical. Presente / pasado simple se convierte / se convierte en son posibles , pero esto es una de esas situaciones en las que una forma perfecta puede ser una mejor opción. Dependiendo de si el contexto narrativo circundante es Presente o Pasado, la elección debe estar entre …
1: El «hombre pobre», quién se ha convertido en debido a las circunstancias terapéuticas
2: El «pobre hombre» , que se había convertido en debido a las circunstancias terapéuticas
Tenga en cuenta que no debe «haber una coma después de así que , al igual que no habría pausa en el habla. También vale la pena señalar que el texto citado no es una oración (es solo una frase nominal). La forma más sencilla de convertir el texto en una «oración válida» es simplemente eliminar la palabra quién …
3: El «pobre hombre» se ha convertido en así que debido a las circunstancias terapéuticas
… pero tengo que decir que lo creo » s al menos una frase levemente inusual, dado que el objetivo de la expresión es explicar por qué es pobre, no identificar al sujeto como pobre. Que se expresaría más naturalmente como …
4: El hombre se ha convertido pobre debido a las circunstancias terapéuticas
EDITAR: La pregunta ha sido editado para proporcionar contexto, lo que obvia mis críticas sobre el estilo en sí. Pero aún está bien usar el tiempo perfecto según mi versión n. ° 1.