¿En qué orden se deben leer las historias de Sherlock Holmes?

Las historias canónicas de Sherlock Holmes de Arthur Conan Doyle comprenden:

  • cuatro novelas:
    • Un estudio en escarlata
    • El signo de los cuatro
    • El sabueso de los Baskerville
    • El valle del miedo
  • cincuenta y seis cuentos, divididos en cinco colecciones:
    • El Aventuras de Sherlock Holmes (12 historias)
    • Las memorias de Sherlock Holmes (11-12 historias)
    • El regreso de Sherlock Holmes (13 historias)
    • Su última reverencia (7-8 historias)
    • El libro de casos de Sherlock Holmes (12 historias)

Fueron publicados entre 1887 y 1927, y ambientados entre 1800 y 1914. Algunos de ellos están ambientados durante el período en que Holmes y Watson vivieron juntos en 221b Baker Street, y otros durante el período posterior al matrimonio de Watson, cuando se vieron menos. Pero el punto de corte en el universo entre n estos dos períodos está marcado aproximadamente por El signo de los cuatro , cuando Watson conoce a su esposa, y esta fue solo la segunda historia que se publicó; así que claramente las órdenes cronológica y de publicación no concuerdan. Otras historias se desarrollan mucho antes, antes de que Holmes y Watson se conocieran (p. Ej., «La aventura de Gloria Scott «, el primer caso de Holmes) o mucho más tarde, después de que Holmes se retira (p. la melena del león).

Mi pregunta es: dadas todas estas complicaciones, ¿en qué orden se debe leer el Sherlock Holmes completo?

Algunos subordenes son obvios: por ejemplo, «El problema final» debe leerse directamente antes de «La aventura de la casa vacía» y «Un estudio en escarlata» Lo más probable es que deba leerse primero a pesar de no ser el primero en el universo cronológicamente. Pero, ¿alguien ha elaborado una lista completa de todas las historias de Sherlock Holmes, en un orden en el que se puedan apreciar mejor?

¿Orden de publicación?
¿Orden cronológico en el universo?
¿Algo más ?

Responder

TL; DR:

Comience su aventura holmesiana con historias cortas de Las aventuras de Sherlock Holmes y Las memorias de Sherlock Holmes . Continúe con las primeras novelas antes de pasar a los relatos cortos posteriores. Termina con The Valley of Fear y luego The Hound of the Baskerville , para ver a Holmes (y Doyle) en su máxima expresión. El orden es, en su mayor parte, cronológico.


Fase 1: Comience con historias cortas de las dos primeras series.

El cuento holmesiano clásico incluye elementos de deducción desde detalles aparentemente inexistentes, ya sea un trozo de tela o una marca de quemadura. Para comprender la forma en que Sherlock Holmes piensa, debe leer uno de estos para echar un vistazo a su metodología. Holmes no es solo un hombre; es un personaje de estudio, y su profundidad es lo que pone a Doyle por encima de tantos otros escritores de la ficción detectivesca. Es inescrutable, irreprimible y siempre impredecible, y no se puede simplemente recoger, digamos, El perro de los Baskerville y comprender la personalidad completa de Sherlock Holmes.

El corto Las historias son, por supuesto, el mejor lugar para comenzar. En aproximadamente 20 páginas, puede ver un ejemplo de la mente y la personalidad del detective, mientras se acostumbra a observarlo trabajar, a través de Watson. Si bien no hay una historia típica, recomiendo comenzar con una de Las aventuras de Sherlock Holmes . Un caso de identidad sería mi elección, ya que comienza con algunas deducciones maravillosas de Holmes y termina con una resolución que nadie podría haber visto. viene, sin embargo, en ese momento, ves que las piezas caen en su lugar tan claramente como el día.

Es posible que tengas la tentación de comenzar con la historia publicada primero en esa colección, Un escándalo en Bohemia . No lo hagas. Es un caso atípico en la saga holmesiana, una historia inusual y convincente que creo que se aprecia mejor solo después de que conoces al detective. Muestra partes de su personalidad que rara vez son aparentes en otros lugares (amor, incluso) e involucra un caso diferente a cualquier otro. Es atípico, y aunque podría interesarle, le recomiendo comenzar con algo más común.

Las aventuras de Sherlock Holmes y Las memorias de Sherlock Holmes son bastante similares en estilo, creo, por lo que las historias se pueden leer en varios órdenes. Hay muy poco cambio de trama general dentro de ellos, y aunque en cierta historia Holmes puede hacer referencia a casos pasados, son en gran medida independientes. El estilo de Doyle es aproximadamente constante, si no recuerdo mal. Esta colección se puede recoger y dejar en cualquier momento.

Sin embargo, recomendaría leer El problema final , el último de todos ellos, para la continuidad » por el amor de Dios, como reconociste en la pregunta. Es quizás uno de los cuentos más importantes del arco inicial. También me gusta leer La aventura del Tratado naval directamente antes de esto, porque me encanta, pero no es obligatorio.

Fase 2: Mezcla algo más en – Un estudio en escarlata o El signo de los cuatro .

Después de un tiempo, es posible que se aburra. Cada cuento te desafiará, pero el formato puede resultar agotador después de 24 de ellos. Te animo a que pruebes uno de los trabajos independientes más largos. Preferiría Un estudio en escarlata o El signo del Cuatro , que se adentran en la metodología de Holmes con más detalle y presentan un arco de la historia, que no se ve tanto en ninguna de las historias cortas. Ambos libros se publicaron antes que cualquiera de los cuentos, pero puede ser un desafío avanzar con dificultad. Esperaría hasta que te sientas cómodo con el estilo antes de continuar con estos.

Sugiero mezclarlos después de leer quizás diez o doce cuentos cortos, o antes, si quieres. Pero léelos de una sola vez. No inicie uno y luego vuelva a las historias cortas. Puede surgir confusión. También pienso que hay muchos casos en los que leer un libro de principio a fin es la mejor manera de apreciarlo, y este es uno de esos momentos.

Frase 3: Vuelve al nuevo corto historias.

Nota: Vuelve a leer El problema final , para familiarizarte con él y ver cómo evoluciona el arco en el que comienza. en la próxima serie.

Doyle, sintiendo una presión extrema por parte de los fanáticos, trajo a Holmes de entre los muertos después de matarlo, de una manera que muchos pueden conocer. , pero que no voy a revelar. Finalmente, publicó El regreso de Sherlock Holmes , otra serie de cuentos. En En mi opinión, estas son peores que las dos colecciones originales (¡después de todo, hubo una brecha de 11 años entre esta y las originales!). Se sienten forzadas y las tramas se vuelven cada vez más intrincadas, asombrosas, sensacionales y, francamente, difícil de creer. Encuentro algunos insatisfactorios; en cualquier caso, Puedo notar la diferencia en el estilo.

Intenten leer estos 13 juntos, como grupo (comience con La aventura de la casa vacía , regreso de Holmes). No los mezcle con las otras dos colecciones; hay algo mal . Quizás otros no estén de acuerdo. En cualquier caso, dejando de lado la calidad, siento que El regreso de Sherlock Holmes se escribió pensando en el suspenso, no en la investigación intelectual pura. Mi misma crítica es válida para Su última reverencia y El caso- Libro de Sherlock Holmes . Sin embargo, no las recuerdo todas tan claramente como las tres primeras series.

Frase 4: Termina las novelas.

Primero, lee El valle del miedo . Probablemente sea mi menos favorita de las cuatro novelas; de nuevo, creo que el suspenso juega un papel más importante que el puro misterio, pero» Todavía vale la pena leerlo. Recomendaría leerlo al final, para mantener un orden cronológico aproximado de las novelas, pero creo que carece de sentido de cierre.

Termina tu aventura holmesiana con El sabueso de los Baskerville . Doyle escribió esto para combatir el clamor de los fanáticos cuando Holmes estaba » muerto «, por lo que fue un retroceso, en cierto sentido, pero es bastante autónomo. Doyle crea un elenco de personajes único, ninguno demasiado difícil de creer, de hecho, y mantiene el suspenso y misterio intelectual en un buen equilibrio. Tiene una sensación de cierre, que The Valley of Fear no tiene, aunque no es parte del canon más amplio. Se puede leer aparte de todo lo demás, por supuesto, pero realmente debería conocer a Holmes, en todo su esplendor, para apreciar sus luchas en este libro.


Resumen

Entonces, aquí están mis recomendaciones:

  1. Las aventuras de Sherlock Holmes y Las memorias de Sherlock Holmes , sin ningún orden en particular . Mezcle y combine los dos como desee.
  2. Un estudio en escarlata y El signo de los cuatro , nuevamente, sin ningún orden real.
  3. El regreso de Sherlock Holmes
  4. Su última reverencia y El libro de casos de Sherlock Holmes , en cualquier orden.
  5. El Valle del Miedo
  6. El Perro de los Baskerville

Esto es algo cronológico, lo que tiene cierto sentido; creo que el mejor trabajo de Doyle fue al principio.

Comentarios

  • Me gusta la mayor parte de esto (+1 especialmente para NO comenzar con Un escándalo en Bohemia ), pero Tengo algunas dudas. Más importante aún, ¿alguien completamente nuevo en Holmes tendría una buena presentación de él comenzando con las historias cortas, en lugar de reunirse con Watson en Un estudio en escarlata ?
  • También podría valer la pena señalar que cada uno de Un estudio en escarlata y El valle del miedo dedica toda la segunda mitad a un tipo de historia completamente diferente, una historia retrospectiva de aventuras ambientadas en un continente diferente y sin contar con Holmes en absoluto. Esto puede ser algo discordante, especialmente para los nuevos lectores (ciertamente lo encontré así). Incluso podría recomendar leer solo la primera mitad de cada una de estas historias, quizás volviendo a la segunda mitad más tarde si ‘ eres muy entusiasta o completista.
  • @Randal ‘ Thor Creo que ‘ estoy un poco indeciso al comenzar con una de esas novelas en lugar de comenzar con las historias. Creo que el Holmes por excelencia se encuentra en los cuentos y no en las novelas. Si quieres tener una buena imagen de él, lee algunas de ellas primero. También ‘ es mejor para los lectores que pueden no saber si incluso quieren leer a Doyle. Puedes hacer una mejor evaluación después de leer algunas de las historias y familiarizarte con los personajes.
  • @Randal ‘ Thor Con respecto a esas dos novelas: Tú ‘ derecho; ‘ ha pasado un tiempo desde que las leí. Me olvidé de cómo me sentía acerca de los finales.
  • @Randal ‘ Thor Creo que comenzar con las historias cortas hace que leer la primera reunión más tarde sea aún más agradable, debido a la anticipación.

Respuesta

La gran respuesta de HDE es mucho más detallada que la mía y tiene más razonamientos para cada una de sus opciones de orden de lectura, pero con eso en mente, pensé que podría intervenir.

He leído todas las historias de Sherlock Holmes, y «Diría que para tener una apreciación completa de la obra maestra literaria que creó Doyle, un principiante absoluto de la serie debería comenzar con Las aventuras de Sherlock Holmes , en la que Doyle está en la cima de su capacidad de escritura. Leerlo primero te dará una buena idea de su estilo de escritura, así como de qué esperar de otras historias de Sherlock. Mi historia favorita dentro de esa colección es The Speckled Band , que consideraría una de las mejores historias de Sherlock que Doyle haya escrito.

Yo personalmente seguiría eso con Un estudio en escarlata , porque realmente le permite apreciar cuánto avanzó Doyle en términos de pura capacidad de escritura desde su primera historia hasta su última historia. Mientras lo hace, optaría por leer tanto El valle del miedo y El signo de los cuatro , ya que ambos contienen una técnica literaria similar y la trama no es » t medio mal.

En cuanto al resto, realmente no veo una gran diferencia en el orden en que los lees, pero mi preferencia personal sería ir de Las memorias de Sherlock Holmes a El libro de casos de Sherlock Holmes a El regreso de Sherlock Holmes . Esa progresión, creo, al menos, proporciona una buena sensación de continuidad natural (bueno, tan naturalmente continua como se puede obtener con Sherlock Holmes).

Terminaría con His Last Bow y completaría tu experiencia con Sherlock terminando con The Hound of the Baskerville .

En total,

  1. Las aventuras de Sherlock Holmes
  2. Un estudio en escarlata
  3. El valle del miedo
  4. El signo de los cuatro
  5. Las memorias de Sherlock Holmes
  6. El libro de casos de Sherlock Holmes
  7. El regreso de Sherlock Holmes
  8. Su última reverencia
  9. El sabueso de los Baskerville

Si esto tiene algún significado para usted, este El sitio de fans de Sherlock , tiene este orden de lectura recomendado:

Un principiante completo probablemente debería comenzar con Las aventuras de Sherlock Holmes , ya sea todo el libro de un solo golpe o un par de selecciones, en particular «The Speckled Band» y tal vez «The Boscombe Valley Mystery». Estos se encuentran entre los mejores y, al mismo tiempo, los más característica de las historias. Después de las aventuras, tal vez El sabueso de los Baskerville, y después de eso, lo que sea. Leer las historias en orden es una muy mala idea porque la primera en particular, Un estudio en escarlata, se escribió cuando Doyle era joven y todavía estaba aprendiendo, y de ninguna manera es fuerte ni típico.

Comentarios

  • Es interesante cómo tanto tú como HDE recomiendan terminar con El sabueso de los Baskerville .Mi edición de Complete SH termina con His Last Bow y The Casebook of SH , que se siente como … una especie de anticlímax. Me imagino que terminar con la historia de Holmes más famosa de todas ellas probablemente sería mucho más satisfactorio.

Respuesta

Solo tengo que decir que recién comencé a leer los libros después de ver la serie. Leí Study in Scarlet and Hound of the Baskerville «s (no me di cuenta de Sign of Four, que acabo de comenzar, era el uno que viene después de Study in Scarlet) y estoy muy contento con el lugar donde comencé. Me encantó Scarlet y realmente disfruté el flashback personalmente, ¿y sentí que ver la primera impresión de Sherlock de Watson es un buen lugar para comenzar? Me sorprende que nadie aquí haya recomendado comenzar con Scarlet, y todos ustedes parecen incluso desalentarlo jaja. Tal vez ver la serie moderna (la de Cumberbatch y la de Irons cuando era pequeña) me ha facilitado entrar en los libros, no lo sé. Pero me encantan hasta ahora y, a partir de ahora, recomiendo un comienzo principiante con Study in Scarlet. Actualizaré este comentario después de haber terminado el resto de los libros (debería estar listo en los próximos días) para ver si creo que hay un mejor lugar para comenzar después de leer más. 🙂

Comentarios

  • Bienvenido a Stack Exchange y gracias por tu respuesta. Yo tiendo a estar de acuerdo en que Un estudio en escarlata es un buen lugar para comenzar porque proporciona una introducción a Holmes para lectores desconocidos. Esperamos sus editar s de esta respuesta 🙂 Por cierto, si no ‘ t usado Stack Exchange antes, es posible que desee realizar el breve recorrido , ya que este sitio no ‘ no funciona de la misma manera como un foro típico.

Responder

De acuerdo, aquí está mi granito de arena. (o cómo leo ese libro)

PARTE 1:

Empiece con Las aventuras de Sherlock Holmes . Completa eso o lee tantos como puedas. Puedes ir como está en tu libro o mezclar algunos capítulos, no importa, ya que casi todas las historias son independientes. No vayas a las memorias, todavía. Una vez más, Las aventuras de Sherlock Holmes es lo mejor para empezar, ya que despertaría tu interés más que las novelas. Además, contiene una de las mejores historias como » The Speckled Band «.

PARTE 2:

Continúe con » El estudio en escarlata » Da te da una idea de los primeros días de Sherlock y Watson y algunos hábitos horribles de Sherlock. En cualquier caso, podrías terminar la novela o leer solo la primera mitad. La segunda mitad no está relacionada de ninguna manera con ni presenta Sherlock. Mi experiencia es que la segunda mitad realmente te agota. Leí la primera mitad y después de leer un poco de la segunda mitad, la abandoné. Luego, pase a » El signo de los cuatro » . Haz lo mismo, lee las primeras partes y si puedes, sin aburrirte, lee también la segunda parte. Prefiero leer solo la primera parte.

PARTE 3:

Ahora, continúe con las Memorias de Sherlock Holmes . Creo que esta es la mejor parte de todo el libro (al menos, en mi opinión). Puede continuar en el orden que desee, pero guarde » El problema final » para el último. Luego, continúa con » El regreso de Sherlock Holmes » y comienza con » La casa vacía » ya que El problema final y La casa vacía están relacionados tangencialmente . De nuevo, » El regreso del Sherlock Holmes » es una de las mejores partes de todo el libro, con » The Dancing Men » es mi favorito personal. En este momento, habría completado alrededor del 50-60% del libro. Uno de los problemas con » El regreso de Sherlock Holmes » es que no es cronológico. En un momento dado, Watson vive solo mientras en la siguiente historia, lo encuentran en Baker Street.

PARTE 4

Lea » El valle del miedo » Creo sinceramente que es mucho mejor que El estudio en escarlata o El signo de los cuatro. Aquí, obtendrás una conexión tangencial con Moriarty. Y es aquí donde Arthur Conan Doyle comete un pequeño error. En El valle del miedo, Watson afirma reconocer a Moriarty como el famoso cerebro criminal científico, pero en » El problema final «, Watson afirma que nunca ha oído hablar de él. Además, The Valley Of Fear conecta tangencialmente a los compinches de Moriarty con el protagonista principal, si no recuerdo mal y, por tanto, esto sería algo de una continuación a » El problema final » O » La casa vacía «. Luego, continúe con » El último arco » y » El libro de casos de Sherlock Holmes » en el orden que desee. Solo contienen algunas otras historias de Sherlock y sus grandes habilidades como detective y no tienen un » meta » trama yd en «t realmente da una sensación de finalidad.

PARTE 5

Termine, si lo hay, el Estudio en escarlata o El signo de los cuatro y termine con » Los perros de Baskerville » Dejando lo mejor para el último. Como han señalado otros, podrías leer esta novela por completo, pero familiarizarte con el método de Holmes te ayudaría a apreciar más esta novela. También brinda una conclusión bastante satisfactoria para todo el libro.

Comentarios

  • ¿Podrías editar esta respuesta para incluir una opinión menos sin fundamento y un razonamiento más objetivo? ( Consulte también esta meta publicación sobre preguntas sobre el orden de lectura). Especialmente en la Parte 4 de sus respuestas, que es casi puramente subjetiva. I ‘ No estoy rechazando esto, porque has incluido algunos razonamientos para partes de tu pedido, pero no ‘ siento que puedo votar a favor hasta lo completa con más explicación.
  • @Randal ‘ Thor He tratado de ofrecer una explicación un poco más sobre dichas partes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *