La película Monty Python y el Santo Grial tiene una escena que involucra a Tim el encantador , interpretado por John Cleese. El diálogo es el siguiente:
Arthur: «¿Por qué nombre te conocen?»
Tim: «Hay algunos que llámame … Tim ”
Arthur:“ Saludos, Tim, el encantador ”.
Evidentemente, hay un rumor entre los fans que Cleese olvidó el nombre original cuando filmaron esta escena, y en su lugar improvisó con el nombre «Tim». De IMDB :
Algunos creen que el nombre del Encantador es Tim porque John Cleese Olvidé el nombre original del personaje y improvisé la línea, «Hay algunos que me llaman … Tim». Sin embargo, Cleese lo niega. Durante una gira en vivo de 2018, dijo que no hubo improvisación en la película final.
¿Es cierto este rumor de que «Tim» era un nombre improvisado? ¿De dónde vino este rumor?
Comentarios
- Esta pregunta es ofensiva. Socava el gran sentido del ritmo cómico de Cleese '.
- Haven ' ¿no respondiste tu propia pregunta? ¿Por qué no tomarías la palabra de John Cleese ' para eso?
- Conociendo a Monty Python, estaría muy sorprendido si esto fuera improvisado. Ellos no ' realmente no hacen eso.
- No es una respuesta, pero hace mucho tiempo (¿años 90?) Vi un documental sobre Robin Williams que incluía a otras personas divertidas hablando sobre Robin Williams. Cleese estaba asombrado por las habilidades de improvisación de Williams ', y dijo que él (Cleese) no tenía absolutamente ninguna confianza en sus propias improvisaciones. Tenía un maravilloso ' ¿cómo lo hace ?? " tono que, combinado con Cleese ' hizo que nunca sospechara de la improvisación en ninguna de las actuaciones de Cleese '. Yo ' no estoy seguro de que ' alguna vez se haya dado permiso.
- De hecho, recuerdo haber visto una entrevista con John Cleese a principios de los ' s de principios de 2000 y estaba siendo muy crítico con una escena en " Fawlty Towers " donde tuvo que esperar algo así como medio segundo de más para que una cabeza de alce cayera sobre él, probablemente unos 20 años antes. Mirándolo ahora, puedo ver una pausa extraña, pero nunca ' lo habría captado de otra manera. Básicamente, si John Cleese no ' t quisiera una pausa antes de " Tim ", no habría ' t ha habido una pausa antes de " Tim ".
Respuesta
tl; dr; Para todos los efectos, el rumor de que John Cleese improvisó el nombre de «Tim the Enchanter» es completamente falso.
Encontré algo que pretende ser una copia de trabajo del script utilizado en la producción de la película, con revisiones sobre la marcha.
Este es el guión de «Monty Python y el Santo Grial» tal como apareció el 20 de marzo de 1974 . Es una versión «funcional» del guión, NO el guión final que se filmó. Al leer esto, podrá ver el proceso creativo en funcionamiento. Muchas de las escenas se alteraron de la forma en que se escribieron originalmente y otras desaparecieron por completo . Otras partes, incluidas algunas de las líneas más divertidas y citadas de la película, se escribieron en esta versión del guión, y otras se agregaron más adelante durante la filmación. He codificado por colores los cambios para que pueda seguirlos más fácilmente.
fuente: Guión de trabajo del Santo Grial, parte 3
Eso es anterior al estreno en cines de la película (13 de abril de 1975) por al menos un año. Esta versión del guión tiene la línea de Cleese codificada por colores como BLACK: Regular texto. La forma en que se escribió originalmente el script .
ARTHUR: ¿Con qué nombre te conocen?
TIM: ¿Hay algunos que me llaman Tim?
ARTHUR: Saludos Tim el Encantador!
fuente completa: Guión de trabajo del Santo Grial, parte 3
Si la procedencia de esta versión del guión es correcta, entonces no solo se dice la línea exactamente como apareció más tarde en la película estrenada, sino que la atribución de carácter para la línea hablada es Tim.
Esta evidencia, junto con la desestimación del rumor del propio John Cleese, parecería probar que el rumor es falso. John Cleese ha demostrado a lo largo de los años ser un profesional consumado y uno de los mejores ejemplos de hombre heterosexual en la comedia moderna. Ha demostrado una y otra vez que puede sobrellevar las situaciones más divertidas con una expresión inexpresiva completa mientras pronuncia sus propias líneas en el momento justo y por dirección. Puedo ver cómo podría olvidar una línea de diálogo de forma irregular, pero ¿alguna vez olvidaría qué personaje estaba interpretando o qué disfraz y maquillaje llevaba?
John Cleese como Tim the Enchanter
Creo que no. En mi humilde opinión, John Cleese nunca llegaría al set tan desprevenido.
No tengo idea de cómo empezó el rumor ni cómo empezó cualquier rumor de Internet.
Mi mejor suposición sería Cleese » s entrega cómica de la línea en cuestión y la subsiguiente vacilación de la otra parte. Según la dirección escénica implícita en el guión¹, la termina con una nota burlona como si estuviera haciendo una pregunta, no declarando un hecho. El efecto cómico es poner Arthur y sus seguidores se sienten incómodos, no saben si responder afirmativamente o aceptar su respuesta. Algún fan-boy podría haberse obsesionado con la entrega melodiosa y haber comenzado un rumor de que Cleese estaba preguntando a quién se suponía que estaba jugando.
¹ El ? al final de la línea de diálogo de Tim (que falta notablemente en la versión OP del script) es la forma de los guionistas de dirigir la línea de diálogo para que se entregue como una pregunta en lugar de una declaración.
Comentarios
- " Es posible que algún fan-boy […] haya iniciado un rumor " – sí, yo ' he notado tales rumores en los comentarios de Youtube antes: los fanáticos que dicen cosas como " miran su cara, pueden ver que ' s la reacción de la vida real del actor ' y no solo el personaje ". Um, no, eso ' se llama buena actuación.
- @Randal Thor Una vez estuve en una estafa donde algunos panelistas estaban haciendo un juego de verdad o mentira. Uno de ellos comenzó a contar una historia, y capté un montón de historias de que estaba usando técnicas de improvisación para construir una historia entretenida. Resulta que no, la historia era totalmente cierta. Le pregunté al respecto después, y esencialmente dijo que deliberadamente hizo esas cosas para engañar a los miembros de la audiencia que sabían de improvisación.
- A los Pythons les gustaba usar nombres contemporáneos que sonaban graciosos. Al hablar de La vida de Brian, dijeron que ciertos nombres como Brian, Trevor y Kevin eran intrínsecamente divertidos solo por la forma en que suenan. Tener al encantador que se llama Tim es otro ejemplo de esto. Es ' un nombre divertido para este personaje, ¡y habría sido elegido muy deliberadamente!
- @CJDennis – De hecho, " Brian ", " Trevor ", etc. son nombres muy amaderados.
- @BruceWayne – En realidad, ese ' s Kim , como en Kim Sang-woo .