¿Es aceptable usar “ especialmente ” al principio de una oración?

• No es aceptable en escritura formal o académica. (Normalmente.)

  Hay excepciones. @oosterwal, @tcovo y @wooble dan buenos ejemplos de construcciones perfectamente válidas que comienzan con especialmente (o en el caso de wooble, comenzando con porque ).

  Un ejemplo con porque :

Debido a la necesidad de reducir su cestas al suelo de la cueva a diario, el Pitifoo comenzó a desarrollar ingeniosos mecanismos para desplegar las cestas con mayor velocidad y menos esfuerzo.

Un ejemplo con especialmente :

Especialmente durante la depresión del siglo XVII, cuando el dinero escaseaba en muchos países, las transacciones con frecuencia se revertían a pagos en especie. ^{La historia económica de Europa en Cambridge editado por Sir John Harold Clapham, Eileen Power, Michael Moïssey Postan, Edwin Ernest Rich}

Otro:

Especialmente durante los años de c En conflicto entre estos poderes, 264-248 a.C., los judíos deben haber sufrido severamente. ^{Introducción al Antiguo Testamento: ordenado cronológicamente por Harlan Creelman}

• Probablemente sea aceptable en la correspondencia por correo electrónico en el trabajo, pero debe ser consciente del tono informal que da.

  A veces, la informalidad deliberada puede ser algo bueno, ya que da o crea la sensación o la ilusión de una relación más cercana. Es más casual además de más informal, y esta relajación de las reglas «formales» puede dar a la correspondencia la misma sensación relajada.

  «Pero espera», te escucho decir, «¿no estás cometiendo un error deliberada y estratégicamente si lo usas así?»

  «¿Especialmente si lo usas así?» Pregunto.

  «No», dices, «solo te estás burlando de mí». Quiero decir que no es solo un primo feo de la estructura correcta de la oración, que puedes elegir usar como quieras. En realidad está roto. Es «un solecismo».

  «Absolutamente no», insisto. «Definitivamente no.» Niego con la cabeza virtual. «La maquinaria del lenguaje es mucho más flexible de lo que crees. Las reglas se introducen en tu cabeza para que sepas cómo funcionan las oraciones. Si conoces estas reglas y cómo funcionan, los mecanismos sintácticos y semánticos reales que utilizas para comunicar tus pensamientos puede torcerse, doblarse y estirarse para adaptarse a la forma de las circunstancias actuales «.

• Entre amigos, está bien, siempre y cuando uno de ustedes no sea un absolutista gramatical.

• Ciertamente es una formación aceptable en la escritura de ficción, ya que refleja la práctica real que ocurre en inglés hablado.

Tus instintos están en el dinero. La forma básica de la oración debe ser:

acción / conclusión [,] [especialmente] si condición .

Dicho esto, esta es una de esas reglas que puede romper si lo hace a sabiendas. Dividir la oración en dos antes de «especialmente» agrega énfasis adicional (como en la respuesta de @Ed Guiness). Como ocurre con la mayoría de las violaciones de las reglas estilísticas, debes hacerlo con moderación; el énfasis demasiado frecuente pierde su efecto y te hace parecer un tonto.

Tú puede usar palabras como «especialmente» o «porque» al principio de la oración siempre que proporciones un cláusula de apoyo después de ella.

Porque mi perro tenía pulgas, tuve que hacerle dormir afuera.

especialmente cuando el informe meteorológico predice lluvia, debe tener un paraguas en su automóvil.

En ambos En estos ejemplos se podría cambiar el orden de las cláusulas para que aparezcan «porque» y «especialmente» en el medio de la oración, después de la coma.

Comentarios

• Buen punto, ‘ había olvidado ese reordenamiento.
• Debido a que una vez tuve un estudiante de ESL en un grupo de revisión por pares, me dijo que no podía ‘ t usar » porque » al comienzo de una oración, ‘ estoy votando +1.

No es realmente aceptable. Especialmente no por escrito formal.

Comentarios

• O escritura académica. Es decir, tu profesor de inglés debería resistirse.
• +1 para » especialmente » Me perdí la primera vez que leí esto.

Siento que el pasaje de ejemplo gramaticalmente no es peor que:

La alta proporción de agua y sal no será buena para usted. Si está deshidratado.

que ya es de gramaticalidad discutible porque, como en el pasaje original, la segunda «oración» es una cláusula subordinada aislada, que en realidad no es una oración. @oosterwal dio un ejemplo que usa una oración completa, lo que suena menos incómodo.

Además, no olvide que «especialmente» puede modificar un adjetivo, en construcciones como:

Los camiones especialmente grandes deben permanecer en el carril derecho.

Comentarios

• @orokusaki: ¿Quizás te perdiste la palabra » y no «? Tcovo probablemente quiso decir que ellos ‘ son ambos » no son realmente una oración «, ya que ‘ s lo ‘ s escrito en la respuesta 🙂 En cuanto al segundo ejemplo (sobre camiones), ¿por qué afirma que ‘ ¿no es gramatical?
• @psmears – Dios mío, debo haber estado cansado cuando visité esta publicación. Mis disculpas.

No estoy de acuerdo con otros carteles aquí – Creo que el ejemplo dado es gramatical. Puede que no sea formal o de buen estilo, pero es gramatical. La segunda oración en consideración ( Especialmente si está deshidratado. ) podría ser simplemente Esto es especialmente cierto si está deshidratado condensada para facilitar la expresión.

Comentarios

• Absolutamente. Este tipo de elisión tiende a ocurrir menos en la escritura formal, pero ‘ no está ausente ni siquiera allí. Y es ‘ positivamente abundante en el habla informal (pero aún gramaticalmente aceptable).
• No ‘ no creo es justo decir que no está de acuerdo con los otros carteles aquí, a menos que sea en algo diferente a la construcción gramatical. Veo a algunos que dicen que la construcción es inaceptable por varias razones, pero ninguna afirmación explícita de que ‘ no sea gramatical.
• @jgbelacqua Quizás fue injusto de que diga esto. En mi defensa, me refería a las respuestas que se publicaron en ese momento (aunque es posible que no las haya visto todas).
• Bueno, no es problema. Solo ser TOC.

Especialmente tiene sentido al comienzo de una oración.

^ He encontrado otro caso en el que es aceptable.

Comentarios

• I ‘ Me sorprende que este esté recibiendo más votos a favor. (Hasta ahora ….)
• Desafortunadamente, » especialmente » pertenece entre comillas arriba.

Se supone que una oración es gramaticalmente independiente.

Especialmente si estás deshidratado.

Eso es un fragmento, puro y simple .

Ni siquiera estoy convencido de que @Tcovo tenga razón.

Los excursionistas especialmente deshidratados deben mantenerse alejados de los alimentos con alto contenido de sal.

Esta oración es gramaticalmente correcta, pero podría malinterpretarse. Técnicamente, la oración se refiere a «excursionistas que están inusualmente deshidratados». Si quería decir algo más parecido a «Todos deberían evitar la sal, especialmente los excursionistas que están deshidratados», entonces está en el camino equivocado.

Los camiones especialmente grandes deben permanecer en el carril derecho.

Nuevamente, esta oración es gramaticalmente correcta. Se refiere a camiones que son inusualmente grandes. También podría escribirse «Los camiones que son especialmente grandes deben permanecer en el carril derecho». Sin embargo, la oración no transmite mucha información útil. ¿Qué es un «camión especialmente grande»?No soy conductor de camión, pero estoy bastante seguro de que un conductor de camión tampoco sabría qué hace que un camión sea «especialmente grande». Pero es gramatical.

Comentarios

• Creo que @Tcovo es gramaticalmente correcto, pero esta construcción es especialmente poco clara, en parte porque es poco común ver ‘ especialmente ‘ al principio de una oración cuando está activo como intensificador de un adjetivo.
• El hecho de que algo pueda ser ambiguo no significa que no sea gramatical …
• @orokusaki: ¿He afirmado que la ambigüedad tiene algo que ver con la gramática correcta?
• @orokusaki, la ambigüedad (y evitarla) tiene mucho que ver con la gramática correcta, pero eso no ‘ No significa que cualquier frase ambigua no es gramatical.
• @psmears – lo siento, leyó mal su comentario.