Cuál es la correcta al final de la oración, lo mejor posible o lo mejor posible ?
En un artículo científico (no en un título), se debe escribir
Esta constante es lo mejor posible
o
Esta constante es la mejor ?
Ejemplo.
Teorema: todo número positivo es> 0.
Este teorema es (el) mejor posible. (Como no puede escribir un número mayor que 0 en lugar de 0, el teorema sería falso).
Un ejemplo para no matemáticos. Supongamos que hablamos de hobbits, que miden como máximo 4 pies de altura. Si Bilbo mide exactamente 4 pies de altura, entonces diría que
Bilbo es el más alto posible
o
¿Bilbo es el más alto posible?
Comentarios
- Hola, domotorp, y bienvenido a EL & U. " Esta constante es la mejor posible … " Posible + sustantivo contable puede tomar un artículo indefinido ( a / some ) pero mejor requiere un artículo definido. La mejor respuesta / el mejor resultado, etc. Es posible que le interese nuestro sitio hermano , ELL, que es un buen sitio para preguntas básicas en inglés. Eche un vistazo al recorrido rápido de EL & U y ELL para determinar dónde puede recibir ayuda mejor!
- @medica: Estoy totalmente de acuerdo con usted, pero por alguna razón en casi todos los trabajos de matemáticas lo escriben sin el artículo …
- Ah, no ' especificó que era un trabajo de matemáticas . Tienen un idioma único. Tenemos matemáticos aquí. Espere un poco; uno vendrá. 🙂
- @Kris: ¿Podría explicar la diferencia? El significado pretendido es que para constantes más grandes, alguna declaración no sería válida.
- @medica Creo que es más inconveniente cuando los encuestados les dicen a los OP que sus superlativos serán más gramaticales cuando va precedido de un artículo definido. Tal teoría es más aplicable con adjetivos atributivos. Con los predicativos, creo que ' es muy improbable . 😉
Responder
Como medica señaló en los comentarios, «Posible + sustantivo contable puede tomar un indefinido artículo (a / algunos) pero es mejor que necesite un artículo definido «. Así que en el inglés de todos los días, uno solo diría « el mejor posible».
El enlace de matemáticas establece una convención utilizada por ese autor en particular. Dice:
«Lo mejor posible». «Lo mejor posible» es un adjetivo; indica nitidez. Escribimos «Este resultado es el mejor posible», tal como escribiríamos «Este resultado es nítido». Escribir «Este resultado es el mejor posible» dice que este resultado es mejor o más valioso estéticamente que todos los demás resultados del mundo, que no es lo que se quiere decir. El artículo definido no debe usarse aquí. Piense en «lo mejor posible» como un término técnico que ya es un adjetivo de predicado específico, por lo que no se necesita un artículo definido.
Si esa convención está más extendida entre otros matemáticos, no puedo decirlo. Nunca lo he encontrado personalmente entre numerosas clases de matemáticas / ciencia / ingeniería.
Obviamente, los campos científicos / técnicos crean términos técnicos todo el tiempo, pero cuando se toma palabras que tienen significado establecido y las usan de una manera completamente contraria a la intuición, simplemente estás pidiendo que te malinterpreten.
«Lo mejor posible» usa el superlativo. Ya sea que incluyas el artículo definido o no, claramente implica que el resultado es el mejor entre todos los resultados posibles, que es completamente lo contrario de lo que el autor supuestamente quiere decir.
Comentarios
- ¿Por qué dices que esto es completamente lo contrario de lo que el autor supuestamente quiere decir? Los matemáticos intentan decir que esta es la mejor resultado posible que pueda probar. He agregado un ejemplo a mi pregunta.
- @domotorp: en la sección citada, el autor equipara ' lo mejor posible ' con ' sharp ' y dice expresamente que no significa ' mejor … que todos los demás resultados del mundo ' (que es lo que significa el superlativo en el inglés cotidiano).
- Sí, pero no ' no estoy de acuerdo con ese. Si digo " John es el " más alto después de hablar de un grupo de personas, nadie pensaría que digo que John es el más alto. en el mundo. Se supone que el mejor posible significa que en la situación dada ese resultado es el mejor posible.
- @domotorp: si dices " el entonces ' lo dejas abierto … el más alto de su clase, el más alto de Estados Unidos, el más alto de todos los tiempos. Pero si dices " lo más alto (o mejor) posible ", entonces ' estamos siendo un poco más específicos. Ahora ' estás diciendo que ' es lo mejor que era posible lograr.
- Supongamos que hablamos de hobbits , que miden como máximo 4 pies de altura. Si Bilbo mide exactamente 4 pies de altura, entonces creo que puedo decir que Bilbo es el más alto posible.
Respuesta
De hecho, la forma superlativa de los adjetivos se utiliza muy a menudo sin ningún artículo. El momento en que esto es más probable (por favor, perdóneme, sin intención de ironía), es cuando el adjetivo aparece como un complemento predicativo sin un sustantivo siguiente.
- Esto es más conveniente.
- John es el más alto.
Es incluso más común cuando los momentos, eventos o situaciones particulares en el que X será más o menos probable / posible / conveniente y así sucesivamente se especifican posteriormente :
- Esto es más / mejor / menos posible cuando los niveles de oxígeno son muy altos .
- Las hojas serán más verdes, si la planta está bien alimentada con algún tipo de alimento vegetal .
Sin embargo, lo mejor posible en el ejemplo que da parece ser una frase fija dentro del registro de la academia matemática, como se señala en la respuesta de Lynn. Usado de esta manera, parece ser el caso de que una mejor posible constante sea una constante de un estándar, calidad o tipo particular, mientras que lo mejor posible La constante es la más meritoria entre una serie de constantes dadas.
Comentarios
- Idiomáticamente, debo estar en desacuerdo con que " lo mejor posible " está en la misma categoría que " más conveniente ". No puedo encontrar una regla gramatical concreta a la que señalar, pero simplemente no suena bien para mis oídos.
- Creo que " lo más probable / conveniente " es solo una frase para muy probable / conveniente, por lo que caen en una categoría diferente. Tiene toda la razón en que si tenemos una condición, el artículo a menudo se omite. Como este no es mi caso, me siento reacio a seguir una convención ilógica …