Estoy escribiendo un informe de prácticas y me pregunto si puedo usar el adjetivo buggy . Quiero decir, si un programa de computadora tiene muchos errores, ¿es correcto decir que el programa tiene errores ?
Responder
Depende de la formalidad de su informe (aunque en mi experiencia los informes son formales).
Formal Yo usaría «El programa tiene varios errores»
Informal Ahí es cuando estaría bien decir «el programa tiene errores»
Responder
Sí, errores es un adjetivo de uso común en ese sentido, y Thomas Edison se refirió a los errores como bichos o «pequeñas fallas y dificultades» en una carta de hace casi 150 años en 1878.
Es más un término conversacional y se usaría como descriptor cualitativo. A menudo, los informes buscan mayor precisión y descripciones cuantitativas, como tasas.
Defectos de código es un término más formal, y «defectos por cada 1000 sin comentarios líneas de código fuente «es una forma relativamente común de cuantificar el error del software.
Comentarios
- Es bugginess ¿una palabra válida? google no ' no lo sabe
- Merriam-Webster sí lo sabe. ¿Cómo me enteré? Google me lo dijo. merriam-webster.com/dictionary/bugginess
- Bueno, esto no es ' t realmente útil porque " código defectuoso " es un sustantivo y, como usted señala, " buggy " es un adjetivo. Entonces, " defectuoso " es el sustituto más apropiado, pero ' es más vago . " El código defectuoso " podría significar un código que es muy lento o que no ' t hago un buen trabajo cualitativamente pero no tiene errores lógicos o de sintaxis.
- Personalmente, ' estoy escribiendo un informe que ' es lo suficientemente informal que creo que el " error " está bien, pero " buggy " es demasiado informal. Hablo demasiado de los errores en mi informe para escribir " código defectuoso " cada vez. Podría definir alguna palabra nueva para " bug " solo por el simple hecho de ser formal, pero odio la formalidad innecesaria. El caso de uso que tengo es " […] hace que sea más probable que los programas con errores se bloqueen ", lo que puede ser incómodo reorganizado a " […] hace que sea más probable que un programa se bloquee si contiene algunos errores ".