He visto a algunas personas en diversas situaciones quejarse de la frase «gran mayoría». La única referencia en línea que puedo encontrar para tal disentimiento es (desafortunadamente ?) el diccionario urbano .
Admito que la frase no es particularmente elocuente. Pero es idiomática y yo la uso con bastante frecuencia. en documentos técnicos para representar una cifra superior al 90%, pero donde no quiero interrumpir el flujo de texto para presentar el valor real.
Entonces, mi pregunta (s):
- ¿Es necesario evitar el modismo «gran mayoría»? ¿Deja una mala impresión?
- ¿Cuáles son (mejores) alternativas?
Comentarios
- Es imposible de evitar a la gran mayoría.
- @StoneyB: Lo cuestiono. Por supuesto, ‘ no es tan informativo / preciso como un porcentaje, por ejemplo. Pero la gran mayoría normalmente significaría algo más del 75%, y yo personalmente casi siempre lo usaría en lugar de el mayoría por encima del 80-90%. Y en cuanto al cliché , me parece que etiquetar usos poco excepcionales como clichés es en sí mismo una especie de cliché en ELU.
- @ badroit: Como puede ver en este NGram , vasto se hizo más popular que gran mayoría algunos Hace 40 años. Los contextos académicos / formales (y los hablantes de más edad) a menudo tienden a ceñirse a formas » más tradicionales » más largas que los contextos informales / hablados convencionales, por lo que es posible que desee tenerlo en cuenta al considerar si utilizar este en un documento técnico. Pero personalmente creo que la gran mayoría no tendría ningún problema con eso.
- @ jwpat7: Yo ‘ preferiría ser (injustamente, en mi humilde opinión) acusado de usar un cliché que salir con algo tan extraño como la mayoría mayor .
- @ jwpat7: Hay ‘ definitivamente una fuerte » idiomático » aquí, ya que sin una razón particularmente obvia, normalmente decimos ganó por una gran mayoría si la gran mayoría votó por él. Esos ‘ s miles de visitas cada uno, pero si intercambias enorme / vasto en esas búsquedas de Google Libros, obtendrás unos pocos resultados.
Respuesta
Creo que «la gran mayoría» es perfectamente aceptable. Adelante.
Supongo que estoy siendo bastante idiosincrásico, pero cuando uso un adjetivo delante de «mayoría», utilizo estas clasificaciones, especialmente cuando pienso en elecciones:
- Gran mayoría: significa casi todos o algo así como 90% o más, pero menos que unánime.
- Mayoría abrumadora: significa mucho más allá de cualquier esperanza de encontrar suficientes personas que sean influyentes para tomar el caso opuesto o algo así. como 75% o más
- Gran mayoría – significa un número incuestionable tal que no tiene sentido exigir un recuento o algo como 60%
- Pequeña mayoría – significa un margen cómodo, pero no lo suficiente como para dar por sentado o algo así como un 53%
- Mayoría desnuda: significa que apenas alcanzaste el 50.1% y si esto fuera una elección y tu oponente exigiera un recuento, probablemente estés brindis, o 50.1% o más
Comentarios
- También hay » clara mayoría «, lo que significa que es am una mayoría (no ‘ dice mucho acerca de cuán grande es una victoria) y que está prácticamente fuera de discusión. No es una decisión cercana.
- Para mí, hay algo un poco estridente en lo vasto, pero se expresa aún más defensa con » abrumadora » … ‘ Abrumador ‘ es una respuesta emocional que también se usa para indicar el grado. Tiene una sensación diferente a grande, muy grande o extremadamente grande, sin importar cuál de esas cantidades creas que se ajusta ‘ abrumadora ‘ . » Vast » tiene su propio carácter ‘ también … y tiende a sonar un poco estridente en su hipérbole .. ‘ vasto ‘ en él ‘ es casi propio implica » más allá de la medida » … así que parece proyectar una sombra de intensidad de opinión sobre un grado de opinión mayoritaria . (las palabras tienen colores)
Respuesta
Es posible que no transmita> 90% a todos los lectores. tener mucho cuidado con este tipo de uso.Sin embargo, si el documento usa gran mayoría en un sentido que lo convierte en un subconjunto de la mayoría , entonces creo que puede salirse con la suya. Ciertamente es una frase útil, pero siempre hay casi todos o todos menos unos pocos .
Comentarios
- Gracias. » Casi todas las » son una alternativa razonable, pero parece demasiado fuerte en un sentido técnico, quizás debido a la connotación con » casi seguramente «. en.wikipedia.org / wiki / Almost_surely » Todos menos unos pocos » no ‘ t funcionan si se trata de grandes números, donde la minoría, aunque relativamente pequeña, puede ser de miles o millones.
- @badroit » Todos menos un un pequeño porcentaje … » ? Es ‘ un poco más específico que » gran mayoría » sin dejar de evitar los números (que diría que son preferibles en muchos, incluso en la mayoría de los casos).
Respuesta
En un documento técnico, podría usarlo, pero solo si tuviera el porcentaje real. Por ejemplo
El resultado fue positivo en la gran mayoría (94,3%) de los casos.
Sin embargo, trataría de evitarlo y probablemente optaría por algo como
El resultado fue positivo en una clara mayoría (94.3 %) de casos.
Respuesta
Creo que la «gran mayoría» es aceptable según el contexto. En el contexto de muchas otras frases similares, pierde significado y la audiencia puede sentirse manipulada. Esto es común en los discursos políticos y los argumentos de venta. Sin embargo, la conclusión y el énfasis son elementos de un buen discurso y la retórica suele ser problemática cuando excluye u oscurece la sustancia.
Ciertamente conocemos los significados de «vasto» y «mayoría» y la composición debe ser bastante clara.
Recientemente utilicé «gran mayoría» al escribir sobre una empresa que alguna vez tuvo más de mil tiendas que cubren muchos estados y que ahora tiene 94 de las 107 tiendas restantes en un solo estado.
Muchas unidades de Michigan continúan operando sin el nombre de Elias Brothers y estas son la gran mayoría (88%) de las tiendas American Big Boy de BBRI.
«Casi todos» podrían haber funcionado, pero no transmitieron la idea más profunda también: que esta cadena nacional es ahora esencialmente una franquicia regional, prácticamente reducida a un estado.
Respuesta
Si tiene números para respaldar la diferenciación entre mayoría y gran mayoría , prefiero ver los números y normalmente interpretar gran mayoría como una hipérbole.
Además, me gustaría señalar que la mayoría no siempre significa mayor que 50 por ciento , por lo que ya hay mucha ambigüedad inherente.
Comentarios
- I ‘ tengo curiosidad. ¿Cuándo una mayoría no significaría más del 50 por ciento?
- @badroit, hasta donde yo sé, solo cuando se refiere a la edad adulta como en edad de mayoría . No tengo idea de cómo esto es relevante aquí.
- Yo ‘ m con @badroit. Me ‘ me interesaría saber qué situación podría haber cuando » mayoría » significa » menos del 50% » en el contexto de la pregunta – la mayoría de edad es una ‘ otro contexto. Una pluralidad podría ganar una elección, cuando las reglas lo permitan, pero esa ‘ todavía no es una mayoría.
- Eso ‘ es un buen punto. Estoy de acuerdo en que la mayoría es superior al 50 por ciento. Debería haber dicho que una mayoría no ‘ siempre significa » 50 por ciento o más. » Estaba pensando en relación con el Congreso, donde la mayoría podría ser dos tercios de una circunscripción que sería » 67 por ciento o más. » Lo que plantea la pregunta, ¿qué es una gran mayoría?
- Yo ‘ he escuchado » mayoría relativa » solía significar lo mismo que » plurality » y contrasta con un » mayoría simple » lo que significa más de la mitad. Sin embargo, creo que ‘ es en gran parte un fenómeno británico.
Respuesta
Tenía curiosidad por saber si la «gran mayoría» se consideraba adecuada. Sospechaba que estaba bien, pero quería comprobarlo. Mi búsqueda en línea descubrió este foro, al tiempo que descubrí una entrada útil de Merriam Webster: Debajo de la entrada del diccionario para «vasto», Merriam-Webster da la siguiente oración de ejemplo: «La política es apoyada por la gran mayoría de los ciudadanos». Consulte http://www.merriam-webster.com/dictionary/vast
Dado que las expresiones me suenan bien, ya que se usan mucho, y dado que al menos un diccionario importante lo respalda, seguiré usándolo. Entiendo que significa algo como «mucho más que una mera mayoría del [+ 50%]», aunque no pondría un número exacto.
Respuesta
La frase gran mayoría es retórica e impresionista.
No es una medida cuantificada de nada, excepto quizás más de la mitad de algo. Como término indescriptible, es un cliché y más una réplica que un proveedor de información útil.
Lo evitaría y cuantificaría el tema en términos más claros, como con algunas veces, la mayoría de las veces el tiempo , o todo el tiempo .
Responder
Aproximadamente un año hace, comencé a notar la tendencia de los periodistas y políticos a abusar de la «gran mayoría». Esos dos grupos sospechosos lo han llevado al punto en que debería ser boicoteado ahora, al menos en el medio oeste de Estados Unidos, el claro del país. casa para el discurso trillado. Tengo una celda cómoda reservada para él junto con «campista feliz», «mi timonera», «tenga una buena» y otras malas hierbas que alguna vez pensamos que eran inteligentes.
Responder
Creo que soy uno de los pocos aquí que piensa que la expresión se puede usar incorrectamente.
1 . Supongamos que hay 20 personas. 19 de ellos votan por X y solo uno por Y. Esa es una mayoría abrumadora , pero ¿es amplia? No lo creo. Para que la mayoría sea amplia, también lo es el número de votantes.
2. Supongamos que estamos hablando de la población de los EE. UU. Hay aproximadamente 320 millones de ellos. Entonces podemos decir que la vasta mayoría de los estadounidenses son carnívoros. Eso funciona porque las cifras en sí mismos son enormes.