Dado que «amn» t I «es tan torpe, ¿» aren «t I» es gramaticalmente correcto? ¿O es la única forma de decir «no soy»?
Comentarios
- @waiwai: La pregunta vinculada no aborda si " aren ' t I " se considera gramaticalmente correcto. Todo lo que establece es que " son ' t I " y " ain ' t I " son los preferidos porque ' es más fácil de decir.
- Relacionado: english.stackexchange.com/questions/29299/…
- Sugiero usar la opción " flag " (si está disponible) para traer problemas como este moderadores directamente. Waiwai probablemente solo examinó la pregunta relacionada antes de cerrar esta (sé que lo he hecho algunas veces) sin darme cuenta de que esta pregunta hace algo que no se aborda en la otra.
- Sí … pero de de donde viene ¿Hay referencias históricas?
- No es ' gramaticalmente correcto. Se supone que ' es, " ¿no? " Sin embargo, hay , instancias en las que debe cambiar entre " ¿soy " y " no? " Ejemplo incorrecto: Yo ' soy tan oscuro, ¿no soy '? Ejemplo correcto: Soy ' tan oscuro, ¿no es así? Ejemplo incorrecto: ' me estoy muriendo, ¿no ' t? Ejemplo correcto: ' me estoy muriendo, ¿verdad?
Responder
El NOAD informa que aren «t es la contracción de not , y no soy ; en el último caso, se usa sólo en las preguntas.
¿Por qué no me dan un aumento de sueldo?
El Collins English Dictionary dice lo mismo, pero dice que usar aren «t como La contracción de am not es informal, y principalmente británica.
- informal, principalmente británica ( utilizado en oraciones interrogativas)
no
Comentarios
- Yo ' soy estadounidense y " soy ' t I " no ' parece ser " principalmente " para mí … Me pregunto por qué Collins dice eso.
- Sigue diciéndolo, incluso en la versión en línea.
Answer
Aren «t I? es el inglés estándar como el interrogativo negativo de I am. Así que es correcto.
¿Ain «t I? también es común, aunque se considera un registro inferior. ¿No lo soy? suena demasiado quisquilloso. Lo soy, init? también se usa, aunque lo odio. Amn «t I podría ser lógico, pero solo parece existir, si es que existe, en dialecto escocés o irlandés.
Comentarios
- ¿Podría citar a una autoridad en el tema?
- en.wikipedia.org/wiki/… tiene una discusión
- Lo ' lo siento, pero ' todavía no está claro . ¿Estás diciendo que es gramática correcta?
- @ drm65: dijo que " Aren ' t I? " es la gramática correcta (aceptada en entornos formales e informales), pero " Ain ' t I? " es apropiado solo en un entorno muy, muy informal (es decir no es correcto para escribir, pero es exactamente lo que la gente dice en ciertos contextos informales).
- @ drm65. Aren ' t I? es la gramática correcta, de hecho estándar. Init? ¿es la lengua vernácula de los jóvenes de Londres adoptada de inmigrantes, usada como una palabra de interrogación negativa universal, derivada de isn ' t it? pero usada para las tres personas, singular y plural, y algo que desaconsejo.
Responder
Simplemente diga «no soy», que lleva ningún error más que hacer que uno suene como Barbara Eden interpretando a «Jeannie». Fácil.
Responder
Solo porque la gente dice «no soy yo» para evitar decir «no soy yo», la contracción original de «no lo soy», no lo hace correcto.»Es un error odioso» si la pretensión. «¿Qué es tan difícil sobre» amn «t I» (no es más difícil de decir que «wasn» t I «) – esa forma sería elegante y lógica, así que comencemos usándolo.
Comentarios
- No hay ' nada difícil acerca de ¿no , pero como ya se mencionó, simplemente no existe en inglés moderno, excepto en Irlanda y Escocia. Solo porque a ti personalmente no ' te gusta algo y no ' t original no ' no comete un error o un error. Y no soy yo no una contracción de no soy , sino de no soy yo .
- ¿Cómo es " aren ' t " ¿Soy pretencioso? Es ' sigue siendo una contracción. Creo que " no soy " sería la versión realmente pretenciosa …