Texto puede ser un sustantivo, que significa «mensaje SMS». Una declaración «Revisé mis mensajes de texto» está perfectamente bien. Incluso si no estás hablando por SMS, un texto puede ser un extracto literario o un volumen completo, y «Revisé mis textos» significa «Revisé las obras de referencia que cité».
Texto puede ser un verbo, que significa «enviar un mensaje SMS». Una declaración «Le envío un mensaje de texto a mi amigo» es un poco extraña en tiempo presente (cuando «estoy enviando un mensaje de texto» normalmente sería preferible ) e idiosincrásico como una forma de tiempo pasado.
Sin embargo, AAVE tiene una forma eliminada para preguntado . Puede haber un vínculo entre el sonido en tiempo pasado de axed y la palabra text que suena similar, que luego se toma como una forma de tiempo pasado aceptable en lugar de la masa de fonemas de texted . Incluso sin este posible vínculo, es más fácil decir «Le envié un mensaje de texto» en una conversación que «Le envié un mensaje de texto que»: el sufijo -ed se elimina de manera efectiva.
Si «estás molesto por texto en lugar de mensaje de texto entonces yo» diría que necesita adaptarse a los tiempos … Su ¿Confía en que todavía no dice teléfono celular ?
Pero si estás preguntando acerca de decir algo como «Le envié un mensaje de texto ayer» (no me queda claro a partir de tu pregunta), aunque «no estoy familiarizado con esta formación específicamente , es algo común en la narración poner todos los verbos en tiempo presente («Ella me dijo que no le enviara un mensaje de texto, pero yo» estoy enojado, ¡así que voy a enviarle un mensaje de texto de todos modos! «)
Creo que el uso de la forma actual de «texto» para referirse a una acción pasada será entendido por la mayoría de la gente, y realmente dudo que haya necesidad de enojarse por eso … Hay suficientes motivos para estar enojado en este mundo ¡sin hacer nuevas batallas!