No, no es plausible. Hay cuatro problemas principales: Calor retención, termodinámica, demasiado oxígeno, muy poca agua, retención de aire.
La retención de calor es un problema. El problema básico es si cualquier cantidad plausible de carbón quemado producirá suficiente calor para reemplazar el calor perdido por fugas . He trabajado con nitrógeno líquido y helio líquido y la diferencia de temperatura centrígrada de 200 grados entre la temperatura ambiente de LN2 / N2 sólido en el exterior. Estoy bastante seguro de que ninguna cantidad plausible de aislamiento casual retendría suficiente calor para el tipo de fuego descrito en la historia para mantener el lugar caliente (recuerde, solo se necesita un balde de aire de vez en cuando para proporcionar oxidante).
(Si alguien estuviera tan conmovido, podría calcular fácilmente el calor producido al quemar un balde de oxígeno sólido / hora y hacer una estimación del tamaño de la habitación y luego calcular el valor R de las paredes necesarias para mantener una temperatura habitable. Soy demasiado vago …)
Tengo más dudas sobre la termodinámica de la combustión. Suponga que el aislamiento es perfecto. Aún se pierde mucho aire a través del conducto de humos, que arrastra los gases de combustión pero también el aire. ¿Puede un balde de aire cada pocas horas proporcionar el oxidante para quemar carbón y para reemplazar el aire que se escapa por el conducto de humos y la puerta? Lo dudo mucho.
Hablando de aire, según recuerdo, «extraen» oxígeno puro. Una atmósfera de oxígeno puro te matará si vives lo suficiente después de que el carbón y todo lo demás inflamable del refugio se incendie. Una atmósfera de oxígeno puro crea un peligro de incendio mortal, como descubrieron los astronautas del Apolo 1. Y si se forma LN2, puede hacer que detonen sustancias porosas e inflamables.
El agua es otro problema. Tienen una buena fuente de oxígeno y de carbono, pero ninguna fuente de hidrógeno. Si el refugio el aire contiene vapor de agua, y es imprescindible para la salud, que el vapor de agua escapará con los gases de combustión que se llevarán el precioso hidrógeno. El refugio se secará con bastante rapidez.
Finalmente, el elefante en la habitación ¿En el refugio?) es la retención de aire. Mantener una atmósfera respirable contra el vacío requiere buenos sellos. La descripción de los sellos que tienen es una fuga sustancial, continua y garantizada (¡lo que agravaría sustancialmente los otros problemas!)
En pocas palabras: No es una casualidad. (¡Pero sigue siendo una gran historia!)
Comentarios
Por desgracia, aunque esa fue una de las primeras historias de ciencia ficción que leí, tuve problemas con ella cuando era niño y tengo muchas más de adulta.
Un tema que se pasa por alto es la fortaleza del edificio en el que viven. Supongamos que la presión de aire interna es de 15 psi. Entonces, la carga en el techo será de 144 x 15, o más de 2000 libras por pie cuadrado. De acuerdo, parece probable que la presión interna sea algo menor que la estándar, a 1/2 atmósfera, la carga será de más de 1000 libras / pie cuadrado.
Por un lado, las reglas de construcción estándar abordan cargas de 10 libras por pie cuadrado, lo que ni siquiera está en el estadio correcto.
Por otro lado, las tablas de efectos de armas estándar para explosiones nucleares sugieren que 5 psi esencialmente desmantelarán una casa de ladrillos.
Por supuesto, el mecanismo de contención para escapar del aire era de muchos grosores de mantas, preferible a pared sólida, pero esto tampoco soporta un examen detenido. Si las mantas no deben batirse, deben atarse al piso y al techo, y toda la carga debe transferirse a través de esos accesorios.Además, la sala de estar central debe producir cargas completas en el techo y el piso.