El negro es la ausencia de luz porque absorbe la luz, pero cuando creamos pintura negra u objetos negros, la luz siempre se refleja, ya sea en todas las direcciones en mate o suavemente en objetos negros brillantes, por lo que nunca es un verdadero negro. ¿Sería posible utilizar la polarización para crear un objeto que no refleje ninguna luz, creando una sustancia verdaderamente negra, sin sombras ni reflejos de luz?
Comentarios
- En teoría, sí. Simplemente use dos polarizados perfectos y crúcelos. Pero no ' entiendo por qué esto no debería ' tener sombras, ya que tener una sombra es independiente del color del objeto.
- Las sombras se referían a las sombras que caen sobre el objeto, no a la ' s sombra
- posible duplicado de ¿Cómo puede ocurrir un objeto negro opaco?
- Sin embargo, la foto en la respuesta de Floris ' es mucho más impresionante que el mío en la pregunta vinculada.
- En algún momento, tendrá que lidiar con la radiación del cuerpo negro que hace que el objeto brille. ¿Cómo le gustaría que respondiera a su pregunta?
Responder
El problema con la sugerencia de usar La polarización es que ahora tienes que lidiar con los reflejos de los polarizadores.
Creo que la respuesta corta es «depende de qué tan» negro «quieras que sea». «Verdaderamente negro» = reflectancia de 0. Estoy bastante seguro de que eso es imposible; siempre habrá alguna probabilidad de que la luz se disperse de una superficie. Todo lo que puede hacer es hacer que esa probabilidad sea «bastante pequeña».
El récord mundial de «negrura» parece estar en manos de Ventablack , un material con una estructura superficial especial (nanotubos) que atrapa los fotones incidentes y refleja menos del 0,04% de la luz incidente. Eso es, de hecho, muy casi negro (pero ni mucho menos «perfecto»). Solo mire esta imagen para tener una idea de cuán negro es. Por supuesto, si la mayoría de las cámaras tienen sensores de 12 bits, entonces un LSB es 1 parte en 4000 y el 0.04% es 1 parte en 2500. Así que, de hecho, esto es casi invisible en negro para una cámara típica. Increíble.
(Imagen de la fuente vinculada anterior).
Comentarios
- Genial. Parece un mal trabajo de compra de fotografías. ' me gustaría verlo en persona.
- ¡¡¡¡¡QUIERO ALGUNOS !!!!
- Imágenes vistiendo a alguien de cuerpo entero suite revestida en esto. Ellos ' se verían como una sombra andante. Sería absolutamente aterrador … El ninja fantasma definitivo.
- @Baldrick Hasta que el polvo se asiente después de aproximadamente 10 segundos de uso.
- Se ' s como, ¿cuánto más negro podría ser esto? Y la respuesta es ninguna. Ninguno más negro.
Respuesta
Lo único que puedo pensar en ser true el negro probablemente sería un agujero negro. Como la luz no rebota en un agujero negro.
Comentarios
- Aunque todos sabemos que los agujeros de bloque brillan, ¿verdad?
- @DWin sí, pero una vez que pase el resplandor …;)
Responda
Solo para agregue a las respuestas anteriores, y dado que no limitó su pregunta al rango visible, si define el negro como ausencia de luz (fotones emitidos o reflejados), entonces no existe tal sustancia, porque según el modelo de radiación del cuerpo negro, todo con una temperatura superior al cero absoluto (que es esencialmente todo en el universo 🙂 irradia, lo que significa que siempre emite fotones y, por lo tanto, no es negro.
Comentarios
- Algo para reflexionar: un carbón brillante parece rojo, pero de acuerdo con la física es " negro " …
- ¿Por qué dirías que es ' s negro?
- Emisividad perfecta = absortividad perfecta = negro cuerpo
- Yo diría que el carbón no se acerca a la absorción perfecta. De cualquier manera, esto no contradice mi respuesta: dado que incluso los cuerpos negros perfectos emiten luz, y dado que el PO preguntó sobre la ausencia total de luz, la respuesta sigue siendo que tal objeto no existe.
- OP preguntó acerca de " Un objeto que no refleja ninguna luz "