Asumo que lo que me han dicho es cierto:
Solo podemos detectar púlsares si sus haces de radiación electromagnética está dirigido hacia la Tierra.
Que los púlsares son lo mismo que las estrellas de neutrones, solo que emiten rayos de radiación EM desde sus polos magnéticos.
Entonces, ¿no es posible que las estrellas de neutrones emitan EM radiación de la misma manera que los púlsares, ¿pero no en la dirección correcta para que la detectemos?
Comentarios
- Creo que también puede estar indirectamente preguntando: ¿Bajo qué circunstancias una estrella de neutrones emitirá un haz / chorro de partículas / radiación? ¿Se requiere rotación? ¿Cuáles son las referencias a la física básica involucrada? ¿Siempre hay chorros de partículas como en los modelos de acreción?
- I ponga la recompensa aquí porque, sorprendentemente, esta pregunta ha estado abierta durante casi 6 meses y no ha sido respondida, a pesar de 2 intentos. La pregunta se reduce a » todos los púlsares son estrellas de neutrones. todo neut estrellas ron emitiendo rayos de radiación, incluso si no ‘ no las detectamos? » Las respuestas siguen señalando que un púlsar se define por si Podemos DETECTAR los pulsos, pero la pregunta está claramente relacionada con si los haces de radiación siempre existen, incluso para las estrellas de neutrones que no están ‘ t orientadas hacia nosotros.
- @ColinK, los mecanismos que generalmente se dan para la emisión de radio realmente no me sirven. ¿Conoce los detalles, esp. en la frecuencia de los pulsos de radio?
- @Georg: No, no ‘ realmente sé mucho sobre los púlsares; ni el mecanismo de emisión ni las características de la señal me son muy familiares. Sin embargo, tengo curiosidad y me gustaría saber la respuesta a esta pregunta.
- @ColinK Dejemos que ‘ s intentemos esta recompensa nuevamente, ¿de acuerdo? 🙂
Respuesta
Los púlsares son una etiqueta que aplicamos a las estrellas de neutrones que se ha observado que «pulsan» Emisiones de radio y rayos X. Aunque todos los púlsares son estrellas de neutrones, no todos son iguales. Actualmente se conocen tres clases distintas de púlsares: impulsados por rotación, donde la pérdida de energía de rotación de la estrella proporciona el poder; púlsares accionados por acreción, donde la energía potencial gravitacional de la materia acumulada es la fuente de energía; y magnetares, donde la desintegración de un campo magnético extremadamente fuerte proporciona el poder electromagnético. Observaciones recientes con el Telescopio Espacial Fermi han descubierto una subclase de púlsares rotativos que emiten solo rayos gamma en lugar de rayos X. Solo se conocen 18 ejemplos de esta nueva clase de púlsar.
Si bien cada una de estas clases de púlsar y la física subyacente son bastante diferentes, el comportamiento visto desde la Tierra es bastante similar.
Dado que los púlsares parecen pulsar porque giran, y es imposible que el colapso estelar inicial que forma una estrella de neutrones no agregue momento angular a un elemento del núcleo durante su fase de colapso gravitacional, es un hecho que todas las estrellas de neutrones rotar.
Sin embargo, la rotación de la estrella de neutrones se ralentiza con el tiempo. Entonces, las estrellas de neutrones no giratorias son al menos posibles. Por lo tanto, no todas las estrellas de neutrones serán necesariamente púlsares, pero la mayoría lo serán.
Sin embargo, prácticamente, la definición de un púlsar es una «estrella de neutrones en la que observamos pulsaciones» en lugar de un tipo de comportamiento distinto. Así que la respuesta es necesariamente algo ambigua.
Comentarios
- Así que todas las estrellas de neutrones han sido púlsares, aunque sea por poco tiempo, pero las estrellas de neutrones que conocemos Definitivamente no emiten radiación EM en absoluto.
- No, los púlsares son todas estrellas de neutrones, y definitivamente emiten radiación EM. Incluso las estrellas de neutrones que ya no giran emitirán cierta cantidad de radiación de cuerpo negro dependiendo de su temperatura y tamaño.
- Ok, entonces lo que ‘ estoy preguntando es decir allí ‘ es una estrella de neutrones que conocemos llamada A, ¿cómo sabemos que A no es ‘ un pulsar (y ‘ s haces de rayos X / rayos gamma simplemente no nos apuntan, por lo que no podemos ‘ t detectar los rayos)
- No es solo rotación, sino un fuerte campo magnético que se requiere. ¿No ‘ t la mayor parte de la actividad desaparece en unos diez mil años? Obviamente, las estrellas de neutrones se han estado formando durante al menos diez mil millones de años, por lo que la población debería estar dominada por las muy antiguas. A menos que el gas que cae esté suministrando momento angular, calor y energía magnética, estos deberían estar bastante inactivos. Pero estos son extremadamente difíciles de detectar.
Respuesta
¿Existen estrellas de neutrones sin chorros relativistas?Además, ¿podrían bloquearse los chorros en alineación con el eje de giro, dando como resultado un rayo que no pulsa en ninguna línea de visión? Por alguna razón, la discusión se ha centrado en la detectabilidad terrestre de estos chorros. En cambio, estoy buscando una respuesta usando astrofísica que se ocupe de todas las líneas del sitio, no solo de las que apuntan hacia nosotros.
Creo que la expectativa aquí es una estrella de neutrones radio silenciosa . Aunque la mayoría de las estrellas de neutrones son púlsares, estos son los tipos especiales que tienen más probabilidades de satisfacer las limitaciones. «No emiten chorros relativistas, tienen su eje magnético alineado con el eje de rotación o los rayos de radio están siempre dirigidos lejos de la Tierra . También existe otra posibilidad de que no hayamos detectado ninguna emisión todavía (quiero decir, no hemos barrido todo el cielo). Por ejemplo, el hecho de que Geminga es un púlsar era bastante desconocido durante 20 años. Más tarde, se descubrió que tenía una periodicidad de 237 milisegundos.
Hasta donde yo sé, estas estrellas de neutrones radio silenciosas no han sido declarada todavía como una estrella de neutrones no giratoria. En cambio, su periodicidad y algunos otros detalles se han enumerado como desconocidos. Por ejemplo, RX J0822-4300 y RX J185635-3754 (se contabilizado como candidato para estrella de quark , sin embargo, las observaciones de Chandra y Hubble la excluyeron de la lista)
Hay algunos artículos relacionados con estas especies , que me temo que está más allá de mi conocimiento …
Comentarios
- Genial. Probablemente la mejor frase ce de esos enlaces es del Brazier and Johnston paper ( preprint ): » Concluimos que probablemente todas las estrellas de neutrones nacen como púlsares de radio, y que la mayoría de los púlsares cercanos y jóvenes ya han sido descubiertos. »
- @ChrisWhite: Oh, en realidad encontraste su periódico. Bueno, ‘ todavía me pregunto acerca de la inexistencia (no declaración) de una estrella de neutrones silenciosa. Incluso si un candidato parece satisfacer las restricciones, no ‘ t lo declaran de inmediato. Ellos ‘ todavía están esperando o_O
Responder
Para una estrella de neutrones para ser llamada púlsar, necesitamos detectar un pulso de señal periódico del objeto. El «modelo de faro» explica esto como un objeto giratorio, con un campo magnético descentrado del eje de giro, que emite radiación desde los polos. Entonces, ciertamente hay algunas estrellas de neutrones donde los haces de los faros giran pero nunca apuntan a la tierra, y no los vemos. En algunos casos, observamos un púlsar en un binario con otra estrella de neutrones, pero no podemos detectar cualquier radiación de la compañera.
Sin embargo, las estrellas de neutrones (y por lo tanto los púlsares) emiten otra radiación térmica, es difícil de detectar si están lejos. Las superficies son realmente pequeñas. O nosotros ver algo de radiación en la superficie, además de un destello más brillante del «faro». Por ejemplo, varios púlsares cercanos ( http://en.wikipedia.org/wiki/The_Magnificent_Seven _ (neutron_stars )) se detectan principalmente a partir de su radiación térmica constante en rayos X. Pero también tienen pequeñas pulsaciones periódicas además de la emisión constante: la «fracción pulsada» es del 1% a aproximadamente el 20% del total ( http://arxiv.org/abs/0801.1143v1 ), por lo que todavía se llaman púlsares.
Comentarios