En la película Predestinación (2014 ), ¿el final implica que el agente temporal se convierte en Fizzle Bomber y, por lo tanto, en una paradoja?
Comentarios
- En la película, se decía que el agente temporal es el bombardero fizzle (la escena en la que filmó la versión futura de sí mismo)
- Creo que todas películas de viajes en el tiempo terminan en una paradoja, don ' ¿no? 🙂
- No ' no creo que esta película en particular tenga una paradoja. Una paradoja implicaría una inconsistencia en los eventos debido al viaje en el tiempo. En esta película todo funciona muy bien sin contradicciones. (Eso no quiere decir que ' sea explicable …)
Respuesta
Sí, es «una paradoja .
Todo el punto de la película, como sugiere el título, juega con paradojas y predestinación. Se puede encontrar una descripción muy detallada de la película en su wiki , pero quizás en más el interés es el cuento (solo diez páginas) en el que se basó: All You Zombies , del siempre maravilloso Robert A. Heinlein . Si lees su wiki, obtienes el mismo desglose que Predestination , pero escrito de manera mucho más detallada. Para citar su wiki:
«—All You Zombies—» « narra la crónica de un joven (que luego se reveló como intersexual) llevado atrás en el tiempo y engañado para que impregnara su yo femenino más joven (antes de que se sometiera a un cambio de sexo); así resulta ser el vástago de esa unión, con el resultado paradójico de que es su propio padre y madre. A medida que se desarrolla la historia, se revela que todos los personajes principales son la misma persona, en diferentes etapas de su vida.
Fue esta serie de paradojas que inspiraron a los creadores de la película :
FLICKS : ¿Cómo conociste el cuento por primera vez?
PETER SPIERIG : Acababa de leer un montón de cuentos y All You Zombies de Robert A Heinlein fue uno de los que realmente se me quedó grabado. Recuerdo haberlo leído y haber pensado Wow, es realmente original . Se lo di a mi hermano para que lo leyera y él reaccionó de la misma manera. Ambos pensamos que sería genial convertirlo en una película algún día. No sabíamos cómo lo íbamos a hacer, pero ambos pensamos Vaya, ¡Esto sería una película interesante! Y luego finalmente dejamos de decir Un día y dijimos Está bien, hoy vamos a intentar convertir esto en int un guión. De ahí viene todo.
Responder
Wow, esta película fue una locura. Aquí «un diagrama de línea de tiempo para ayudar a explicar los eventos de la película, parece que sí, ¡eventualmente se convertirá en el bombardero de Fizzle!
Comentarios
- En realidad, pensando más en esto, no hay ninguna paradoja. El agente temporal se convierte en el bombardero Fizzle porque no ' t informe en el dispositivo de tiempo no retirado. El uso prolongado del dispositivo de tiempo causa delirios. El agente temporal, después de la jubilación, continúa usando el dispositivo y finalmente pierde la cabeza para convertirse en el bombardero Fizzle. Se produciría una paradoja si alguno de los eventos cambiar, aquí Jane continúa convirtiéndose en John, que se convierte en un agente temporal y finalmente en el bombardero fizzle.
- La página de la línea de tiempo se ha ido, desafortunadamente: \
- @tetsujin gracias por hacérmelo saber. Se actualizó el enlace.
Responder
El agente / barman, Jane / John, Fizzle Bomber y la persona Jane se enamoró de es solo uno por hijo.
Mi cerebro está sangrando.
Estoy confundido acerca de su género originalmente. Él «es ella … o ella» es ella, ¿verdad?
Responder
Creo que es más filosófico que confuso. Mira esta lectura interesante: – https://gravito.wordpress.com/2015/01/04/the-philosophy-predestination-is-trying-to-prove-timeline-and-predestination-paradox-lessons-spoiler-alert/
Comentarios
- Las respuestas de solo enlace no son ampliamente admitidas aquí, mejor desarrolle.
Respuesta
Se da a entender que el héroe principal es el bombardero Fizzle, pero creo que no pudo haber realizado el gran bombardeo de 1975. Cuando se suicidó, fue antes de que ocurriera el bombardeo. Le dijo a su yo mayor que «su próxima bomba va a matar a miles de vidas inocentes» y que no podía permitirlo. Y luego le disparó, antes de que la bomba estuviera allí.
¿Estoy ¿Entendiéndolo?Y si el héroe principal no colocó la bomba en 1975, ¿quién lo hizo?
Comentarios
- El fizzle bombardero que muere no era el que llevó a cabo el bombardeo de 1975. El bombardero fizzle también tiene un dispositivo de tiempo. Hay muchas posibilidades de que otro bombardero fizzle en 1975 realice el bombardeo. Después del bombardeo con éxito, un poco más tarde el bombardero Fizzle vuelve a visitar la misma época de 1975, aquí es cuando el yo Barkeep más joven lo mata. ¿Eso tenía sentido?
Responder
El mensaje del película es que todo lo que sucede está destinado a suceder, y no hay nada que nadie pueda hacer para cambiarlo: de ahí el título «Predestinación». Todos tenemos un destino predeterminado que no se puede alterar.
Esencialmente hay nada que John / Jane / barkeep / fizzle bombardero pueda hacer para evitar su creación o transformación en el fizzle bombardero. Sus sentimientos e intenciones, y sus acciones basadas en sus sentimientos e inten resultado redeterminado sobre el que no tiene control.