¿Es la contracción de that will a that will una palabra real o no?
Comentarios
- El idioma inglés se define por uso, no por un organismo regulador que otorga un sello de aprobación para distinguir " " real de " falso ". Si " ese ' ll " está en uso generalizado, lo cual sabe, luego es ' una " actual " palabra.
- @tenfour: los idiomas, inglés o de otro tipo, se definen por el uso de los lingüistas y, por separado, los grupos de personas dan autoridad a los órganos de gobierno como les plazca para definir los idiomas por mandato. Podría suceder que se cree una Academia de la Lengua Inglesa para mantener y hacer cumplir las reglas del idioma (¡como el francés!) Y definirían el inglés … en lugar de definir ' definiendo el inglés ' como lo que dicen, en competencia con los lingüistas ..
- @Mitch: algún grupo podría ungirse a sí mismo como los guardianes del idioma inglés, pero eso No ' t significa que lo serían. Incluso la academia de francés no es tan eficaz para dirigir el cambio de idioma.
- @ Mitch: No ' no estoy de acuerdo. Los idiomas son definidos y cambiados por hablantes, no por lingüistas. Los lingüistas están ahí para registrar y estudiar todo lo que tenga que ver con un idioma; se supone que no ' t actúan como guardianes de ningún idioma. Aquellos que intentan hacerlo a menudo son ignorados y el historial registra su fracaso más tarde.
- @Mitch: Yo ' realmente no te estoy siguiendo. El uso es lo que dice la gente. Hay lingüistas que catalogan el uso y lo determinan mediante la observación. " Los cuerpos de escritura de reglas " pueden influir en la educación, pero ' no realmente hacer cumplir las reglas del idioma.
Responder
Bueno, que «ll no es un palabra pero una contracción.
Algunos diccionarios la incluyen, otros no. Que «ll existe claramente, y se usa hasta cierto punto. Es solo una cuestión de si se ha usado lo suficiente como para ser ampliamente entendido.
Un ejemplo de su uso estaría en la canción Ese «será el día (1957) de Buddy Holly.
Comentarios
- Además: " Al verter el ketchup de la botella, al principio no sale nada, luego mucho ' ll. "
- Esa ' será la respuesta correcta …
Respuesta
Si es una palabra real o no depende de cómo defina palabra . Si pregunta si es parte del idioma inglés, entonces claramente lo es. La medida en que alguien pueda querer usarlo, particularmente en el discurso escrito, depende de la naturaleza del discurso.
Respuesta
El Corpus of Contemporary American English tiene 3221 usos de esta contracción. Dado que MetaEd menciona esto como parte de la frase «ese» será el día «, mencionaré que la frase aparece solo 40 veces en COCA, por lo que el 99% de las veces se usa en otros contextos.
El visor de n-gramas de Google muestra muchos usos desde principios del siglo XIX: http://books.google.com/ngrams/graph?content=that%27ll&year_start=1800&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3
Responda
- «que lo más probable es que» ll «no esté en ninguna diccionario; es un artefacto del habla informal.
- Es comúnmente reconocido y entendido como un enunciado natural. Es decir, la Reina de Inglaterra podría decirlo, pero probablemente no lo escribiría.
- probablemente no quiera usarlo en un documento formal escrito o en un discurso formal a menos que esté tratando específicamente de evocar la informalidad.
- es tanto una «palabra» como cualquier otra contracción (pero no tan común). ¿Son las contracciones «palabras» identificadas o están todas en este extraño espacio conceptual entre palabras y expresiones de varias palabras?
Comentarios
- ¿Están todas contracciones artefactos del habla informal, o existen contracciones que se pueden escribir en un contexto formal?
- ¿Qué ' s en un diccionario, qué se considera formal o informal, es un juicio cultural. Según la mayoría de las convenciones estilísticas de hoy en día, una contracción no es bienvenida en el lenguaje formal. Tu puedes hacer cualquier cosa; Que la gente te mire con desprecio por hacerlo es una decisión cultural.Considere el cambio en un idioma a lo largo del tiempo … el francés formal y noble es esencialmente un pastiche arrastrado, derivado bastardo del latín vulgar (en ambos sentidos), solo con un grupo de viejos con trajes detrás. Las guías de estilo han optado por considerar las contracciones informales, pero podrían haber optado por aceptarlas.
- @Mitch: Ciertas contracciones son completamente adecuadas en contextos formales; No creo que " que ' ll " esté entre ellos, pero en muchos casos texto con mucho " es " y " no es " puede ser más difícil de leer que el texto que lo sustituye " por ' s " y " isn ' t ". PD: aunque no " formal ", una de mis publicaciones favoritas de CakeWrecks tenía un pastel con el texto " Es un niño. " De alguna manera esa línea no ' no funciona sin la contracción.
Responder
Según Dictionary.com , eso está respaldado por el Diccionario de modismos de la herencia estadounidense como parte de la frase «ese será el día», atestiguada desde la década de 1950.
“Eso es todo”, una frase que se usa, entre otras cosas, para enviar a tu perro pastor a casa (y en ese contexto que se hizo famoso por la película Babe ), se encuentra por Google Ngram Viewer en libros y revistas desde principios del siglo XIX, incluido Hard Times de Charles Dickens.
Comentarios
- Vine por la referencia de Babe , me quedé satisfecho.