Me he encontrado con ambas frases durante bastante tiempo y parece que no puedo distinguir la diferencia entre ambas.
Suzy está predispuesta hacia Thomas.
Suzy está predispuesta contra Thomas.
En ambos casos, está claro que Suzy tiene algo en contra de Thomas; pero, ¿cuál es la diferencia entre «sesgado a favor» y «sesgado en contra»? ¿Es el grado de sesgo o es que ambos son aceptables?
Respuesta
Suzy está en contra de Thomas solo puede significar que ella tiene un prejuicio contra él. Suzy se inclina hacia Thomas es ambiguo. Puede significar que su actitud hacia él está sesgada de una forma u otra o que está sesgada a favor de él. Por esa razón, quizás sea mejor evitarlo.
Respuesta
No creo que «sesgado hacia» sea ambiguo … Comprenda el significado de sesgo, simplemente busque en Google el significado, lea tanto el sustantivo como el verbo (y lea detenidamente los ejemplos de Google bajo el sustantivo y el verbo). Desde una perspectiva metafórica, el sesgo es un vaivén que tiene un empujón (que está en contra) y un tirón (que es hacia). Ejemplo simple: me inclino por el color azul (me gusta el color azul); Estoy en contra del color rojo (no me gusta el color rojo).
Respuesta
" Sesgo hacia " significa que existe un sesgo, ya sea positivo o negativo, al considerar un tema. Esto se usa normalmente cuando se tiene un sesgo positivo hacia un tema. " Prejuicio contra " siempre es cuando hay un sesgo negativo hacia un tema. es decir. Hay una connotación negativa adjunta a la palabra " contra " debido a sus otros usos.
Responder
Una persona que está influenciada por un sesgo está sesgada. La expresión no es «están sesgados», sino «están sesgados». Además, muchas personas dicen que alguien está “predispuesto hacia” algo o alguien cuando se refieren a una predisposición en contra. Tener un sesgo hacia algo es estar a su favor.
Consulte https://brians.wsu.edu/2016/05/19/bias-biased/
Comentarios
- ¿Quién dijo «son prejuicios»? Esta respuesta no dice nada que no esté cubierto en la Q o sus respuestas.