No sé si he entendido bien tu pregunta.
Bueno, absorbes el calor del sol. Además, si tocas algo más caliente que tú, absorberás calor hasta que tú y el objeto hayan alcanzado el equilibrio térmico, esa es tu temperatura sea igual a su temperatura. Pero también irradias radiación EM a tu entorno y ese es uno de los mecanismos que tiene el cuerpo para mantener la temperatura constante (pero tal vez esto requiera internamente algún proceso del organismo).
El calor del sol viene como radiación electromagnética, es decir, una gran cantidad de partículas cuánticas llamadas fotones que transportan momento y energía, y todos juntos forman un campo electromagnético clásico que también tiene momento y energía. Puede demostrar que el poder de tal tipo viene dado por el Por supuesto, también trata los fotones como una excitación de un campo cuántico que se reduce a lo clásico
Cuando toca un objeto, el calor se le transfiere mediante las interacciones electromagnéticas o percusiones de los átomos del objeto. con usted. Tenga en cuenta también que el objeto posiblemente también irradia radiación electromagnética.
Un fenómeno muy interesante es cuando un objeto tiene una temperatura absoluta negativa. El objeto entonces está más caliente que un objeto con temperatura positiva pero cuando los dos entran en contacto, es el objeto con la temperatura positiva el que le dará calor al objeto con la temperatura negativa. Si está interesado, eche un vistazo a este que muestra la existencia de temperatura negativa para un sistema cuántico y mi respuesta al respecto.
No lo sé. conozco cualquier proceso en el que el calor fluya físicamente desde el más frío al desparasitante. Creo que esa es una de las razones de la segunda ley.
EDITAR:
@Pandya creo pides un proceso endotérmico espontáneo o automático. Eso significa que el proceso requiere energía para que ocurra, y para continuar absorbiendo energía necesita tener algún déficit de energía, que es menor energía que su entorno. Una reacción exotérmica da energía (digamos combustible) porque tiene un mucha más energía que el medio ambiente cuando se desencadena una reacción con el fuego (los enlaces químicos se rompen liberando su energía potencial almacenada).
Espero que esto ayude.
Comentarios
Aquí hay dos problemas.
1- Está tomando ejemplos incorrectos. Un fósforo NO continuará calentando sus alrededores. La razón es que el fuego requiere combustible y el combustible no es ilimitado. Una vez que el fuego se ha quedado sin combustible, la llama se extinguirá y el proceso de «crear» calor (de hecho, liberar el calor almacenado) se detendrá.Objeto por objeto, puede utilizar un bloque de hielo como «cerilla fría». Es un consumible (como fósforo) y cambia la temperatura de su entorno (como fósforo), pero en sentido contrario al fósforo.
2- Si estás buscando un proceso que pueda tardar casi cualquier cosa como combustible (al igual que las llamas de fuego pueden consumir el 80% de las cosas de uso común) y tiende a bajar la temperatura ambiente en lugar de aumentarla, estás en un mundo de sorpresas aquí. ¡Está sucediendo todo el tiempo! Las plantas verdes usan continuamente la energía del sol (calor) para producir glucosa. Como resultado de esta reacción, la temperatura del medio ambiente disminuye. También hay varios otros procesos químicos (conocidos como procesos endotérmicos) que consumen calor y, por lo tanto, disminuyen la temperatura de su entorno. Por ejemplo, romper térmicamente cualquier enlace químico que se formó con la liberación de calor (por ejemplo, dividir el agua en hidrógeno y oxígeno) consumiría calor. De manera similar, varios cambios físicos (derretimiento del hielo, evaporación, etc.) también consumen calor.
El error en su suposición es (como se muestra arriba) que está esperando que un proceso finito continúe hasta el infinito, lo cual no es posible .