¿Existe una fuerza de reacción para una fuerza de reacción?

De acuerdo con la tercera ley del movimiento de Newton, para cada acción existe una reacción igual y opuesta .

Si un objeto A aplica una fuerza (acción) sobre un objeto B, el objeto B aplica una fuerza (reacción) igual y opuesta sobre el objeto A. Si consideramos esta fuerza de reacción como la fuerza de acción aplicada por el objeto B sobre el objeto A, ¿no debería haber una fuerza de reacción para cada fuerza de reacción y, por lo tanto, fuerzas de reacción infinitas?

Comentarios

  • No, significa que las fuerzas vienen en pares, en el sentido de que si A aplica una fuerza a B, entonces B también aplica una fuerza a A (de la misma magnitud pero en dirección opuesta). Es decir, no es que A viene primero y luego B reacciona, son simultáneos y nadie es el " original " uno.
  • @HughMungus, entonces, ¿no debería ' haber otra fuerza si consideramos la fuerza de reacción del objeto B como la fuerza de acción del objeto B?
  • @MrAP No, como dije, no puedes ver ninguna de las dos fuerzas como la " original " y la otra como la " reacción ". No hay secuencia de tiempo en el sentido de que la fuerza de A viene primero y luego B reacciona. la terminología es quizás confusa. Ambas fuerzas son simultáneas. Solo vienen en pares, eso es todo lo que significa.
  • @sofky En la mecánica newtoniana, las fuerzas son instantáneas
  • La velocidad del sonido es qué tan rápido se propaga un cambio en la fuerza desde una ubicación a una lejana. Por ejemplo, si golpea el extremo de una barra de metal, la onda de compresión tarda en llegar al otro extremo. Pero la tercera ley se refiere a la fuerza entre el martillo y el extremo inicial de la varilla. No hay ' demora, porque ' solo hay un punto involucrado, el punto de contacto.

Respuesta

El problema es el término engañoso reacción . Esto implica que la fuerza A (la acción) existe antes que su fuerza emparejada B (la reacción), y hace que la fuerza B venga en respuesta a la aplicada fuerza A.

Esto es incorrecto. Las fuerzas siempre se crean en pares, actuando sobre diferentes cuerpos. Estos pares de fuerzas describen las mitades separadas de una interacción entre los dos cuerpos.

Cuando el objeto A choca con el objeto B, transfiere impulso a B pero no transfiere fuerza. A tiene impulso antes de entrar en contacto con B, pero la fuerza que A ejerce sobre B no existe hasta que las bolas entran en contacto. Las fuerzas emparejadas siempre surgen al mismo tiempo y dejan de existir al mismo tiempo. En cada instante son siempre iguales y opuestos; son simultáneamente causa y efecto el uno del otro.

Respuesta

Las fuerzas vienen en pares. Puede comenzar en cualquier objeto y luego encontrar la fuerza de reacción (fuerza del otro objeto) desde allí, o viceversa.

La fuerza de un objeto que golpea el suelo no causa que el suelo ejerza una fuerza sobre el objeto … no más de lo que el suelo hace que la pelota ejerza una fuerza sobre él. La fuerza de «reacción» es algo engañosa, ya que una fuerza no hace que la otra reaccione a ella; ambas entran en juego simultáneamente.

El propio Newton se dio cuenta de esto. Su tercera ley no significaba que una fuerza es una fuerza de «respuesta», era solo una forma de decir que una fuerza nunca está sola, siempre tiene un gemelo igual y opuesto.

Comentarios

  • Quizás la ley debería establecer " Nada puede generar una sola fuerza. Las fuerzas siempre vienen en pares iguales y opuestos. " Me pregunto si el término " Desnudo " fuerza se puede utilizar para describir una fuerza solitaria que actúa sobre su propio.
  • Sí, esa sería una forma más clara de establecer la ley. Creo que tener la palabra " reacción " fue una mala idea, ya que hace que la gente piense que una fuerza depende de la otra, cuando en realidad son simultáneas.

Respuesta

1) Las fuerzas son corrientes y el impulso es la carga. Esta valiente analogía eléctrica tiene el valor que establece la noción de circuito. Debes encontrar lo que cierra el camino de las fuerzas. Si te empujo, eso significa que también me empujas a mí y la tierra debajo cierra el circuito.

2) ¿Por qué lees simultaneidad en los comentarios y no protestas?

Eso significa que las interacciones son más rápidas que el sonido, por no decir más rápidas que la luz.

Comentarios

  • No entiendo el idea de que la Tierra cierre " el circuito ". Sin embargo, parece bastante incorrecto.
  • Su analogía no es buena y ' se equivoca acerca de que no es simultánea.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *