Formar oraciones válidas de una palabra

Interrogativos (¿quién?), imperativos (detener), declarativos (yo), locativos (aquí) y nominativos (Jane) todos permiten declaraciones de una sola palabra, al igual que los adjetivos, adverbios, etc. Te resultará difícil encontrar una categoría de palabras que no se adapten a la posibilidad.

En general, en casi todas las cosas relacionadas con nuestro idioma, descubrirás que todo lo que te enseñó tu profesor de inglés es incorrecto. Consulte Theodore Bernstein «s Hobgoblins de la señorita Thistlebottom para un comentario extenso sobre este punto.

Comentarios

• ¡Jeje! Es ' como si conocieras a mi profesor de inglés.
• Todos ' El profesor de inglés es el mismo, más o menos. Muchos también afirmarían que las preguntas de una palabra en su ejemplo no son válidas.

No.

Hay muchas otras formas de hacer oraciones de una palabra.

P. ¿A dónde vas?

A. Inicio.

Y así sucesivamente.

De verdad.

Comentarios

• Bien. Pensé que no podría t sea cierto. Yo ' tendré que buscar a mi antiguo maestro.
• @Urbycoz: ¡Sé amable! Los profesores tienen buenas intenciones. Pero dígale que cualquier respuesta a una pregunta puede ser una sola palabra. " ¿Cuál ' es tu color favorito? Negro. " " ¿Cuándo vas? Ahora. " " ¿Quién ' es tu persona favorita? Yo. " Y yadda yadda.
• Me pregunto por qué pensó que ese era el caso. Claramente consideró que responder a una pregunta con una sola palabra que no sea de pregunta ni de comando era gramaticalmente incorrecta.

Eso es lo que dijo tu profesor, ¿eh?

Bien. Genial. Correcto. Correcto. Concedido. Absolutamente. Hermoso. Increíble.

Tu profesor de inglés probablemente tenga razón en el sentido de que esas son las únicas oraciones completas y gramaticalmente correctas que contienen solo una palabra. Pero en la escritura común a menudo usamos declaraciones de una palabra que no son oraciones completas. Como el ejemplo de Robusto, «¿Adónde vas?» «Hogar.» «Hogar.» no es realmente una «oración» ya que no contiene ni un sujeto ni un verbo, sino solo un objeto. No transmite un significado claro por sí mismo, sino solo cuando se escucha con la pregunta anterior. Pero no tendría miedo de usar tales declaraciones. Son perfectamente aceptables para todos, excepto para los pedantes más molestos.

Cuando estaba en la escuela, los maestros a menudo insistían en que en una prueba, todas las respuestas deben ser oraciones completas. Entonces, si la pregunta fuera, digamos, «¿Cuál es la capital de Francia?», Un estudiante que escribiera «París» estaría mal marcado. Se le pidió al estudiante que escribiera: «La capital de Francia es París». Lo que siempre me pareció bastante tonto: la pregunta está ahí, el maestro y yo sabemos cuál es, ¿por qué necesito repetirla? Recuerdo que mi profesor de química dijo una vez que en sus exámenes NO era necesario hacer esto. Que si preguntaba: «¿Qué reacción química ocurre cuando se mezcla NaCl y AgNO3?», Debe escribir los productos químicos resultantes, no es necesario escribir, «Sí, de hecho, se produce una reacción química cuando se mezcla NaCl y AgNO3. .. «

Comentarios

• Re " No transmite un significado claro por sí mismo ": descaradamente falso . ¿Qué exactamente no está claro?
• Como dije en mi publicación, la palabra " inicio " como una declaración no transmite un significado claro sin el contexto de la pregunta, " ¿A dónde vas? " O, por supuesto , algún otro contexto que le diera sentido. Si dijera, " Las ventas de automóviles aumentaron un 5% este año " y usted respondió, " Inicio ", ¿qué significa eso?

Existe un método adicional para formular una oración de una palabra.

Sí …

El uso de «…» elude, más por venir, pero es un uso válido de una oración de una sola palabra.

Las oraciones de una sola palabra que responden a una pregunta no son oraciones válidas en inglés escrito. Pueden ser válidos en una conversación hablada, pero en inglés escrito (fuera del discurso directo) son elípticos. Una oración válida (a diferencia de un enunciado hablado) requiere, al menos, un sujeto y un verbo (por ejemplo, «Los pájaros vuelan»). En la creación de una oración escrita correctamente gramatical, se necesitan un mínimo de dos palabras.

Comentarios

• ¿Qué (y por qué) ser elíptico invalida ' fuera del habla directa ' pero no en inglés hablado? Yo ' estoy de acuerdo en que una oración se define como que contiene un sujeto y un verbo principal como mínimo, pero ' la oración sustituye a ', aunque obviamente no son oraciones, son ampliamente aceptadas porque no ' no son gramaticales '. Consulte grammar.about.com/od/rs/g/sentfragterm.htm : Aunque en la gramática tradicional los fragmentos de oraciones se tratan normalmente como errores gramaticales, son comúnmente utilizados por escritores profesionales para crear énfasis o efectos estilísticos particulares , y Nordquist ' s ' Crots ' enlace.
• Esta respuesta es un razonamiento circular. Por supuesto una oración de una palabra no es una oración si define una oración como algo que no puede ser una sola palabra. A modo de exageración, también podría definir una oración como algo que incluye un préstamo de 24 letras del ruso, en cuyo caso nada en esta página es una oración. Pero eso ' no tiene sentido. La pregunta no es qué definición puedes inventar, sino cuán útil es, quién la usa y qué sucede con todas las demás cosas que no ' no la cumplen. (Si " Help! " no es una oración, ¿qué es?)
• El problema no es un Regla arbitraria de que una oración debe contener al menos 14 letras o algo así, sino que una oración debe contener un sujeto y un verbo. Si no tiene sujeto, ¿quién realiza la acción? Si no tiene verbo, ¿qué están haciendo? Los imperativos pueden ser solo una palabra porque el tema es un " implícito ". Una serie de palabras muy larga podría fallar en esta prueba, como " La gran casa gris en la cima de la colina con flores alrededor y un camino de entrada largo y sinuoso " no es una oración completa porque no tiene verbo.