¿Fox necesitaba permiso para la parodia de ' Spider-Pig ' en La película de Los Simpson?

En La película de Los Simpson, hay una escena en la que Homer hace que un cerdo camine por el techo mientras canta una parodia del tema de Spider-Man.

Comentarios

  • ¿Por qué necesitaría permisos? ¿No es ' t spider-man también de Fox?
  • @GustavoGabriel Spider-Man fue creado por Marvel. El tema fue creado en los 60 ' s para el programa de televisión Spider-Man que se emitió en ABC. También se utilizó en las películas de Spider-Man producidas por Sony. Fox no ' poseería los derechos sobre el tema
  • ¿Cuándo una parodia no es una parodia? Cuando hay ' s solo uno-o ' -dy. Has ' has respondido la pregunta por ti mismo.
  • Creo que Sería difícil para los pedantes abogados de Marvel convencer a un juez o jurado de que Los Simpson no etty claramente, en la categoría de parodia.
  • Confusión del mercado. Marvel tiene un personaje de spider ham de 1983 que usan a menudo.

Respuesta

Debido a la naturaleza de la música las leyes de derechos de autor relacionadas, nadie sabe. Lo que sí sabemos es que las excepciones de derechos de autor permiten la sátira (usar o cambiar una obra protegida por derechos de autor para hacer una declaración sobre la sociedad) y parodiar (usar o cambiar una obra para hacer una declaración sobre la obra), que tampoco lo es. Aparte de las excepciones de uso legítimo, existen licencias obligatorias para la música. Dado que las letras no se cambiaron significativamente, una licencia obligatoria sería válida. Pero el lanzamiento de la banda sonora era una composición más larga que podría considerarse que cambió la letra de manera significativa, lo que permitió que se retirara una licencia obligatoria. Por lo tanto, Fox habría tenido que licenciar el trabajo a los propietarios y / o compositores.

Teniendo en cuenta que se trata de una producción importante que querría evitar cualquier demanda o complicación, probablemente lo licenciaron incluso si no necesitaban a. El uso legítimo y las licencias obligatorias se deciden esencialmente en los tribunales. Porque prefieren pagar una licencia negociada para evitar el prolongado y costoso caso judicial y tal vez decidir a su favor.

Tenga en cuenta el estado de los créditos:

SPIDER PIG Based on the Spiderman Theme Written by Bob Harris and Paul Webster Parody lyrics written by James L. Brooks, Matt Groening, Al Jean, Ian Maxtone- Graham, George Meyer, David Mirkin, Mike Reiss, Mike Scully, Matt Selman, David Silverman, John Swartzwelder and Jon Vitti 

Atribuido a los escritores originales.

Comentarios

  • Yo ' estoy bastante seguro de que esto es una parodia, los créditos incluso lo dicen.
  • @orangedog una parodia se burla o incluso una declaración sobre el trabajo que está parodiando. Cambiar la letra por sí solo no constituye una parodia, incluso si la llaman así.
  • Siempre puedes argumentar que los cambios se burlan del original.
  • I ' Estoy bastante seguro de que ' no hay una excepción de copyright para la sátira. De hecho, un tribunal dictaminó que un libro llamado " El gato que no está en el sombrero " infringía al Dr. Seuss ' s copyright porque fue una sátira del DO Simpson y no un comentario sobre el trabajo del Dr. Seuss '.
  • La licencia obligatoria generalmente requeriría que la letra se usara exactamente, y siempre estaría limitada a fonogramas (término legal) que no vayan acompañados de otros contenidos audiovisuales. Si bien una parodia de la música ciertamente podría combinarse con una parodia de la letra sin licencia, no ' no sé que un compositor tendría que otorgar una licencia obligatoria para el uso de la parodia. Letras con una canción ' s música original. En cualquier caso, la presencia de contenido audiovisual adicional ciertamente requeriría una licencia de sincronización para usar la música original.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *