En algún momento durante The Dark Tower VII: The Dark Tower El ka-tet de Roland tiene que salvar a Stephen King, quien en última instancia parece ser una representación de una de las vigas de la torre, de ser atropellado por un automóvil durante una de sus caminatas.
Esta parte, como otras representaciones de King, parece ser una ficcionalización en gran parte autobiográfica del accidente real de King en 1999. De hecho, aparte de la intervención del ka-tet y la razón última del accidente, incluso parece para representar al conductor y las circunstancias que llevaron al accidente de manera muy similar a cómo supuestamente sucedieron en la realidad.
Sin embargo, no pinta al conductor Bryan Smith con una luz demasiado favorable, siendo básicamente un imprudente drogadicto y cobarde. Si bien las circunstancias del accidente y tal vez incluso su caracterización no parecen demasiado alejadas de la realidad y, después de lo que hizo, Bryan Smith seguro que no debería tener muchas razones para quejarse. Hace algunas preguntas morales acerca de que King trató públicamente su accidente a expensas de Bryan Smith de esta manera, especialmente a la luz de que Smith ya estaba muerto para entonces (murió en 2000, en realidad el cumpleaños de King).
Entonces, ¿ha habido alguna vez alguna crítica pública sobre la forma despectiva que King describió a esta persona real en la historia ? ¿Es esto simplemente ignorado porque en última instancia es solo una ficción? ¿O fue ignorado porque no se aleja demasiado de la realidad? ¿O simplemente no se ha visto a Bryan Smith en la posición moral para quejarse después de lo que hizo? (Bien podría haber interpretado su descripción como Sin embargo, es más despectivo de lo que era).
Comentarios
- ¿Cuentan las críticas de un usuario en una sala de chat SE ahora desaparecida? 😉 ( Para decirlo de otra manera: ' estoy bastante seguro de que puedes encontrar información pertinente en el historial de chat de Wad Cheber '.)
- ¿En serio? Bueno, sé que él ' es un gran experto en Dark Tower . Yo ' m realmente me intrigó buscar lo que dijo al respecto, en todo caso. Pero … tal vez no como una respuesta. 😉
Respuesta
Sí.
No sé qué grado de «notoriedad» estás buscando al criticar la dureza con la que King retrató a Smith en su libro, pero ciertamente ha habido críticas públicas.
-
En un artículo agrietado titulado 6 obras de arte famosas que no sabías que eran insultos viciosos , se describe a Stephen King como pasivo -agresivo y viviendo en permanente rabia contra Smith. Para ser justos, este artículo en sí también es bastante grosero sobre Smith:
Stephen King obtiene una venganza sin fin sobre el conductor que casi lo mata
Smith, un consumidor de drogas con 11 infracciones previas al conducir, se apresuraba a conseguir algunas «barras de Marzes» del Tienda. Sí, uno de los autores más prolíficos de la historia de la humanidad casi muere porque un gomer mulleted con un perro inspirado en una pistola deseaba una barra de chocolate en peligro de extinción. Smith pensó que había golpeado a un ciervo al principio, pero luego notó un par de lentes ensangrentados en su asiento del pasajero y reunió toda su capacidad intelectual para darse cuenta de que nunca había visto un ciervo en la oficina del optometrista.
[…] El primer acto de venganza de King fue comprar la minivan que casi lo mata por 1.500 dólares para poder darle una paliza con un mazo, porque ese es el tipo de terapia que puede tener cuando es rico.
Entonces las cosas se pusieron más espantosas. […] Romper la camioneta de su torturador con un mazo y ver la salida física y mental de Smith de este plano de existencia no fue suficiente para King, quien tuvo que asegurarse de que Smith viviera en la infamia. Su serie Dark Tower es como 11 Biblias largas y difíciles de explicar, pero en ella encontrarás un personaje que tiene un Rottweiler llamado Bullet, conduce una minivan azul y generalmente respira por la boca en todos los sentidos. Es un adicto a las drogas irresponsable y mentalmente deficiente, y su nombre es, un suspiro de sorpresa, Bryan Smith. Smith está buscando conseguir algunas drogas cuando se sube a su camioneta y casi golpea a un King ficticio, que está salvado por el sacrificio del héroe Jake Chambers.
[pie de foto en la imagen de Stephen King con una sonrisa maníaca] «No» olvide mencionar que tiene un pene pequeño. Como, la cosa más pequeña que jamás hayas visto «.
El jab pasivo-agresivo de King fue escrito años después de la muerte de Smith y sirvió como la cereza final de su helado de rabia Gracias a la incesante ira de King, Bryan Smith es inmortalizado como un imbécil drogadicto que casi mata a un personaje querido, porque en el horror, ni siquiera la muerte puede librarte de la venganza.
-
En su blog, la lectura completa de la serie Dark Tower en el sitio web de Tor Books, la crítica Suzanne Johnson opina que la interpretación de King de Smith es tan insultante que podría haber sido motivo de cargos por difamación si Smith todavía estuviera vivo:
¿Cuánto ¿De esto de Bryan Smith es cierto? Me pregunté esto a lo largo de todo el capítulo. Sé que tuvo una larga serie de infracciones de tránsito y fue acusado de «conducir para poner en peligro». Afirmó que sus perros lo distrajeron y que murió justo más de un año después del accidente de una sobredosis de analgésicos. Supongo que soy consciente de la naturaleza litigiosa de la sociedad, y Bryan Smith, el personaje, es definitivamente retratado como simple y estúpido y tan absolutamente irresponsable que parece la principal difamación de los cargos del personaje. ¿Quizás si uno está muerto, el personaje de uno no puede ser difamado? De todos modos, compara la inteligencia de Smith con la de Sheemie, quien «podría ser la camada gemela de Bryan Smith». Lo cual, ahora que lo pienso, es un gran insulto para Sheemie.
[…] Nuevamente, «nos golpean con muchos comentarios sobre la estupidez del desventurado Bryan Smith», el tipo de persona que no puede arreglar la radio sin mirarla «. Por otra parte, si estás escribiendo sobre el tipo descuidado e irreflexivo que casi te mata, convertirlo en un personaje tridimensional podría no ser posible.
– fuente
También me pregunto si hubo alguna maniobra legal que sucedió entre bastidores para que King pudiera retratar a Smith como un idiota sin temor a un litigio.
– fuente
Finalmente, aunque creo que de alguna manera esto pierde el sentido de su pregunta, también hubo algunas afirmaciones bastante prominentes de que Smith fue tratado injustamente en la vida real debido a la fama y el público de King respecto. Este artículo del Chicago Tribune, en 1999, antes de la muerte de Smith y la posterior inmortalización en los escritos de King, resume estas afirmaciones, citando al abogado de Smith: otras personas de Maine, y la «opinión pública» difícil de precisar:
La atención de klieg-light ha sido una sorpresa para un muchas figuras periféricas en el caso, pero ninguna más que Smith. Desde que fue acusado formalmente el 30 de septiembre por el delito grave de agresión agravada, que podría conllevar una pena de prisión de 10 años, Smith ha acusado que lo están tratando con dureza «solo porque es Stephen King». Y la semana pasada, Smith «. s abogado, John Jenness de Paris, Maine, presentó una moción solicitando un cambio de lugar para el juicio, argumentando que el aura de fama que rodea a King en el condado de Oxford ha hecho imposible que su cliente obtenga un juicio justo.
El asistente del fiscal de distrito del condado de Oxford, Joseph O «Connor, dice que los cargos son severos porque la conducción de Smith fue extremadamente irresponsable. Dado que la selección del jurado no comenzará hasta la próxima primavera, dijo, es demasiado pronto para decidir si los jurados del condado de Oxford son parciales. En cualquier caso, dijo, sería difícil encontrar un lugar donde King no fuera muy conocido. .
«Siendo realistas, ¿a dónde vas a cambiar el lugar?», preguntó. «¿Tombuctú?»
La simpatía llegó a Bangor de todo el mundo durante las semanas posteriores al accidente. Pero desde entonces, a medida que ha ido saliendo información sobre Smith y el incidente, la gente de la ciudad natal de King ha tenido tiempo de afinar sus opiniones, de formas a veces sorprendentes. Scott Bryson, de 23 años, dijo que él y sus amigos estaban sorprendidos por un informe periodístico de que Smith se dio la vuelta «durante tres o cuatro segundos». Después de ver eso, estuvo de acuerdo con la posición de King de que el estado debería quitarle la licencia a Smith.
Pero Bill Watson, de 30 años, que cocina en un restaurante del centro, dijo que la solicitud de King se había convertido su simpatía se convierte en exasperación. Ve a Smith, que ha cometido una larga serie de infracciones de tráfico, como un «pequeño» que ha «pagado (su) penitencia» y se le debería permitir rehacer su vida.
«Creo que Steve se ha excedido», dijo Watson. «Vino porque quería alejarse de la gran ciudad, pero lo que está haciendo es una gran ciudad».
Aquellos que lo han intentado Para evaluar la opinión pública a raíz del cargo de asalto, se han sorprendido de lo sospechosos que son los Mainers del favoritismo. De las 50 cartas que el Bangor Daily News recibió sobre el tema después de la acusación, cuatro de cada cinco pensaban que Smith estaba siendo tratado injustamente, dijo Bruce Kyle, editor asistente de la página editorial del periódico. Y cuando Charles Horne, director de noticias del La estación de radio WVOM de Bangor, abrió líneas telefónicas sobre el tema, estaba «un poco sorprendido» de lo cautelosos que estaban los Mainers de que King fuera el favorito.
«No había duda de que la corriente de opinión era contra el cargo «, dijo Horne.»Lo que mucha gente decía era que Bryan Smith cometió el error de golpear a una celebridad».
Algunos observadores dijeron que «no les sorprendió ver a Mainers reaccionar de esta manera, y se lo atribuyeron al estado». s populismo profundo, lo que un abogado denominó el «efecto de los desvalidos». Judy Potter, quien enseña derecho procesal en la Universidad de Maine, dijo que no le sorprendería que Mainers «hiciera todo lo posible para asegurarse de que» no «trataban a Smith de manera injusta.