Nano es de 2008 y micro de 2012. Micro parece mejor en todos los parámetros, en particular en tener un mejor (creo) microcontrolador, ATMega32u4, sobre ATMega328P.
Sin embargo, todas las tiendas que he visitado, tanto locales como online, venden Nano, y solo algunas venden Micro. Y Nano siempre es más caro que Micro. Por ejemplo, en RS-Online 26GBP para Nano ( enlace ) y 16GBP para Micro ( enlace ).
¿Por qué muchas tiendas solo venden el producto inferior?
¿Por qué el Nano más antiguo y menos capaz es más caro?
¿Por qué alguien compraría el Nano en lugar del Micro?
Comentarios
- ¿Y por qué puedo etiquetar mi pregunta con " arduino-nano ", pero no con " arduino-micro "?
- Para crear una etiqueta, ' Necesitaré una reputación de al menos 150.
- En realidad, lo sé, pero gracias 🙂 Lo que quiero decir es que, obviamente, la gente en este sitio está haciendo preguntas más preguntas sobre Nano que sobre Micro. Obviamente, podría deberse a que ha existido durante mucho tiempo r, pero aún me sorprende, cuando Micro parece mejor en todos los aspectos, y más barato también.
- Parece que hay muchos clones de Nano, por ejemplo, 6euros en DX.com. Y no he ' t visto ningún Micro clon. Entonces, si usa clones, Nano es de hecho mucho más barato.
- Busque en ePrey. Hay muchos clones Micro 5V, más baratos que los clones Nano. De hecho, tienes que pasar por alrededor de 100 Micro clones hasta encontrar un Nano clon (si ordenas por precio más bajo), y tal vez 80 Micros de 5 voltios hasta que encuentres un Micro de 3,3 voltios …
Respuesta
La principal diferencia entre el ATmega32u4 y el ATmega328P es que el 32u4 tiene USB integrado. Cuando se utilizan ATmega328P en un Arduino, a menudo se combinan con un chip FTDI USB a serie. El chip FTDI cuesta alrededor de $ 5, por lo que puede ser aquí donde entra en juego el costo adicional.
Tener el chip USB separado no es algo malo:
- El Atmega328P consume menos potencia que el ATmega32u4
- Los chips FTDI son comunes, por lo que los controladores están en la mayoría de las computadoras, mientras que el 32u4 requiere que se cargue un archivo .inf en Windows.
- El chip FTDI usa el Proveedor de FTDI y ID de producto y, por lo tanto, se puede utilizar en proyectos comerciales de gran cantidad, mientras que el ATmega32u4 requeriría la compra de un ID de proveedor y de producto del grupo USB. (Mi conclusión después de leer un poco la red, corríjala si es incorrecta).
Respuesta
Compraría el NANO y STEER CLEAR del micro con ese chip 32u4. Lo bueno El chip ol «328p también tiene un chip FTDI para manejar USB a serial mientras que el otro chip lo maneja solo. El problema es que el cargador de arranque del Micro SOLO permite intentar programarlo con USB y requiere un controlador especial. Con Linux, solo unas pocas versiones selectas tienen el controlador necesario. Si su versión de Linux no tiene el controlador, sin suerte. En ese caso, retírelo o dónelo a un hackerspace. NUNCA hará que funcione.
Estuve en el sitio arduino.cc acerca de esto y probé todo solo para molestarme cada vez más sobre ese limón de una carta. Sabes que es hora de rendirte cuando te quemas.
Comentarios
- Es bueno conocer los problemas de Linux. He programado tanto Micro como Nano desde Ubuntu sin problemas, pero tal vez ' he tenido suerte hasta ahora.
- Sin embargo, si necesita un dispositivo de 3 voltios, entonces está obligado a optar por un Micro, en lugar de un Nano.
Respuesta
Depende de qué » s su enfoque. Desde el punto de vista del microcontrolador puro, el 328P en comparación con el 32u4
- es 4MHz más rápido
- tiene dos canales táctiles más
- tiene tecnología picoPower
- tiene un RTC
- tiene un voltaje de suministro mínimo más bajo
Si una o más de estas características son esenciales para su proyecto , el Nano puede ser la mejor opción.
Con respecto al precio:
No estoy seguro de que pueda tener una influencia tan alta, pero puede que haya habido una pérdida de tecnología. Es por eso que un micro moderno de 32 bits es más barato que un micro antiguo de 8 o 16 bits, al menos en precios B2B.
Comentarios
- Según a arduino.cc/en/Products.Compare , ambos son 16MHz.
- I ' No estoy seguro de entender lo que quiere decir con " encogimiento tecnológico ", ¿podría explicarme?
- Las placas Arduino pueden tener un oscilador de 16MHz poblado, sin embargo, el AtMega328P en sí puede funcionar a hasta 20MHz, según la página de comparación de productos de Atmel '." La reducción de tecnología " significa un cambio en el proceso de producción a estructuras de silicio más pequeñas. Por ejemplo, el Freescale S12 (CPU de 16 bits) se construyó usando un proceso de 180 nm, Renesas usa un proceso de 40 nm para el nuevo RH850 (CPU de 32 bits). Estructura más pequeña = menos silicio (más otros beneficios). Esa ' es una de las razones por las que el RH850 es más barato que el S12, pero tiene muchas más funciones.