En 1916, durante la Primera Guerra Mundial, los alemanes abandonaron la idea de usar el pickelhaube porque no era práctico en las trincheras. Leí el wiki , pero me quedo con una pregunta:
Permaneció en servicio durante más de 70 años, no parece ser práctico en absoluto y su valor de combate adicional parece insignificante. ¿Tuvo algún uso práctico real?
[Fuente: Pickelhaube (casco con púas) del Dr. Max Litthauer con cubierta de camuflaje, 1914-1918. Donado por Bart Ullstein © Museo Judío de Berlín]
Comentarios
- El casco proporcionó algo de protección y mientras que los cascos de médula proporcionaron sombra de enfriamiento, pero la punta han sido decorativos (a menos que considere útil ser un soporte para plumas). Una vez escuché que una punta significaba que el portador tenía una espada, mientras que una burbuja significaba otra arma (por ejemplo, granada o artillería) o ningún arma, por lo que también puede haber tenido un efecto de señalización
- También estaba el Eagle que creo que algunas unidades de caballería (al menos) llevaban encima de sus cascos.
- Es posible que el casco fuera poco práctico en la trinchera pero no tuviera ningún valor (ni práctico ni poco práctico) fuera de la trinchera (tal vez como una capa en gravedad cero). Por lo menos, el pico significaba que el usuario tenía que estar más abajo en la trinchera para poder ocultarse.
- Para obtener más información sobre los cascos con pinchos alemanes: militarytrader.com/military-trader-news/ … . Fue más una declaración de moda que un desarrollo práctico.
Respuesta
Los picos y bridas del casco fueron originalmente pensados para desviar los golpes de sable. Los del Pickelhaube son algo estilizados, pero aún así cumplieron el propósito original. Fuente: Wikipedia en alemán.
Pensé que recordaba algo similar de la Guerra Civil inglesa, pero un poco de búsqueda en Google no me sirvió de nada.
Comentarios
- Probablemente piénselo dos veces antes de usar también el pomo de la espada. No creo que hubo muchas cargas de caballería después de la guerra de Crimea (¿1853?), Aunque la Wehrmacht alemana nunca podría haber invadido la Rusia soviética con cientos de miles de caballos … que tenían y utilizaron hasta el otoño de 1944. No como Caballería, por supuesto.
- @ user14394: Los ataques de caballería ocurrieron en 1939, cuando – en la Batalla de Krasnobr ó d – La 8ª División de Infantería alemana se reunió con el 25º Regimiento Uhlan de la Gran Polonia. Como el octavo Inf. Div. tenía una unidad de caballería orgánica propia, que se unió a la batalla, esto pasó a ser uno de los últimos enfrentamientos de caballería sobre caballería en la historia. Pero sí, el advenimiento de la ametralladora (y la artillería efectiva …) presagió la era de la caballería.
- En las trincheras, los búnkeres se ven terriblemente poco prácticos.
Respuesta
La principal utilidad de los cascos con púas es contra la caballería , específicamente para desviar los sables que se balancean desde «arriba».
Su valor básicamente disminuyó a lo largo del siglo XIX, ya que la creciente facilidad y eficacia del uso de rifles hizo que la caballería se volviera obsoleta (a diferencia de la infantería montada ). A principios del siglo XX, no tenía ninguna utilidad en las trincheras, donde la caballería era peor que inútil.
Respuesta
La Gran Guerra tiene un segmento corto en » los cascos puntiagudos » .
El Pickelhaube original estaba hecho de cuero endurecido. A medida que avanzaba la Primera Guerra Mundial y Alemania experimentaba escasez, se utilizó acero fino, estaño, fieltro e incluso papel. Como puedes imaginar, esto no fue muy útil como casco en una guerra moderna. Eran costosos, frágiles, incómodos y no ofrecían mucha protección contra balas y metralla.
La funda tenía la del regimiento para su identificación.
Fue reemplazado gradualmente por el Stahlelm de acero, más barato y mucho más práctico en 1916.
¿Tenía algún valor de combate? Antes de la Primera Guerra Mundial, la metralla y las heridas en la cabeza eran un problema menor, y el cuero endurecido podía evitar un golpe de sable. La Primera Guerra Mundial trajo consigo el uso abundante de ametralladoras, francotiradores y artillería y, de repente, El elegante sombrero de cuero era casi inútil.
La punta de metal era puramente para mostrar. Probablemente fue copiada de los cascos rusos y originalmente tenía una pluma de crin.
Pickelhauben ruso zarista, con plumas desmontables, mediados del siglo XIX Fuente
Comentarios
- Lo más probable es que la versión rusa se haya copiado del alemán.
Respuesta
Se usaron cascos con púas similares en muchos ejércitos como parte de uniformes de gala y con menos frecuencia como parte de uniformes de campo. Como dice la publicación de Schewm, el Pickelhaube probablemente fue copiado de cascos con clavos rusos similares.
Algunas de estas imágenes muestran cascos con clavos del ejército de EE. UU.
https://www.google.com/search?q=uS+army+spiked+helmets&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjPhPrU4svOAhWFOiYKHVPJAREQsAQIHQ&biw=2560&bih=1826&dpr=0.5 1
Aquí hay una escultura de un explorador indio del ejército de los EE. UU. Con uniforme de gala de aproximadamente 1890. Obviamente, los exploradores indios no usarían uniformes de gala con cascos con púas mientras exploraban o en batalla.
http://www.planetfigure.com/threads/us-indian-scout-1890.60330/ 2
Entonces, el Los cascos con púas estilo Pickelhaube se usaban principalmente para lucirse en el ejército de los EE. UU. Y no formaban parte de la vestimenta de campo para el combate, incluso si los soldados del ejército alemán y algunos otros ejércitos europeos con regulaciones de uniforme más estrictas podrían haberlos usado en combate .
El principal uso práctico de los cascos con pinchos estilo Pickelhaube era atraer alistamientos voluntarios como parte de elegantes uniformes de gala, que era más importante importante en los ejércitos británico y estadounidense porque se basaron en el alistamiento voluntario en lugar del reclutamiento hasta la Primera Guerra Mundial (excepto en 1863-1865 en la Guerra Civil de EE. UU.).