InDesign: “ sangrado de página ” con imágenes que abarcan dos páginas

últimamente tuve un problema que nunca había enfrentado antes, intentaré explicarlo rápidamente: generalmente configuro documentos en InDesign CS6 con páginas una al lado de la otra y trabajo con imágenes que se ejecutan en dos (lado a lado ) páginas, luego exporto a PDF.

El problema es que un servicio de impresión me pidió que exportara a PDF solo en páginas individuales con sangrado en cada tamaño y cada página, pero por supuesto en el «medio lado «de las dos páginas, no hay sangrado (en la página izquierda no hay sangrado en el lado derecho y en la página derecha no hay sangrado en el lado izquierdo).

¿Hay un manera de lograr ese resultado, o tengo que trabajar desde el principio con páginas individuales? Por ejemplo, si quiero una imagen grande en dos páginas una al lado de la otra, ¿debo importar dos veces la misma imagen y colocarla cortándola correctamente (media imagen en cada página)? ¿No es muy incómodo?

Intenté muchas cosas pero no pude encontrar ninguna solución.


Muchas gracias por tu respuesta que es genial, pero estoy agregando algunos detalles para explicarme mejor (lo siento pero el inglés no es mi lengua materna y también mi InDesign está en italiano).

El método explicado funciona fantástico con las imágenes si las agregas a las páginas, pero si tienes algo en las páginas «maestras» , se superpondrán en las páginas, hice un ejemplo para explicarlo mejor.

Este es con un banner en la página maestra a derecha e izquierda, con diferentes colores.

test1

Puede ver que una parte amarilla del fondo del título se superpone a la página derecha y viceversa. ¿Cómo maneja este problema?

Comentarios

  • No ‘ no tengo producción de impresión Experimente, así que lo que hacen es {mágico} desde mi perspectiva, pero supongo que tomarán sus páginas y las impondrán para imprimir de manera que el sangrado en la cuneta quede recortado. Más allá de eso, cualquier inexactitud de pliegue se escondería en la canaleta.
  • El rosa y el amarillo que ves superpuestos en la página opuesta aparecen fuera de las marcas de recorte, por lo que aparentemente esa área se recortará y nunca se verá. Incluso si la impresora se corta mal y deja una tira de la página opuesta a la vista, todavía se guardarán dentro de la encuadernación (como Yorik se refirió anteriormente), por lo que hay ‘ s realmente no hay problema.

Responder

No estoy seguro de entender completamente su problema.

Si crea un documento con Páginas opuestas en InDesign y especifica un sangrado de, digamos, 3 mm, ese sangrado estará en los cuatro lados de cada página individual si exporta como páginas, en lugar de como pliegos. Para ilustrar:

Configure su documento con configuraciones de página como estas

Configuración del documento

Haz un pliego con una imagen a ambos lados de las páginas

Imagen de página a ambos lados

Exportar a PDF

En la sección General , elija Páginas (en lugar de Spreads ) Exportar a PDF - General

En la sección Marcas y sangrados , elija Usar configuración de sangrado del documento (y cualquier configuración de marca que su impresora quiere) Exportar a PDF - Marcas y sangrados

¡Voilà!

Cuando abra el PDF resultante , la imagen debe ir más allá del área de recorte, hasta el borde del área de sangrado. Las partes de la imagen que fluyen sobre el área de recorte se repetirán, apareciendo una vez en el área de sangrado de una página y una vez en el área de recorte de la otra página: La imagen fluye a sangrado área

(Le di la vuelta a la foto en la última captura de pantalla porque el blanco de los mosaicos significaba que no podía ver que realmente se extiende más allá del área de recorte).


Para abordar su aclaración:

Lo que esencialmente está buscando aquí, lamentablemente no es posible.

Dado que no hay sangrado real en el margen central de los pliegos, lo que InDesign realmente hace es tomar los primeros milímetros más cercanos del contenido de la página opuesta y agregarlos al área de sangrado.

En su ejemplo, realmente tiene dos requisitos que se excluyen mutuamente:

  • Necesita que la imagen grande se vea como una sangría falsa en el margen de la página final
  • Necesita el título contenedores no para sangrar falsamente a través del canal de la página final

Lamentablemente, no hay una buena forma de hacer esto. Si tiene pliegos, tanto la imagen como los contenedores de título se desvanecerán, y obtendrá esa fea pequeña astilla del color incorrecto en el costado de la página; si tiene páginas individuales, debe tener la foto a horcajadas en ambas páginas, colocada de manera que se alinee perfectamente.

La última de estas opciones es una molestia mayor , y no es una solución que yo recomendaría a nadie que la siguiera. Pero como han mencionado Yorik y DLev, el sangrado feo en la primera opción generalmente no importa . Los trozos que son del color incorrecto se cortarán antes de imprimir cuando las páginas se reordenan y se imponen a pliegos en un archivo de impresión si el documento se va a coser a lomo, y se cortarán después de la impresión si el documento se va a coser. encuadernado perfecto.

En cualquier caso, el riesgo de que alguien vea alguna vez la fea hemorragia es bastante pequeño. Es más grande con el encuadernado porque el lomo de la grapa debe alinearse exactamente con el margen de la página impresa: si las páginas están dobladas y engrapadas un milímetro demasiado hacia un lado, verá el borde del lado opuesto en la centro de cada pliego si miras de cerca (pero esto es cierto si tienes sangrado en tu archivo o no). Con las impresiones encuadernadas a la perfección, la canaleta suele estar escondida en un área de plegado «invisible» donde las páginas se «abrochan» una hacia la otra, por lo que nadie podrá ver el borde de la página sin romper el libro.

Respuesta

¡Excelente respuesta de Janus! Y excelentes imágenes. 🙂

Otra pregunta que debe hacerse: ¿El producto terminado estará cosido a caballete o encuadernado a la perfección? (Perdóneme si le estoy proporcionando información que ya conoce, tal vez alguien más se beneficie de ella). Cosido en el lomo es donde la impresora / encuadernación toma los pliegos (2 páginas en el frente de cada hoja de papel, 2 en la parte posterior) y grapa todos juntos para formar su «libro». La encuadernación perfecta es cuando solo hay 1 página a cada lado (concepto similar a simplemente imprimir una hoja de dos caras en una impresora de inyección de tinta), luego apilar las hojas y pegarlas juntas en el borde izquierdo (oa veces usando una encuadernación en espiral, o algo similar).

La razón por la que esto es importante es que con el cosido a lomo, lo que Janus te dijo es correcto, pero generalmente no es necesario, porque cualquier elemento que técnicamente sangraría en los bordes interiores de cada página, no será necesario configurarlo de esa manera, ya que la obra de arte estaría en el margen de las dos páginas, no recortada de los bordes exteriores. Y no querría que el arte de la página de la izquierda se sangrara en la derecha, en muchos casos (digamos que el diseño tiene un borde en la parte superior de todas las páginas de la izquierda, pero no en las páginas de la derecha). En este caso, el uso de páginas opuestas en InDesign es tu mejor opción.

Por el contrario, para la encuadernación perfecta, querrás asegurarte de que tu arte esté sangrando en los 4 lados (de nuevo, lo que dijo Janus sigue siendo cierto, independientemente) porque no hay entre páginas, y usar páginas no enfrentadas en InDesign es la manera más fácil de hacerlo.

Espero haber dejado esto lo suficientemente claro, sonaba mejor en mi cabeza.;) ¡Buena suerte!

Comentarios

  • Estoy de acuerdo con todo lo que dice aquí, excepto que las páginas no opuestas es la forma más fácil de lograr una encuadernación perfecta. Si tiene una obra de arte que debe combinar un las páginas extendidas, no enfrentadas son (para mí, de todos modos) una molestia terrible: hacer que todo se alinee exactamente, administrar las páginas maestras de la página izquierda y derecha por separado, alinear hacia / lejos del lomo, etc., ar Todas las cosas que son incomparablemente más fáciles de hacer con los pliegos que con las páginas no opuestas.
  • Puede que no esté entendiendo su comentario, pero creo que ‘ re diciendo lo mismo. Quizás mi respuesta anterior no fue clara. Estoy de acuerdo, las páginas opuestas son definitivamente una mejor opción cuando se usan pliegos y, por proxy, el encuadernado. Sin embargo, la encuadernación perfecta no utiliza pliegos, ‘ encuaderna muchas hojas sueltas para formar un libro. En ese caso, sugerí que usar páginas no opuestas puede ser más fácil / mejor, porque no hay elementos que se encuentren a ambos lados de una extensión.
  • Nosotros ‘ En general digo lo mismo: ‘ solo digo que, aunque la impresión y encuadernación reales en un enlace perfecto no ‘ no incluye pliegos, a menudo es mucho más fácil preparar el documento de InDesign real como páginas opuestas, ya que el producto final sigue siendo similar a un pliego y se siguen aplicando las mismas consideraciones de alineación y combinación. Básicamente, personalmente nunca configuro documentos como no enfrentados para algo que ‘ va a estar encuadernado; solo para las cosas que van a ser de hojas sueltas (si ese ‘ es un término … bueno, ahora lo es, ‘ acabo de decidido).
  • Ah, veo su punto. Probablemente se encuentre en la categoría » nivel de comodidad del flujo de trabajo «. 🙂 Pero ‘ tienes razón, aunque los elementos no ‘ t técnicamente se extienden / cruzan la cuneta, ‘ d todavía necesita alinearse lo más cerca posible.
  • No solo alinearse, lo que más induce a la cabeza contra la pared en un documento de InDesign es tener un documento con 400 páginas no enfrentadas con LeftPage y alternados RightPage master aplicado a ellos (para alinear los números de página lejos del lomo, por ejemplo) y luego tener que insertar una página adicional entre la página 18 y 19. ¡Argh! * brainsplode *

Responder

Este script puede separar sus páginas. Luego, debe verificar y reparar las hemorragias en los lados internos de la página.

SeparatePages.jsx

Responder

Vaya a la configuración del documento y despegue el sangrado interior. Entonces [Bleed], [Inside = 0mm] ¡¡¡Funciona !!!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *