フレーズの句“その… ”

次の文があります:

この問題にはいくつかの部分があります、最も重要な(部分)ことは、多くの学習者がそれをかなり退屈だと感じていることです。

太字のフレーズが句の短い形式か何かか知りたいのですが。
はいの場合、文の元の形式は何ですか?

私にとっては、元の形式は「その中で最も重要なのは…」のように聞こえます
次のようになります:

隣に住む男=隣に住む男

同じルールに従うのですか、それともケースが違うのですか?
そして、単に「is」という動詞を使用できますか?代わりに、「最も重要なのは…」と言います。
はいの場合、「…それであることの違いは何ですか?文中の「…」と「…それは…」ですか?スタイルの問題だけですか?

回答

いくつかありますこの問題の一部であり、最も重要なのは、多くの学習者がそれをかなり退屈だと感じることです。

これは、この問題のいくつかの部分は、アンカーとして機能する主要な句です。 最も重要なのは、多くの学習者がそれをかなり退屈だと感じることですという節は補足です。構文的に主節に統合されていません。この節を従属としてマークするには、非定形動名詞分詞の動詞形式 being が必要です。時制の動詞がある場合、2つの異なる文があります。

  • この問題にはいくつかの部分があります。最も重要な存在 は、多くの学習者がそれをかなり退屈だと感じるです。

ここでの他の回答のいくつかは、このタイプの構文が非文法的であることを示唆しています。これは明らかにそうではありません。公開された本からのそのような構造の3つの例を次に示します。

  1. Societa Nazionale d “Industrie Meccanicheは、ナポリの2つの施設の所有者です。 、最も重要なのは、彼らが政府から雇ったピエトラサのものです。 Journal of the Society of Arts -Volume19-p。680)

  2. アンモニア代謝に対するラクツロースと可溶性繊維の多くの影響があります。最も重要なのは、アンモニアが結腸の細菌叢によって代謝されて、結腸の内容物のpHを下げる酸を生成することです。獣医内科の教科書、Ettinger et al、p.1634)

  3. 観点として、それは特定の仮定をしました、最も重要なのは、人間が驚異的で、引き起こされ、科学的測定にオープンであり、彼または彼女の環境に関連するアクティブなエージェントではなく、自己決定的でも自由でもないということです。 The Production of Reality:エッセイとレディ社会的相互作用に関するngs 、Jodi O “Brien、p.40)

これらここで入手できるGoogleブックスの何百もの例から抜粋したものです。

コメント

  • 良い答えです。接続詞のある節を接続詞のない-ing形式の節に変える方法の例はどうですか?つまり、"この問題にはいくつかの部分がありますが、最も重要なのは… "は

この問題にはいくつかの部分がありますが、その中で最も重要なのは… "のように" 2つの村を結ぶ道路… = 2つの村を結ぶ道路… " " "句は同じルールに従いますか?

  • コピーエディターとしての私の時代に頻繁に遭遇した構造の1つは、次の文を別々に使用することです。 (あなたが言うように)一文で非難を超えている言葉遣いの形を含みます。したがって、" being is に変更せずに、このタイプのアイデアを表現するために2つの文を使用することについてよく疑問に思いました。理由は[ではない] 2番目の文が断片のように見えるからです。"しかし、私たちが'ここでは句読点に焦点を当てていますが、'フォームの文法性とその(英語で話されている)自己の文法性に異議を唱えていません。
  • @SvenYargs '興味深いことではありません' CamGELが呼ぶように、サプリメントはしばしば別々の文として提示されます。それらは主題を含む節を含みますか?'は主節に統合されていないが、どういうわけかスタンドアロンであるという仮説を支持しているようです。
  • @Sharamanこの構造は2つの文を1つの文に変換する方法は本当にありません。例の which 関係節の部分は、実際には2つの節の間に照応的な(後ろ向きの)関係があるという事実から来ています。これは、"で最も重要な"、これは"最も重要な部分"として解釈されます。名詞が欠落しているために" part "を理解するという関係が、関係節の効果をもたらします。 🙂
  • @Sharaman It 'は、主に2つの文が1つに結合されているためです。 -ing ビットは、その節が従属節であり、他の節が従属節であることを示すためのものです。 " X重要なもの "は代替句であり、"が欠落しているために使用できます。 div id = “18c382589a”>
  • one " /主語名詞句の他の名詞。えーと、実際には'両方だと思います:)

    回答

    OEDはそれを接続詞としてリストします。語源は次のとおりです。

    現在分詞はv。です(v。3と比較してください)。

    1. それを見て、それ以来。 現在は地域的で非標準です。

    ただし、何世紀にもわたって例があります。 Google Ngramはさまざまなものを提供しますが、多くの誤ヒットがあります。

    OEDによると:

    すぐに句を開始するか、 で使用されます。 >:

    b。それと。

    a1642H。ベストファーミング&メモランダムBks。 (1984)126
    彼らはすべてハーフゲートに行きました、彼らは蜂を識別できなかったのです。

    1780ミラーNo.75(1781)3 1このためには、印刷された紙を書くことができるということで、自分自身に答える必要があります。

    1813 J. AustenLet。 10月11日(1952)86、私はネルソンの生活にうんざりしていて、何も読んだことがない。

    1815スコットガイマネリングI.ix。 138彼自身は、「冒涜的で罵倒的な冗談に夢中になっている」との付き合いに喜びを感じていませんでした。

    1855 C. Kingsley Westward Ho! xiv。 270それは私の良心にひどく反します、サー。もちろん、彼があなたのいとこであること。

    1942 A.ルイス最後の検査159、バットマンのトーマスがいないので、キットを掃除するために彼を送りました。

    1994ローリングストーン2June20 / 1私は17歳のときから外出していたので、何も変わっていません。

    2003Zane Nervousxvii。100彼女はまた、コンピュータサイエンスの成績を向上させる必要があり、あなたがプログラマーであることを願っています。

    また、「同じように」または「どのように」

    コメント

    • 指定したすべての例で、'は'は

    '以降。しかし、このフレーズの意味は、私が提供した文脈では異なると思います。

  • あなたの例では、であることその場合または同様- it は非参照のダミーサブジェクトです。 OP 'の文はかなり異なります。
  • @AraucariaMan答えは関係ないと思います。あなたはあなた自身をすることができます。 OP 'の文は私には受け入れられるようでした。
  • OEDに挑戦するのは少し怖いですが、誰もが存在するという考えをどこで得ることができますか、ここで使用されているように、接続詞でしたか、それともその引用は語源でしたか?同様に、それを見て、-すべては言うまでもなく-地域的で非標準的だったので、誰もがそのアイデアをどこで得ることができたでしょうか。もしそうなら、オックスフォードはもちろんのこと、ハイフンなしで非標準を使用するのは奇妙に思えるのは私だけですか?
  • 回答

    作成された文は、使用法が不十分であると見なされます。実際、それは適切な文法でさえないかもしれません。正しい文法は、「である最も重要なものです。文の最初の節は現在の非連続時制を使用しているため、2番目の節は現在の非連続時制を使用する必要があります。文内の時制を切り替えることは文法的に正しくありません。

    コメント

    • ただし、"は"実際に時制が続いていますか?私が提供した2番目の例(隣に住んでいる人=隣に住んでいる人)は、多くの文法書で得られるものです。
    • "時々"動詞になり、'は連続した時制ではありません。したがって、"隣に住む男性"は構文的に 隣に住む男"。 コンテキストによって異なります。なぜなら、"時々"を追加してコンテキストを追加すると、"男性になります。 " "隣に住んでいる男性"と"隣に住んでいる男性"は文法的に正しくない場合があります。
    • これが'使用中の英文法'は、例を挙げて述べています。 " -ing句を使用して、常に'何が起こるかを伝えることもできます' 、特定の時間だけではありません:2つの村を結ぶ道路は非常に狭い= 2つの村を結ぶ道路(that)。"
    • 何もありませんOP 'の例についてはまったく文法的ではありません:-(
    • 本当に?いったい何があなたにそこのアイデアを与えます'そこに悪い使用法がありますか?

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です