「メリット」と「メリット」

次の表現に遭遇しました：

key メリット to [何か]を使用

私の考えでは、以下のバージョンの方が自然に聞こえます：

key メリット 使用[何か]

どちらのバージョンも正しいですか？意味に違いはありますか？

私は'にフレーズを残すと思います私の質問はそのままです-彼の答えの中で、tchristは、利点とともに使用される可能性のある他の前置詞を強調したので、" [何か] "の利点は非常に正当です（コミュニティにとってのメリット）が、"は[何か] "を使用するメリットはありません'とても自然に感じる

回答

どちらも使用されているようですが、のメリットはのメリットよりも一般的であり、は常にでした。

-vs-toのメリット

ただし、おそらくが必要だと思いますここの利点。 OEDには、次のように書かれています：

3 。 a。アドバンテージ、利益、良い。（通常の意味です。） の利益のために ：の利益のために、。 利用する （事）：利用する、利用する。 疑いのメリット ：の疑いを参照 sb 。

次の違いについて考える：

to と of は異なる方向に進んでいるようです。社会への利益は、社会の利益を享受することとは異なります。同様に、聖職者の利益と聖職者の利益はまったく異なります。

しかし、これを同じ意味で使用する人もいると思います。 2つの定式化のどちらにも問題はありませんが、プッシュが押し寄せてきた場合は、 of バージョンを選択する可能性があります。