現在私が理解しているように、中道政治とは、「万能」ソリューションの提唱を避け、政治的決定を実践的に行うべきであるというスタンスです。非常に右翼または左翼と見なされる可能性のある抜本的な政治的変化への嫌悪感を持っています。
私が理解するのに苦労しているのは、急進的中道がどのように定義されているかです。オキシモロンのように見えますが、実際、一部のサークル、特にオンラインでは、この用語は皮肉な方法で使用されています。この用語はどのように定義され、中道政治とどのように異なりますか？彼らのイデオロギーを定義する現在の政治団体や政党はありますか？急進的中道政治として？
この用語の現代的な用法：
コメント
- あなたが望むかもしれない用語の引用を追加するには、文脈上
- これが指す国を追加することもできます。このプラットフォームのすべての英語を話すユーザーが米国の社会政治的文脈（あなたが言及していると私が信じているもの）に精通しているわけではありません。
回答
「急進的中道」は、実際には政治学や政治理論で使用される用語ではありません（少なくとも、私がそこに出くわした用語ではありません）。それは、あらゆる強力なイデオロギー的立場に反対する人を表すために使用される、より専門的な用語です。誰かがすべての政治的アイデンティティを積極的に避けながら、強くて決定的に見えようとしているという考えでは、その使用には常に皮肉な色合いがあるようです。言い換えれば、急進的中道主義者とは、「私」は左派でも右派でも、資本家でも社会主義者でも、国家主義者でも個人主義者でもない、というような姿勢をとる人のことですが、断定的で前向きな変化が必要だと思います。 。 “これは、柔軟性を維持したい候補者、つまり、足を踏むリスクを冒さずに幅広い中程度の有権者にアピールしたい候補者にとって有用な姿勢ですが、実際には「立場」ではありません。それ自体。
コメント
- この用語は、場合によってはここ英国で、まさにその人々に採用されています。 'は、他のすべての人からも矛盾していると広く認識されていますが、基本的には資本の上級管理者に関連する政治です-既存の取り決めから利益を得る人々、合理的で最適化された官僚主義への経験に慣れている人々、経済問題に関して左派に非常に敵対的である人々、理想的には不和を望まない人々右からの不条理または不条理であり、非常に活動的でイデオロギー的である（したがって過激である）。現状を守ることについて（したがって中道政治）。