文は
私たちのビジョンは、選択した雇用主になることです。 Googleの従業員は、郡の住民の中で最高の関心を提供しています。
（インタレストまたはインタレストのどちらでしょうか？）
コメント
- 最善の利益は慣用的です。
- @Lawrence 'も'。
- @EdwinAshworth 'の価値については、Ngramリンク： books .google.com / ngrams / …
- どちらでも自由に使用できます。複数形は、問題が複雑であると考えている可能性があることを示しています。
- @EdwinAshworthこれは'提供されているものによって異なります'。単数形の例："次のことを行うのが最善です…。" OP 'の特定の例では、居住者に関する問題の暗黙の複雑さのために、複数形はより自然であると思います（そして、あえて言うと、慣用的です）。 'これは単一バージョンが機能するインスタンスではないと思います-" …住民の最善の利益に役立ちます.. 。"は、居住者の'集約された視点の過度の単純化を示唆しています。
回答
「興味」は、あなたが書いたとおりに正しいです。あなたの郡の住民は、複数の「最善の利益」を持っています。考えすぎないでください。
コメント
- この理由により、"の権限は"は、Googleのヒットが1つ以上あると予想される場合があります（Collins Reverso Dictionaryは複数形を許可します）。そして、確かに'私たち自身の画像' Google検索の'よりもはるかに一般的であるようです。' / li>
回答
文言"最善の利益"（複数形）は、米国の法律で確立された慣用的な意味を持っています。 Black “s Law Dictionary 、第4版（1968）は、 bestのエントリにこれがあります。 ：
BEST。最高品質のもの;意図された目的のための最大の有用性の。例：
…
子供の"最善の利益"監護権が問題となっているのは、富がもたらす単なる快適さ、利益、または利点よりも、特に道徳的福祉に言及している[引用は省略] "最善の利益"」は、そのような不動産にとって最大または最大の利点または有用性を意味します。 [例は省略されています。]
したがって、"最善の利益"は、単一の基準を適用することを伴う場合があります（"子供の道徳的福祉のための最良の結果"または"不動産にとって最も有利な結果"）であり、特定の決定、ポリシー、または判断を示している場合があります。複数の考慮事項または利益が関係していることは、複数の利益の使用に暗黙的に含まれています。
OPの例では、文言は
非合法的な設定での最善の利益"。
Googleブックスで" "（青い線）と"の最善の利益"（赤い線）for t 1700〜2005年の期間では、次のNgramグラフが生成されます。
グラフが示すように、過去200年のほとんどの間、 " "の最善の利益は、"の最善の利益よりもはるかに一般的です。 "; 2005年でも、前者は後者の約2倍の人気があります。しかし、50年ほど（2005年まで）の間に、両者のギャップははるかに小さくなりました。これは、通常の法的形式を十分に認識していない人々による" X "の最善の利益の使用を反映していると思われます。 。たとえば、1998年から2005年までの多数の一致は、従来のiv idではなく、"子どもの最善の利益"を参照しています。 = “28b2cb6b1a”>
子どもの最善の利益。"
"の例 "の最大の関心事は、長い道のりを遡ります（ 1717 、 1754 、および 1779 、Google Booksの検索結果）が、複数形は1800年までに優勢になりつつありました。
結論：単数形と複数形の両方が現在使用されています。 ただし、" "の最大の利益は、より頻繁な形式のままであるようです（ただし、マージンは減少します）。 特に法的または準法的文脈では、それがより良い賭けかもしれません。