次の文があります:
- ここにいる方がいいです。
- ここに滞在するのが最善です。
両方の文は正しいですか?はいの場合、それらの間に意味の違いはありますか?
比較のように聞こえるので、私は常に最初のものを教えられてきました「それはより良いですここにとどまる(より離れる) “
「最高」は最上級だと教えられましたが、文2の「最高」はその前に「the」がないので理解できません。
コメント
- 最上級の前に定冠詞を使用する必要はありません' 鏡、壁に鏡、私たち全員の中で最も公平な人は誰ですか?(ただし、最も公平なも可能であり、言い回しのバリエーションもあります)。
回答
最初の質問に答えるには、はい、どちらの文も正しいです。ただし、意味は異なります。
最初の文はあなたがそれが意味すると思うことを意味します:
stする方が良いですここにいる離れるよりも。
これも意味する可能性があることに注意してください:
他の場所よりもここに滞在することをお勧めします。
実際にはコンテキストによって異なります。あなたが言ったように、2番目の文には最高の「最高」が含まれています。英語では、スペイン語などの他の言語とは異なり、最上級のは定冠詞を必要としません。実際、 「ここにいるのが一番だ」と言うのは実際には奇妙に聞こえます。
2番目の文はこれを意味します:
そうですここに滞在する方がどこよりも 。
これは最初の文の2番目の意味によく似ていますが、違いは次のとおりです。最初の文の「どこか別の場所」は特定の他の場所、「他の場所」は任意の場所を意味します
回答
選択肢が2つしかない場合は、最初の文の方が良いと言う人もいます。
例:
ここに滞在するべきですか、それとも家に帰るべきですか?
回答:ここに滞在する方が良いです。
その場合、2つのオプションしかなかったため、スピーカーは best ではなく better を使用しました。比較しました。
ただし:
ここに滞在するか、家に帰るか、ボウリングに行くか、映画に行くか?
回答:ここに滞在するのが最善です。
3つ以上のオプションがあったため、スピーカーは betterではなく best を使用しました。
重要な注意事項:これは、ほとんどの人が考えていない、衒学的で形式的な違いだと多くの人が言います。カジュアルな会話中。同意します。言い換えれば、ほとんどの場合、この会話は不快感を与えるのではなく、受け入れられると見なされます。
ここに留まるべきか、または家に帰りますか?
回答:ここに滞在するのが最善です。
回答
これらは両方とも、特定の比較を念頭に置いて できる表現ですが、ほとんどの場合、行動方針を提案するために使用されます。
学校に行く前に食事をしたほうがいいです。
もちろん、読んだらこれは文字通り、食べるとではないの比較として見ることができます。ティン。しかし、それは実際には、ある種の推奨事項であり、軽度の警告です。たとえば、食事をしないと、後で空腹になり、学校に集中できなくなる可能性があります。
学校の前に食べるのが一番でした。
繰り返しますが、ええ、多分それは食べることの比較ですと食べる以外のすべての可能なこと。しかし、そうしないと結果が生じる可能性があるため、何か(食べるなど)を行うことは実際にはさらに強力な警告です。このように一種の脅威としても使用できます:
通常の生活に戻ってアンダーソンさん、マトリックスのことをすっかり忘れてしまいました。
これらすべてに、暗黙の比較があります。 ただし、その意味は、文の実際の意味にとってそれほど重要ではない場合があります。
回答
ここにいるほうがいいです
たとえば、との比較は正しいと言っています 、 離れて行く。 ただし、友人の家に泊まるなど、別の提案ほど良くない場合もあります。
ここに滞在するのが最善です
ここに滞在することは他の何よりも優れていることを意味し、他の提案はそれよりも優れているとは言えません。
どちらも最上級であり、 状態の相互の進行です。たとえば、良い、良い、最高、または背が高い、背が高い、最も背が高い。