「showipbgp」出力の「RIBfailure」は、BGPによってRIBに提供されたルートが受け入れられなかったことを示していることを知っています。しかし、ローカルルーターでBGP network / maskコマンドによってアドバタイズされている接続ルートが、 “r” （リブ障害）？代わりに、 *> 192.168.0.4/32 0.0.0.0
接続されたルートが常に優先されます（他のルートと比較して）プロトコル-IGB / BGP）。したがって、この場合、BGPはRIBに接続ルートを挿入するための競合に失敗します。
構成は次のとおりです。
Sh run int lo0 interface Loopback0 ip address 192.168.0.4 255.255.255.255 end sh run | s bgp router bgp 65234 bgp router-id 4.4.4.4 bgp log-neighbor-changes no bgp default ipv4-unicast neighbor 192.168.0.3 remote-as 65234 neighbor 192.168.0.3 update-source Loopback0 ! address-family ipv4 network 192.168.0.4 mask 255.255.255.255 neighbor 192.168.0.3 activate exit-address-family sh version Cisco IOS Software, IOSv Software (VIOS-ADVENTERPRISEK9-M), Version 15.6(2)T 
よろしくお願いします、
Sajith
コメント
回答
違いは、R4が発信元であるということです。 192.168.0.4/32へのルート（ネットワークステートメントを使用）に対して、192.168.0.2 / 32へのルートは別のBGPルーターから受信されています。
R4のBGPが192.168.0.4/32を発信しているためroute情報を取得したローカルルートが優れているため、ルーティングテーブルにインストールしようとはしません。このルートを他のBGPルーターにアドバタイズしますが、ルートの発信元であるため、それ自体は使用しません。
一方、192.168.0.2 / 32へのルートは、を介して別のルーターから受信されました。 BGPおよび別のプロトコル。他のプロトコルのADは低いため、そのルートのRIB障害がBGPに表示されます。
{}）を使用します。