私はかなり長い間両方のフレーズに出くわしましたが、両方の違いを区別できないようです。
スージーはトーマスに偏っている。
スージーはトーマスに対して偏見を持っています。
どちらの場合も、スージーがトーマスに対して何かを持っていることは明らかです。しかし、「偏った」と「偏った」の違いは何ですか？それは偏見の程度ですか、それとも両方が許容できるのですか？
回答
スージーはトーマスに対して偏見を持っていますは、彼女が彼に対して偏見を持っていることだけを意味することができます。 スージーはトーマスに偏っていますはあいまいです。それは、彼に対する彼女の態度が何らかの形で偏っていること、または彼女が彼に有利に偏っていることを意味する可能性があります。そのため、おそらく避けるのが最善です。
回答
「偏った」というのは曖昧ではないと思います。 。バイアスの意味を理解し、意味をグーグルで検索し、名詞と動詞の両方を読みます（そして、名詞と動詞の下でグーグルの例を注意深く読みます）。比喩的な観点から、バイアスは、プッシュ（反対）とプル（向かって）を持つシーソーです。簡単な例：私は青に偏っています（私は青が好きです）。私は赤に偏っています（私は赤が嫌いです）。
回答
" "に偏っているということは、トピックを検討するときに、正か負かにかかわらず、偏りがあることを意味します。これは通常、トピックに対して前向きなバイアスがある場合に使用されます。 " "に対して偏っているのは、トピックに対して負の偏見がある場合です。すなわち。 "という単語には他の用途のために否定的な意味合いがあります。
回答
偏見の影響を受けている人には偏見があります。表現は「彼らは偏見がある」ではなく、「彼らは偏見がある」です。また、多くの人は、誰かが何かに「偏っている」とか、誰かに偏っていると言います。何かに偏見を持っているということは、それに有利に偏見を持っているということです。
https://brians.wsu.edu/2016/05/19/bias-biased/
コメント
- ここで「彼らは偏見がある」と言ったのは誰ですか？この回答は、Qまたはその回答でカバーされていないことを言っているわけではありません。