次の2つの文を検討しています：
私の作品を見せたほうがいいと思います。
私の作品を見せたほうがいいと思います。
質問への回答として"あなたのアートについて教えてください。"
-
それらはどのように異なりますか？
-
2つの文のそれぞれの強調点はどこですか？
コメント
- ここで大声で考えているだけですが、最初のバージョンが実用的に好ましいようです。
- 私の作品を見せたらもっといいアイデアが浮かぶと思います。
- 注：通常、アーティストは"が私の
- 私の耳には、最初の質問は、質問をしている人が悪い考えを持っていたことを意味するように、少しだけ似ているように見えます。ただし、ごくわずかです。
- 'それは、私の作品を紹介する方が、それについて話すよりも優れているという意味ですか？ああ、はい、そうです。私は逃しました。ありがとうAraucaria;申し訳ありませんが、IGO。
回答
純粋にネイティブスピーカー（非言語学者）の観点から：そこにこれらの文の「意味」には本質的に違いはありません。基本的には両方とも言います
私の作品を見せたほうがいいです。
英語では 柔らかくなるという言葉です、つまり、私たちの要求を少なくする単語やフレーズ。
比較のために、
- その音楽を下げます。
- 音楽を断っていただけませんか（お願いします）
同じように
そう思いますより良いアイデアです…
より柔らかく、主張が少ない
より良いアイデアは
あなたはあなたの芸術についてあなたに尋ねた人よりもあなたの好みを主張しているので、は / em>応答を少し和らげます。
意味的に、私は違いがわかりません。 は、想像上の出来事や状況の結果を示します。最初に、あなたは「あなたのアイデアがより良い（より柔らかい）と想像しています。2番目に、あなたはあなたのアイデアがより良いと確信しており、あなたの作品を見せることはそれについて話すよりも優れていると想像しています。
私は思います。
コメント
- しないでください'両方の文にあります / i>それらの中では、古い豆ですか？
- @ Araucaria-私を信じてください、私は'この説明についてはまったく確信がありません。そのため、'ここにあなたのような人がいるのは幸運です！
- ' m with @ Araucaria- Nothereanymore。 'どちらかがもう一方よりも柔らかいとは思いません
- 人々はいつも意見が分かれています。私は答えました。あなたが同意すべきブティテの人は、プロの（そして優秀な）言語学者であるローラー博士です。彼の答えを読んでから、'わかります。
答え
元の文は次のとおりです。
私の作品をお見せすることをお勧めします。
私の作品をお見せすることをお勧めします。
（最初の私は / em>はどちらの文にも構文の複雑さしか追加しないので、無視しましょう。OK？）
元の質問は次のとおりです。
それらはどのように異なりますか？
2つの文のそれぞれの強調点はどこですか？
（1）は簡単です。2つのOSは、最初のOSがさまざまな外置を受けているという点で異なります。変換。これは、文を取り、それを断片に分割してから、ダミーの発音の主語と、動詞句の反対側にある元の主語で再構成します。
- <ブロッコリーを切ることは彼の一番の夢です。
- は、ブロッコリーを切り刻む彼の一番の夢です。
- 彼がそのように笑っている私は緊張します。
- それは私を緊張させます彼はそのように笑っています。
これは非常に一般的で、特に that -主題としての節と不定詞節。
（2）は、少なくとも「強調」の意味と、このにとって何を意味するのかが明確でないため、簡単ではありません。 >強調は文のある時点に配置されます。 強調には英語で多くの意味がありますが、そのうちの1つは音節の強勢に関係しています（ "の2番目の音節に重点が置かれています bedraggled "。）
ただし、強調が意味と関係がある場合、それは何でもありません。 変換によって関連付けられた2つの文の間に意味の違いがないため、構文で答えることができます。 これが、"構文変換" の意味です。
コメント
- 'お会いできてとてもうれしいです'まだコミュニティに参加しています。いつものようにいい答えです。