方程式の大括弧

\[...\]内に方程式が含まれているため、自動的に\sumが大きくなるため、括弧内の合計記号は扱いにくいように見えます。かっこで合計全体を完全に囲む方法はありますか?

\documentclass{article} \begin{document} We have: \[ \sum_{i=1}^n i = (\sum_{i=1}^{n-1} i) + n = \frac{(n-1)(n)}{2} + n = \frac{n(n+1)}{2} \] \end{document} 

コメント

  • \を使用left(開始ブラケットの場合と\ right)終了ブラケットの場合。これらは、コンテンツに合わせて高さを自動的に調整します。
  • 関連する質問: Biggより大きい大きな括弧について

回答

通常は、(をおよび)\right)は、それらの間にマテリアルが収まるように自動的に拡張されます。すべての\left...には\right...が必要です(ただし、ブラケットのタイプは異なる場合があります。つまり、\left(...\right]も機能します)。

方程式を次のようにタイプセットします

\begin{equation*} \sum_{i=1}^n i = \left(\sum_{i=1}^{n-1} i\right) + n = \frac{(n-1)(n)}{2} + n = \frac{n(n+1)}{2} \end{equation*} 

ここに画像の説明を入力します

サイズを手動で制御する場合(ほとんどの場合、これらは必要ありません)

( \big( \Big( \bigg( \Bigg( 

プロデュース

ここに画像の説明を入力

コメント

  • 私が使用している環境はamsmathパッケージのものであるため、実際にはより一般的です。[ … ]を探すだけです。厄介です。あるいは、displaymath環境があります。
  • @jamaicanworm: amsmath

正確に \begin{equation*}...\end{equation*}と同じになります。文字通り amsmath.sty

  • @jamaicanworm角かっこは、フォントI 恐れています。 '大きな角かっこが気に入らない場合は、角かっこ\left[...\right]を試してください。これらは多くの場合、より大きな方程式に適しています。考慮すべきもう1つの点は、'これらの括弧で比較的薄いものを囲んでいることです。 'がそれらの間にもっとある場合にのみ、より自然に見えると思います(nを合計の左側に置いて失うようにしてください括弧全体)。
  • 合計などは大きくなりすぎることが多いため、\left/rightを使用する場合は少し注意が必要です。私はユーザーに次のことを勧める傾向があります。フェンス(括弧など)を拡大縮小して、フェンスが何で囲んでいるのかがはっきりとわかるようにしますが、フェンスが表現を支配するほどには拡大しないでください。
  • @MarkS .Everitt私はあなたのこのコメントに同意しません"ほとんどの場合'これらは必要ありません" \big...ファミリーのコマンドについて。実際、私は個人的に、ほとんどの場合'は\left...\right構造を使用すべきではないと信じています。 \big...コマンドのファミリーは、ほとんどの状況ではるかに優れた間隔(垂直方向と水平方向の両方)を生成します。さらに、'ディスプレイの行間でそれらを一致させる必要はありません。
  • 回答

    LaTeXガイドまたはマニュアルに記載されているように、\leftおよび\rightを使用して自動的にサイズ変更された括弧が取得されます。

    ただし、自動サイズ設定はすべての場合に適しているわけではありません。これらのケースの1つは、正確には上下の制限がある合計のケースです。

    \[ \left( \sum_{i=1}^{n-1} i \right)\biggl(\sum_{i=1}^{n-1} i\biggr) \] 

    ここに画像の説明を入力してください。

    (フォントは\usepackage{fouriernc}で取得されたものです)。一般に、2番目の方法が優先されます。

    コメント

    • 左の合計でサイズが悪い理由を説明するリファレンスはありますか?
    • @VincentGuillemotたとえば、TeXbook。
    • OK、thks。コメントを言い換えると、引数" it ' s prettier "( TeXBook)は私を少しがっかりさせます。 'このかわいらしさへの願望の背後に隠されたより実質的な理由はありませんか?
    • 前者の方がきれいだと思います。
    • きれいまたはそうではなく、一部の出版物は単に正しいスタイルを必要としているので、この答えはとても便利です!ただし、今日の'のMikTexでは、File fouriernc.sty 'が見つかりません。 `そしてパッケージを含めるだけでは十分ではないようです。このファイルは手動でインストールする必要があります。

    回答

    1つの方法は\left\rightの後に、使用する括弧が続きます。これらは主に() [] {} \langle\rangleおよび|.を使用して、括弧を表示しないようにすることもできます。開始が必要で、終了は必要ない場合。

    \left( \frac12 \right) \quad \left\langle \frac23 \right. \quad \left\{ \frac34 \right] 

    作成

    ここに画像の説明を入力します

    サイズを手動で制御する場合は、(昇順で)\ big、\ Big、\ bigg、\ Biggを使用します。

    ( \frac12 \big) \quad \Bigg\langle \frac23 \big] \quad \Big\{ \frac34 \Bigg. 

    結果

    ここに画像の説明を入力

    コメント

    • 左側の区切り文字の前に\biglを使用し、右側の区切り文字の前に\bigrを使用する必要があります(

    \Bigrなど)。これは間隔を空けるために重要です。

  • @egreg:プレーンな\bigとその友達をいつ使用する必要がありますか?つまり、l | rサフィックスなしですか?
  • \big友達は普通の人の前に行くことができます:\big/または\big|
  • @egreg少なくとも\big|はペアの一部ではありません:\big|-x\big|\neq \bigl|-x\bigr|
  • に含まれている数式によるサイズ。 \left{を使用しました。あなたの答えは素晴らしかった。代わりに\left\{を使用することを学びました

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です