“百万分の1 ”または“百万対1 ”？

まあ、オッズは英語で説明されています

• 3対1 は<を意味しますem> 4分の1 （25％の確率）
• 2対1 は 3分の1 （33.3％の確率）
• 偶数（つまり、 1対1 ですが、後者は私が今まで使用したことのないものです）は 2分の1を意味します（50％の確率）

厳密に言えば、百万対1 は、 100万プラス1に1つを意味します。これはわずかに小さいです百万分の1 よりも確率が高い。ただし、これらの用語の一般的な使用法は、絶対オッズを指定するのではなく、非常にありそうもないことを説明するだけであると強く疑っています。その場合、2つは事実上同等です。

ただし、このカジュアルで双曲線的な方法で使用すると（あなたが言うように、単に「非常に小さな可能性」を意味します）、 to と比較すると、明確な特別な意味があります> 1;それは、これらの可能性に直面している人（または物）が直面している逆境を強調しています。 「百万のから 1」は、言葉遣いが失敗の可能性をもたらすため、勝利には圧倒的な困難との闘いが必要であることを意味します。成功の可能性への反対。 「100万分の1」は単に幸運な事故を意味することができます。したがって、太りすぎで不適格な人がロンドンマラソンに勝つ可能性について説明している場合は、それに対するオッズは「100万対1」であると言ったほうがよいでしょう。しかし、あなたの話が誰かが石を拾ったという話であれば川床でその下に金の塊が見つかりました。これは「100万分の1」のラッキーブレイクと呼ぶことができます。どちらのシナリオでも使用できますが、2つの選択肢には異なる利点があると思います。

コメント

• ご回答ありがとうございます。もう少しよく理解できました。正直なところ、この違いに気づかなかったのはちょっと残念でした。私の言語でもそうです。非常に明白です：）
• それは"を意味すると解釈することもできます。bookieは100万対1のオッズを提供します"これは、ブッキーが確実に利益を上げるようにオッズを計画しているため、チャンスは100万対1よりはるかに少なくなります。もちろん、文字通りのオッズではなく、ハイパーボールとして、tになります。 o同じこと。

a＃ は、オッズまたは確率を表す一般的な方法です。

もう1つの一般的な方法は、と言うことです。は、何かが起こる可能性のある＃チャンスの＃です。

例：

そのコンテストに勝つ確率は100万対1です。

そのコンテストに勝つ確率は100万分の1です。

それらは正しく一般的です。ただし、問題を複雑にしているのは、"百万分の1 "（具体的には 1 と百万、その構造では）は"特別、" "を意味しますまれな、"または"なんとなく異常。"この意味では、確率式を単に何かがどれほど特別かを強調します。

コメント

• オッズを説明するときは、 N から 1 は 1 in N と同じ意味ではありません。それらはわずかに異なる算術を記述します。 N to 1 は、 1 in N + 1 <と同等です。 / b>。誇張のためにカジュアルに使用された場合にのみ、それらは事実上同じです。