このページの回答によると、ビットコインもサトシもアイデンティティを持っていません。次に、それを読みました
ご覧のとおり、ビットコインアドレスと記載されています！これらの2つのステートメントは矛盾しているようですが、本当ですか？
回答
Bitcoinwikiからコピーした段落は不正確です。
トランザクションはトランザクション出力になり、通常は特定の アドレスに関連付けられます / em> 。つまりアドレスに関連付けられたビットコインのバランスがあり、アドレスで署名された注文によってのみ使用できます」対応する秘密鍵。ビットコイン自体は識別できません。ビットコインが到達したパスは、追跡可能である必要があります。
例として、2つのトランザクションがあると仮定します。
Transaction 1: A --- 1 BTC ---> B Transaction 2: B --- 1 BTC ---> C A, B, and C are addresses in this case. wikiからのテキストが試みていること誰かがアドレス A を所有していることを知っていれば、その人に誰が所有しているのかを強制的に伝えることができるかもしれません。アドレス B 。この2番目のビットコインユーザーは、アドレス C の所有者を明らかにすることを余儀なくされる可能性があります。
ただし、ビットコイン自体は、システム内に識別可能なフットプリントを持っていません。それらは、マイニングまたは以前の残高の破棄によってのみ作成できるトランザクション出力の残高の形式で存在するだけです。
コメント
- 待って、誰ですか？Aが交換銀行の場合、顧客を直接知っているかもしれませんが、BとCはお互いのビットコインウォレットしか知りません。彼らは誰であるかを知りません。 BはCに寄付します。わかりました。彼は寄付先の会社を知っています。しかし、私の質問は、個人の身元ではなく、ビットコインの身元についてだけでした。
- 上のウォレットを特定する方法はありません。ビットコインネットワーク。 Wallet は、1人のユーザーが所有するアドレス全体の抽象的な用語にすぎません。正解ですが、 B の所有者が知らない可能性があります。アドレス C の所有者。それでも、確かに B の所有者が C に送金する動機があったに違いありません。
- ウォレットは最悪の言葉です。 'はビットコインウォレットではなく、'はビットコインキーホルダー
回答
アドレスとトランザクションを確認できます。ただし、「このアドレスの所有者は、彼または他の誰かがIDを公開していない限り、取得できません。
たとえば、これは、シルクロードのコインが押収されたときに発生しました： 1F1tAaz5x1HUXrCNLbtMDqcw6o5GNn4xqX 。誰もがそれらのコインがどこに行ったかを確認できます。Blockchain.infoを使用すると、アドレスにメモを追加して、他の人がそれらのアドレスを簡単に見つけられるようにすることができます。
通常、人々は自分の身元を投稿しません。したがって、ブロックチェーンを調べて、誰かが1 BTCを他の誰かに送信するのを見ると、どの人がそれらのコインを取引したかがわかりません。したがって、匿名です。
コメント
- 何のアドレス？ビットコインの？私がビットコインのアドレスについて尋ねているのがわかりますか？具体的なコインを識別できますか？
- コインアドレスはありません。 1つのビットコインを100mioの分数コインに分割し、必要に応じてそれらをマージして戻すことができます。私が1BTCを受け取り、0.5をあなたに送るとしたら、0.1 BTCを受け取り、0.6を他の誰かに送ることができます。または、0.4を他の人に送信して、最後の0.1を保存するだけです。これは、私が単に書き留めたものよりも少し複雑です。詳細については、優れたwiki投稿があります： en.bitcoin.it/wiki/Transactions#Explanation
- それが私が答えになりたいことです。 en.bitcoin.it/wiki/Anonymity が
bitcoin addressと言って考えていたことを説明してください。 - コインの送信元（入力）または送信先（出力）のパブリックアドレスを意味します。